[過去ログ] Interーuniversal geometryとABC予想(応用スレ)51 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
822(1): 2021/02/19(金)16:10 ID:eUBy2XOT(45/80) AAS
>>821
実数や安定ホモトピーを、
絶叫しているのはお前だよ。
お前が出してきた例の先の話を答えたまでだ。
823(1): 2021/02/19(金)16:13 ID:46Fge3L7(61/101) AAS
>>そもそも複素幾何を知らずにいきなり数論幾何をやるほうが入りやすい
>>と思うのが素人の典型的誤解
>俺はそんなことは言っていないな
>数論幾何をやるのに複素幾何は必要ではない、と言ってるだけ
では、俺も貴様が聞いた幻聴は云ってない、と返そう
単に
「複素幾何も知らずにいきなり数論幾何やっても
なんでこんなことやってるのか全然わけがわからんだろ」
といってるだけ
そういう経験が全くないとしたら、
省2
824(1): 2021/02/19(金)16:13 ID:bPvD6//7(11/16) AAS
>>817
>>818
人身攻撃(ラテン語: ad hominem、argumentum ad hominem)は、ある論証や事実の主張に対して、その主張自体に具体的に反論するのではなく、主張した人の個性や信念を攻撃すること、またそのような論法[1]。
外部リンク:ja.wikipedia.org
825(1): 2021/02/19(金)16:15 ID:46Fge3L7(62/101) AAS
>>822
そもそもeやπも理解せずに
やれ実数だ複素数だというヤツは
正真正銘の馬鹿だろう
826: 2021/02/19(金)16:16 ID:eUBy2XOT(46/80) AAS
>>825
知らんがな
827(1): 2021/02/19(金)16:17 ID:46Fge3L7(63/101) AAS
>>824
イジメられたくないなら
そもそも5chなんかに書くなよ ボウヤ
828: 2021/02/19(金)16:19 ID:46Fge3L7(64/101) AAS
ID:bPvD6//7の論法は
「ボクを泣かしたな!ママに言いつけてやる」
ってヤツだなw
もしママが美人だったら紹介してくれ
裸のつきあいしようじゃないか (X Japanかw)
829: 2021/02/19(金)16:36 ID:bPvD6//7(12/16) AAS
>>823
>>823
>単に
「複素幾何も知らずにいきなり数論幾何やっても
なんでこんなことやってるのか全然わけがわからんだろ」
といってるだけ
と、君がそう思っただけで他の人がそうであるという理由は何もない
>>827
詭弁であり議論になっていない、という指摘をしているだけで、いじめ云々の話ではないが……
ただ確かに、君のように議論をするだけの力がない人がここにはいっぱいいるから5chはやめたほうがいい、という忠告ならありがたく受け取るよ
830: 2021/02/19(金)16:47 ID:bPvD6//7(13/16) AAS
議論をしようとしても、相手が自身に対して真摯でないとこうなるんだよね
「層を理解するのに複素幾何が不要なのはわかる?」という質問を何故はぐらかしたかと言うと、これに正しく答えることが、数論幾何に複素幾何が不要であることを示すことを何となく理解していたんだろう
だが、とにかく自分の主張を通したいものだから、質問をはぐらかし詭弁を用いてでも相手を言い負かそうとする
そういう意味で、自分自身に対して論理的かどうかを問うて、更にそれに従う能力がないと、議論の体裁を保つのは困難になる
831(1): 2021/02/19(金)16:51 ID:46Fge3L7(65/101) AAS
>「層を理解するのに複素幾何が不要なのはわかる?」
>という質問を何故はぐらかしたかと言うと
層だけ理解しても意味ないから
>これに正しく答えることが、
>数論幾何に複素幾何が不要であることを示す
そう思ってることが、君が数論幾何を理解してない証拠
あのね、代数幾何や数論幾何は、複素幾何のアイデアを
代数多様体や数論に横流しするためのものなんだよ
832: 2021/02/19(金)16:53 ID:46Fge3L7(66/101) AAS
ID:bPvD6//7がドルボーの定理もチャーン類もホッジの調和形式も
全然知らないんだろうな、ということがありありとわかる
そんな人が数論幾何で何をやりたいのか?
833: 2021/02/19(金)16:54 ID:UV1B4iKY(1) AAS
数論幾何だけでアイデアが完結してるなら、わざわざ「タイヒミュラー理論(の類似)」とか称する必要はないよね。
834(1): 2021/02/19(金)17:09 ID:bPvD6//7(14/16) AAS
>>831
手始めに層について尋ねているだけで、層だけに限定する理由などなにもない(一つ一つ聞いていくのなんて無理な話だと分かるだろ?)
確かに複素幾何のアナロジーで発展している面も当然ある
だが、別にそれでしか代数幾何、数論幾何が発展しないなどとは当然言えない
分からないから様々な人に研究してもらうことが最も良い
それが多様性だよ
835(1): 2021/02/19(金)17:13 ID:46Fge3L7(67/101) AAS
>>834
でも院試落ちた君は研究しなくていいよ
劣等生の多様性は要らない
836(1): 2021/02/19(金)17:15 ID:46Fge3L7(68/101) AAS
何かというと層とか圏とかいう人は
多分数学分かってないし
実は数学にも興味ない
ただ利口ぶりたいだけ
某独立研究者とかいうピエロと同類
837: 2021/02/19(金)17:26 ID:eUBy2XOT(47/80) AAS
>>836
圏論や層の理論はいい学問だ。
(
某独立研究者などに汚されてるのは、日本の狭い枠組みだけだ。一般人には、某独立研究者目にも止まらん話題だ。一緒くたにして、圏論を汚すのはよしてくれ。
)
グロダンディークやルーリエの考えを知ろうと知らないで、
古い考えに固執しすぎだ。
838(1): 2021/02/19(金)17:28 ID:eUBy2XOT(48/80) AAS
(複素解析がマストだということに反論するつもりはない。)
839(1): 2021/02/19(金)17:45 ID:46Fge3L7(69/101) AAS
>>838
マストだ、という云い方に底抜けな馬鹿っぽさを感じる
理解するために中身というか源泉をたどったら自然にそうなる
形式だけのところに中身は生まれない
論理学を知れば全数学が生み出せるか
そんなことはないだろう 圏論も論理と同じ 所詮は形式
840(2): 2021/02/19(金)17:48 ID:46Fge3L7(70/101) AAS
>ルーリエ
ルレイだろw
不思議なことに層とか圏とかいうヤツが
なぜかコホモロジーとはいわない
きっと全然理解できないんだろう
しかしそれじゃ数学は全然分かってないってこと
数学なんかやめてトマトでも作ってたほうがいいだろう マジで
841(1): 2021/02/19(金)18:02 ID:bPvD6//7(15/16) AAS
>>835
ある人から見た劣等生が、他の人から見てもそうだとは限らない
ただ人の思い込みはそう簡単に変えられないので、だから合う選択肢が多めにある方が多様性は実現しやすい
複素幾何が必須であるといってるが、(数論の重要な対象である)一次元アーベル多様体を議論するに至るまでに複素幾何の概念が必須だ、などと思っているんだろうか
だとしたらどこで登場するのか逆に知りたい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 161 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s