[過去ログ] Interーuniversal geometryとABC予想(応用スレ)51 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
613: 2021/02/17(水)13:08:21.14 ID:mkFOjzrY(11/23) AAS
>>608
>キーワードが分かればジタバタと検索すれば良い

>>545の繰り返し? 能が無いな

検索ってキーワード入力してクリックするだけでしょ
サルでもできる 全然ジタバタしてない

>先生が書いていることは、
>おれがいくらジタバタしても、
>百年ジタバタしても、
>思いつかないだろう

誤 思いつかない
省21
654: 2021/02/18(木)07:38:55.14 ID:I11I68xL(8/20) AAS
>>632
>ショルツの指摘ってゼータ関数に例えるなら
>1 + 2 + 3 + 4 + … =-1/12
>は間違ってる
>みたいな指摘みたいなものじゃないの?

望月の証明って、肝心の「解析接続」を説明できてみたいなもん

それじゃ・・・ダメだね 
まだまだオイラーレベル
リーマン程度までレベルアップしないと

あ、複素関数論が全然分かってない素人には
省1
679
(3): 2021/02/18(木)15:25:43.14 ID:qnnVeZy1(9/14) AAS
>>677
うーん、あなたは誠実だね

>確かにショルツが初めてCor 3.12の証明を指摘してからは若干追記されてるが、査読が終わりブログで取り上げられた2020年4月ごろにショルツがまだ証明されたと思っていないと明言してから追記されていない

細かくフォローできていないが、それ昨年4月の査読完了のプレス発表を受けて、woitブログにショルツ氏が登場したときだよね
で、彼はIUT論文の改訂など細かい話には、首を突っ込んでいないみたいだよ

>その前にまずCor 3.12が証明されてないという指摘があって、
>その上でCor 3.12は成り立たないだろうと指摘してる

その話は、woitブログでの最後、Dupuy氏に対するコメントで分かるけど
”Cor 3.12が証明されてない”と”Cor 3.12は成り立たないだろう”とは、表裏一体と見ました
省7
727
(2): 2021/02/19(金)14:09:31.14 ID:eUBy2XOT(7/80) AAS
>>721
お前が日本語を知らないだけではないか。

(日本語は英語と違い、性悪説解釈を指摘し始めると、指摘が指数爆発して、(英語ではこのようなことはおきない)コミュニケーションが成り立たない。(より良い日本語を話すよう精進する必要があるものの))

その上で、
その解釈で良い。
822
(1): 2021/02/19(金)16:10:45.14 ID:eUBy2XOT(45/80) AAS
>>821
実数や安定ホモトピーを、
絶叫しているのはお前だよ。

お前が出してきた例の先の話を答えたまでだ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s