[過去ﾛｸﾞ] Interｰuniversal geometryとABC予想(応用スレ)51 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
697(2): 2021/02/18(木)20:56 ID:dJB3hpNW(6/7) AAS
>>690
>ホッジ劇場の定義を否定してるのではなく、構造やトポス理論的フレームワークとして解釈することが困難だと言ってるだけ
そこ
「・・・困難だと”ショルツェ氏は”言ってる 」
だよね
でもな
下記の星 裕一郎によれば
”ホッジ劇場”は、望月IUTの中心的役割をなす概念だよね
（つまり、まさに「舞台装置」だよ（おやじギャグです））
「宇宙際 Teichm¨uller 理論入門」
省26
699: 2021/02/18(木)21:04 ID:I11I68xL(19/20) AAS
>>697
>私が星先生に代わって、小一時間講義してやりたい！
自分が分かってないこと講義できるわけないな
Set Aは以下の問題でも解いてごらん
2chｽﾚ:math
702(2): 2021/02/19(金)07:56 ID:G/gMneGZ(2/4) AAS
>>697
補足
まとめておくと
1．ショルツェ氏は、「Cor3.12までは、自明なことしか書いていない。だが、Cor3.12の証明が追えないのだ〜！」と言った
2．SS文書：「こういうモノドロミーを考えると、IUTは矛盾している」（”こういうモノドロミー＝おれさまモノドロミー”ですね）
3．woitブログでのDupuy氏の説明は、「”おれさまモノドロミー”は、IUTの外です。外で矛盾が起きても、IUT内部では矛盾なし」と
4．woitブログでのショルツェ氏の説明は、（Dupuy氏の説明の）「ホッジ劇場を数学的に解釈するのが困難だ」という
5．あれあれ？ 「Cor3.12までは、自明なことしか書いていない」の主張は、どこに？
「Cor3.12の証明が追えないのだ〜！」というけれど、それだとIUTの結構最初の部分が追えないってことでしょ！？
6．はてさてどうなることか？
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.980s*