[過去ﾛｸﾞ] 0.99999…は１ではない その20 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
124(1): 哀れな素人 2021/02/05(金)23:23 ID:1Jj0JyWN(16/19) AAS
イタイタしい在日の白痴の相手はここまで（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
125(1): 2021/02/05(金)23:24 ID:6PiUpIrX(37/46) AAS
>>121
>はい偏差値40以下の馬鹿、お得意のねじまげ
何をどう捻じ曲げたか具体的に頼むわ
126: 2021/02/05(金)23:25 ID:6PiUpIrX(38/46) AAS
>>122
存在しないから極限で定義したとおまえ言ってなかったか？ｗ
で、極限で定義した以上存在してるやんｗ
127(2): 哀れな素人 2021/02/05(金)23:25 ID:1Jj0JyWN(17/19) AAS
ID:Z6vXAk9R
ID:6PiUpIrX
これはどちらもサル石（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
アホが自演している（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
128(1): 0.99999…は１である 2021/02/05(金)23:26 ID:Z6vXAk9R(52/55) AAS
>>122
lim（1/2＋1/4＋1/8＋…）は無意味
lim（{1/2,1/2+1/4,1/2+1/4+1/8,…})なら意味がある
そしてこれを1/2+1/4+1/8+…の意味だと定義すればいい
おわったな 安達は死んだ 今ここでｗ
129: 2021/02/05(金)23:27 ID:6PiUpIrX(39/46) AAS
>>121
>馬鹿はウソついて利口ぶる
何をどうウソついたのか具体的に頼むわ
130(1): 2021/02/05(金)23:28 ID:6PiUpIrX(40/46) AAS
>>128
阿呆爺はとっくに死んでいるｗ
無限公理が命題ではないと言ったおまえも今日死んだｗ
131: 0.99999…は１である 2021/02/05(金)23:28 ID:Z6vXAk9R(53/55) AAS
>>125
偏差値40以下の高卒の貴様には理解できん
さ、卒業した高校の名前をいいな
そしたら、貴様を白痴のミソッカスとして許してやるｗ
>>127
はっきりいうが、ID:6PiUpIrXのような底辺高卒と同一視するな
俺の出身高校は偏差値70以上だｗ
132: 哀れな素人 2021/02/05(金)23:28 ID:1Jj0JyWN(18/19) AAS
>極限で定義した以上存在してるやんｗ
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
お前は最初から終わっている（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
133: 2021/02/05(金)23:30 ID:6PiUpIrX(41/46) AAS
>>極限で定義した以上存在してるやんｗ
>正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
なんで？ それが定義というものだろｗ
134(1): 0.99999…は１である 2021/02/05(金)23:31 ID:Z6vXAk9R(54/55) AAS
>>130
＞無限公理が命題ではないと言ったおまえ
はいねじまげｗｗｗ
無限公理が命題ではないといったのはID:6PiUpIrX 貴様だ
Zから無限公理を除いた集合論では、
無限公理を追加しても、無限公理の否定を追加しても無矛盾
したがって真偽が決定できず、貴様の💩定義では命題ではな~いｗｗｗ
135(1): 哀れな素人 2021/02/05(金)23:31 ID:1Jj0JyWN(19/19) AAS
ID:6PiUpIrX
ID:Z6vXAk9R
これはどちらもサル石なのである（笑
気が狂ったように連投していることで分る（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
アホとはこういうものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
136: 0.99999…は１である 2021/02/05(金)23:33 ID:Z6vXAk9R(55/55) AAS
>>135
私、ID:Z6vXAk9Rは断じて、ID:6PiUpIrXのような白痴ではな~いｗｗｗ
サル石の名前はID:6PiUpIrXの白痴にだけ使ってくれ
137(1): 2021/02/05(金)23:35 ID:6PiUpIrX(42/46) AAS
>>134
>無限公理が命題ではないといったのはID:6PiUpIrX 貴様だ
そんな阿呆なこと言った憶え無いんだが、悪いがレス番号示してくれ
おまえが言った憶えならあるぞ？
138(1): 2021/02/05(金)23:37 ID:6PiUpIrX(43/46) AAS
公理は命題か？の問いから逃げるくせに偏差値自慢してる方がどう見ても白痴だろｗ
139: 2021/02/05(金)23:39 ID:6PiUpIrX(44/46) AAS
で、白痴くんの素晴らしい定義だと「無限集合が存在する」は論理式ではないから命題じゃないんだよね？ｗ
140: 2021/02/05(金)23:43 ID:6PiUpIrX(45/46) AAS
>Zから無限公理を除いた集合論では、
>無限公理を追加しても、無限公理の否定を追加しても無矛盾
>したがって真偽が決定できず、貴様の💩定義では命題ではな~いｗｗｗ
どうしたらこんな曲解ができるのかｗ
無限公理を追加した公理系なら真、無限公理の否定を追加した公理系なら偽
そのことは人依存しないので命題である。
どうしてこう解釈できないのか、白痴の考えることは分からんｗ
141(1): 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2021/02/05(金)23:49 ID:mYWLxS73(16/16) AAS
1/2+1/4+1/8+…
=lim[n→∞]{1/2+1/4+1/8+…+1/2^(n-2)+1/2^(n-1)+1/2^n}
=1
≠lim(1/2+1/4+1/8+…)
『 lim(1/2+1/4+1/8+…) 』なんて書き方じゃ
・学会に通らない
・皇室に発表できない
・王室に発表できない
・18年前迄の儂じゃったら「中国や韓国や北朝鮮あたりなら通用するか知れんな」と言うとったか知れんが流石に無理
142: 2021/02/05(金)23:58 ID:6PiUpIrX(46/46) AAS
>したがって真偽が決定できず
できるよ？
「無限集合が存在する」を公理として定めたら真と決定できる。
「無限集合が存在しない」を公理として定めたら偽と決定できる。
君の理屈でいくと「公理は命題に非ず」ということになるが、それでいいかな？
逃げずに答えてくれ これで3度目だぞ？
143(1): 2021/02/06(土)00:13 ID:T542WGeB(1/52) AAS
あと君さあ
>>44の白痴レスをどう回収するつもり？
>>40に間違いがあるなら>>44みたいな白痴レスじゃなくてちゃんと反論してくれる？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 859 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s