[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
177: 2021/02/23(火)18:11 ID:QjVv+PIN(34/48) AAS
εδも線型独立も∈も分からん馬鹿が
IUTとかいっても利口にはなりませんからぁ 残念(斬)
178: 2021/02/23(火)18:12 ID:QjVv+PIN(35/48) AAS
いくらボクは大阪大工学部卒といったって
∈で馬鹿発言したら数学的には白痴ですからぁ 残念(斬)
179: 2021/02/23(火)18:15 ID:QjVv+PIN(36/48) AAS
望月新一氏が編集長特権で自分の論文を無理矢理アクセプトさせたのは大失敗だったが
一番残念なのは、数学のスの字も分からんくせに利口ぶりたがる愛国馬鹿が、
「ニッポン、サイコォォォォォ!!!」とわめきたいだけのために
わけもわからずIUTは正しいと吠えまくって完全なトンデモ扱いされることだろうなw
180: 2021/02/23(火)18:17 ID:QjVv+PIN(37/48) AAS
そういう意味ではA新聞のIとかいう記者も罪深い
まあ、ああいうヒトたちは騒ぎになればいいと思ってるんだろう
正真正銘の変質者といったほうがいいな(侮蔑)
181(1): 2021/02/23(火)18:57 ID:RLePkY5e(12/12) AAS
>>170
Gkun Dirichlet L関数の零点とIUT
外部リンク:kaken.nii.ac.jp
宇宙際幾何学のさらなる展開
研究代表者
山下 剛 京都大学, 数理解析研究所, 講師 (70444453)
研究分担者 望月 新一 京都大学, 数理解析研究所, 教授 (10243106)
研究期間 (年度) 2015-04-01 – 2020-03-31
研究課題ステータス 完了 (2019年度)
配分額 *注記
省11
182: 2021/02/23(火)19:22 ID:QjVv+PIN(38/48) AAS
>>181
バカはコピペしかできないw
183: 2021/02/23(火)19:22 ID:QjVv+PIN(39/48) AAS
バカは文章が読めない
184: 2021/02/23(火)19:24 ID:QjVv+PIN(40/48) AAS
例えば「x,yが順序数であれば、x∈y⇔x⊂y」と書いてあったとする
185: 2021/02/23(火)19:25 ID:QjVv+PIN(41/48) AAS
そして「選択公理の下で、全ての集合は整列できる」と書いてあったとする
186(2): 2021/02/23(火)19:26 ID:QjVv+PIN(42/48) AAS
バカはそこで”推論”する
「なるほど、全ての集合は整列順序がつくから「順序数」だ
だからa,bが集合なら、「順序数」だからx∈y⇔x⊂yだ」
187: 2021/02/23(火)19:27 ID:QjVv+PIN(43/48) AAS
さて、>>186の”推論”のどこが誤りか?
188(1): 2021/02/23(火)19:29 ID:QjVv+PIN(44/48) AAS
確かに選択公理のもとで集合は整列集合にできるが、
その際の順序関係は”∈”によるものではない
189(1): 2021/02/23(火)19:29 ID:QjVv+PIN(45/48) AAS
一方、順序数は、”∈”による順序で整列されている
190: 2021/02/23(火)19:31 ID:QjVv+PIN(46/48) AAS
>>188と>>189の違いを認識せずに
>>186のような馬鹿推論をすると馬鹿な結論に至る
しかしこんな結論の反例に気づけないのは大馬鹿者といっていいw
191(1): 2021/02/23(火)19:51 ID:XhSNOnsw(1) AAS
結局IUTではabc予想を証明できなかったってことなんかな
192: 2021/02/23(火)20:13 ID:QjVv+PIN(47/48) AAS
>>191
そうですね
望月はある不等式(Cor 3.12)が成り立てばABC予想も成り立つと示した
一方、上記の不等式が成り立つことの証明には成功しなかった
IUTは望月の意気込みも空しく「壮大な失敗作」として忘れ去られるだろう
193: 2021/02/23(火)20:17 ID:QjVv+PIN(48/48) AAS
素人が陥る誤り
「整列順序の<を>に反転させたものは、やはり整列順序」
有限順序数では成り立つが、ωではもはや成り立たない
194: 2021/02/23(火)20:42 ID:wm1f6FTc(1) AAS
(3/4)「復元」の手技は,少なくとも私のすぐ近くの「遠アーベル関係者」にとっては,特段目新しいものではないです(一方,数理研を一歩出れば,議論の大部分が目新しいでしょう).強いて言うならば,Belyiの忠実性定理の帰結そのものが「復元」に組み込まれている点は,多少珍しいと言えるでしょう.
195: 2021/02/23(火)20:49 ID:qoK3wmdD(1) AAS
ヒエッ一人で50回近くレスしてるやつおるやんけ…
196: 2021/02/23(火)21:49 ID:HHB2MXAM(1) AAS
そういやIUT論文を出版するという話はどうなったの?
間違いであることが明らかになりもうバカらしくてやる気がなくなったかな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 806 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s