[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 55 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
161(1): 2021/06/17(木)09:33 ID:40Ayiq4a(11/55) AAS
>>159
乙クン、言い訳は一切しなくていいよ
東大に入る人は、ハナクソほじってても入っちゃうから
162(1): 2021/06/17(木)09:36 ID:40Ayiq4a(12/55) AAS
>>150
高木さんでしたっけ？
お💊 飲んでますか
統合失調症の方で、他人に対して尊大な物言いをする人がいるが
それだけ精神的に危機感があるということで 生暖かく見守りたい
高木氏にしても乙氏にしても （両者には共通のニオイを感じる）
163(2): 2021/06/17(木)09:38 ID:N7JdP+F9(1) AAS
>>161
>東大に入る人は、ハナクソほじってても入っちゃうから
東大の問題が前期後期とも全体的に難しく、それが通用しない年が何年かあった
164(1): 2021/06/17(木)09:55 ID:40Ayiq4a(13/55) AAS
>>163
大学入試の問題が難しい、と感じる時点で、
自分が頭の悪い馬鹿野郎だと悟ろう
言い訳したら発狂するよ
165(1): 2021/06/17(木)10:00 ID:B3jLqAWb(1) AAS
>>163
数学以外でも点取ればいいだけじゃね？
166(2): 2021/06/17(木)10:00 ID:fmi4nuTk(1/15) AAS
ID:40Ayiq4a が、おサルだね
>>158
(引用開始)
＜上昇列 ０＜・・・＜ω が有限列にしかなり得ない
ことも分からん「考えなしの素人」に数学はムリ
(引用終り)
あ〜らら
おサルは、数学科出身だってね
どこの大学か言わない方がいいな
そういうレベルだわな
省4
167(1): 2021/06/17(木)10:01 ID:Nbm/c7+F(10/12) AAS
>>164
いや、完答者がいたかどうかすら怪しい問題はあったよ
それ位難しい問題だった
168: 2021/06/17(木)10:02 ID:Nbm/c7+F(11/12) AAS
>>165
それはそうだけど
169(1): 2021/06/17(木)10:04 ID:1ixenOss(1/10) AAS
>>158
０＜・・・＜ω が有限列
a0=0
a1=1
…
aω=ω
どういうことだ？
170(1): 2021/06/17(木)10:06 ID:40Ayiq4a(14/55) AAS
>>167
言い訳するのは負け犬 いいかげん自分は
数学者になど到底慣れない馬鹿
だという事実を受け入れような
安心しな
世の中の人の９割９分９厘９毛は君と同じ馬鹿だから
もちろん俺もだ よかったな！！！
171(1): 2021/06/17(木)10:10 ID:Nbm/c7+F(12/12) AAS
>>170
今から室外機置場を掃除するんで、話は後ね
172(1): 2021/06/17(木)10:10 ID:40Ayiq4a(15/55) AAS
>>169
考えかたがオカシイ
０＜ω は有限列
０＜１＜ω は有限列
０＜１＜２＜ω は有限列
・・・
そもそも
ｎ＜ω
となるｎは皆自然数
だから、「＜の左右の項が存在する」という定義による
省7
173(1): 2021/06/17(木)10:11 ID:40Ayiq4a(16/55) AAS
>>171
もう戻ってこなくていいよ
君が自分の誤りを認めるだけのことだから
174(1): 2021/06/17(木)10:13 ID:40Ayiq4a(17/55) AAS
>>166
東大の数学科でも、皆
「０からωに至る＜上昇列は、有限列」
と答えるけどな
ウソだと思うなら、東大の新井敏康氏に直接メールで尋ねてみたら？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.u-tokyo.ac.jp
175: 2021/06/17(木)10:17 ID:40Ayiq4a(18/55) AAS
猿回し君は、＜上昇列の定義に反する列を
「＜上昇列」だと言い張ってるだけなんだな
文章が読めず、定義も理解できない「中卒」には
大学数学なんて初歩から無理なんだな
176(1): 2021/06/17(木)10:27 ID:1ixenOss(2/10) AAS
>>172
０＜・・・＜ω
を見たときに、自分は
a:{0, …, ω}→{0, …, ω}でa(x)=xとなる列を思い浮かべたな
したがってインデックス集合{0, …, ω}が無限集合なので無限列と
>>174
急によく知らない人からメールが来てもスルーされるだけでは
177(2): 2021/06/17(木)10:34 ID:fmi4nuTk(2/15) AAS
>>150 >>128
＞未解決問題の解決をコピペのみで完遂することは不可能
＞Fortune予想(Firoozbakht予想が解決すれば解決)
（>>136より）
なんだ？
自分が数学研究者にでも、なったつもりか？
あんたのいう”未解決問題”ってなんだ？ いってみろよ、おい（＾＾；
(引用終り)
ああ、高木さんというのか
なるほどね。あなたも、おサルと一緒で、５ｃｈを学会と一緒くたにしているの？
省14
178(1): 2021/06/17(木)11:11 ID:40Ayiq4a(19/55) AAS
>>176
その考え方が、＜上昇列の定義を確認しない独善的な妄想でアウト
どうしてみんな定義を確認せずに自分勝手なオナニー妄想するのかな
もしかして挿入したら勝手に腰振って射精するタイプ？
そういうの、女性に嫌われるよ
179(9): 2021/06/17(木)11:25 ID:1ixenOss(3/10) AAS
>>178
上昇列の定義を確認したかったが見つからなかったので、自分で考えてみたが、
インデックス集合をIとして∀i,j∈I i≦j⇒ai≦ajが成り立つことかと思った
この場合、I={0, …, ω}から任意に2元i,jを取ってくると、i≦j⇒i=ai≦aj=jは自明に成り立つので、
a:{0, …, ω}→{0, …, ω}でa(x)=xとなる列は上昇列になるかなと
180: 2021/06/17(木)11:28 ID:1ixenOss(4/10) AAS
すまん、この場合真の上昇列なので≦を<に置き換えることになるが、
やはりi < j ⇒ i = ai < aj = jは自明に成立する
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 822 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s