[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 55 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 55 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
544: １３２人目の素数さん [] 2021/06/20(日) 15:59:49 ID:ZnDahLwl >>538 人工的には世界の半分以上が鬼畜であるということになりますが それ以外の国は軍隊を持っているという理由で鬼畜であるということになりますか。 そうすれば世界中が鬼畜ということになりますが そういう理解でよろしいのでしょうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/544
545: ◆QZaw55cn4c [sage] 2021/06/20(日) 16:00:32 ID:DAuVzyKy >>473 ＞「コンサバ」（保守）を自称する方々は ＞いったい何を保守したいのですか？ 私の場合は「社会」を保守すること、社会がそれなりに回っていくことを指向します、 まだ現行の社会制度は多数の人々を満足させられる段階にありません しかし、農業技術の進歩により 1960 年あたりから、人が飢え死にする可能性はなくなりました そうはいっても人間は神ではなくその智力には限界があり、すなわち「人間はそこまで賢くない」のですから、改革改善にあたっては「少し変えては様子をみる、少し変えては様子をみる」という漸進的手法を推奨します ＞＞気をつけてほしいこととしては進歩的・リベラルな人だけではなく保守的・コンサバな人にも容認できる案を考えて欲しいという点です ＞無理でしょう いいえ、漸進的手法による改善であれば「私は馬鹿の一人である」と理解している保守的・コンサバな人にも受け入れられますよ それにしても「無理でしょう」と即答するだなんて、「あなたのアイディアが部分的であっても受け入れられる」という可能性は皆無であることをあなたも自分で宣言したことになりますね、あなたも私と同様潔い人のようで、とても気が合いますね（微笑） ＞あなた、ご自分で何をいってるか考えて文章書いてますか？ ＞考えてないでしょ 言葉に酔ってるだけでしょ 一連のやりとりの中で私が提示したアイディアは >>440 ＞国会議員の被選挙権を地方議会議員経験者に絞ればいい >>450 ＞一番大きな問題は、日本人の投票行動が評価機能をほとんど有してない現状にあり、欧米では「○○チルドレン」や党議拘束などは存在し得ないのですが、残念ながら私を含めた日本人はまだ民主政がよくわかっていないようです です。今一度ご検討ください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/545
546: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 16:01:39 ID:aiCb8/PE >>542 ＞だから、レーヴェンハイム・スコーレム ＞「いくらでも大きな有限のモデルを持つ理論は無限のモデルを持たねばならない」 ＞で無限まで行くのでは？ それ、レーヴェンハイム・スコーレムに関する初歩的誤解 中身も知らずに日本語の文章だけで妄想すると馬鹿になるよ 国粋ポルノが大好きな1ことID:1GSywnPRクン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/546
547: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 16:04:56 ID:aiCb8/PE >>545 ＞＞「コンサバ」（保守）を自称する方々は ＞＞いったい何を保守したいのですか？ ＞私の場合は「社会」を保守すること、 ＞社会がそれなりに回っていくことを指向します、 その定義では、共産党も立派なコンサバですね ＞改革改善にあたっては ＞「少し変えては様子をみる、少し変えては様子をみる」 ＞という漸進的手法を推奨します そもそも誰が何をやってもそうならざるをえませんが いったいコミュニズムやアナーキズムに対して なにをトンチンカンな妄想をしてるんでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/547
548: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 16:05:00 ID:1GSywnPR >>540 > 1ことID:1GSywnPRは軍隊と警察の違いもわからんらしいｗ ・日本国内の善人を、国内外の悪人から守るべし ・それが、国家の大きな役割 ・国内では、警察が第一次で、対外的には自衛隊 ・なお、憲法9条はいずれ改正すべきと見ています ・憲法9条は、世界政府となるような、例えばそれは国連が当時想定されていたのですが 現状では、国連安全保障理事会は、国際紛争解決の機関として機能していない ・だったら、憲法9条が道理ですね（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/548
549: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 16:06:21 ID:1GSywnPR >>548 訂正 ・だったら、憲法9条が道理ですね（＾＾； ↓ ・だったら、憲法9条が道理ですね（＾＾； 分かると思うが（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/549
550: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 16:06:50 ID:1GSywnPR >>549 あ、憲法9条改正な http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/550
551: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 16:09:21 ID:aiCb8/PE >>545 ＞漸進的手法による改善であれば ＞「私は馬鹿の一人である」 ＞と理解している保守的・コンサバな人にも受け入れられますよ そもそもコミュニズムやアナーキズムの何がどう漸進的でないのでしょうか？ 別に今すぐ議会を停止するとか、政府を解体するとかいう馬鹿丸出しなことは 誰もいってませんが、どこからそんな幻聴が聞こえてくるんですか？ >それにしても「無理でしょう」と即答するだなんて、 >「あなたのアイディアが部分的であっても受け入れられる」 >という可能性は皆無であることをあなたも自分で宣言したことになりますね いいえ、私は私の中でコンサバの解釈、つまり 「権力者が既得権益を保持する」 という意味に基づいて、そんなことは人民の希望とは矛盾すると申しています アナタ、ニホンゴ、ワカリマスカ ＞あなたも私と同様潔い人のようで、とても気が合いますね（微笑） 私はあなたとちがって日本語が読めるので、全く気が合いませんね（嘲笑） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/551
552: １３２人目の素数さん [] 2021/06/20(日) 16:14:02 ID:jA2rtNGF >>541 YesかNoで答えてねと言ったじゃん。日本語読めない？ ω+1は「＜」について上昇列か？ それと上昇列の定義なら>>482に書いてるじゃん。「＜」使って書いてるよ。 （まさか∀,∃,∈,supといった記号使うの禁止とか言わないよね。。。） (1) xの全ての要素は順序数である (2) 0∈x (3) ∀y∈x,(y< sup x→ ∃z∈x , y<z) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/552
553: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 16:15:10 ID:aiCb8/PE >>548 ＞憲法9条は、世界政府となるような、例えばそれは国連が当時想定されていたのですが それ誤りねｗ まず、憲法第９条は、自ら戦争を起こすことを禁止してるだけで 他国からの侵略に対する自衛戦争は禁止していません そんなことまで禁じるのは馬鹿ですからｗ そして、侵略のための武力は禁止していますが 自衛のための防衛力についてはもちろん禁止していません アナーキストは武器を持たず戦争をしないかといえばそんなことはありません 自分から戦いを仕掛けることがないだけで、 他からの武力行使には対抗しなくてはなりませんから アニメ「キャプテン・ハーロック」とか見たことないんかな 「俺は俺の旗の下で自由に生きる」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/553
554: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 16:16:30 ID:aiCb8/PE >>552 言い訳は無用 ＞ω+1={0,1,2,...,ω}とかω={0,1,2,...} と書いた時点で、あなたは立派な白痴ですｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/554
555: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 16:19:02 ID:aiCb8/PE >>550 1ことID:1GSywnPRクンは、憲法第９条の何をどう変えたいのかな？ 以下に全文を上げるから 改正条文を示してね 「第9条【戦争の放棄、戦力及び交戦権の否認】 １ 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 ２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/555
556: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 16:25:18 ID:aiCb8/PE 憲法第９条で初心者が必ずつまづくポイント 第１項について 「国権の発動たる戦争」 国権の発動の意味を解さずに、ただ「戦争」と解釈する人がいますが間違ってます 国が行う侵略戦争を指しているのであって、 自衛戦争は「国権の発動たる戦争」には入りません 第２項について 「前項の目的を達するため」という条件下での戦力の保持を認めないだけであって いかなる戦力の保持も認めないわけではありません 当然自衛のための戦力の保持は認められます 国の交戦権についても、「前項の目的を達するため」という条件下です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/556
557: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 16:27:49 ID:aiCb8/PE つまり現状の９条は、以下のウソ９条とは違います 「第（ウソ）9条【戦争の放棄、戦力及び交戦権の否認】 １ 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 ２ 前項に基づき、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」 条件がついていることと、その条件の意味を理解すれば 発狂する奴が馬鹿だとわかります http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/557
558: １３２人目の素数さん [] 2021/06/20(日) 16:28:27 ID:jA2rtNGF >>554 だからさ、ω+1が上昇列かどうか早く答えてよ。 ω+1={0,1,2,...,ω}とかω={0,1,2,...,}なんて記法は普通に見るが 適当にググっただけでも以下の通り。 http://blog.livedoor.jp/s-koide/archives/1527885.html https://googology.wikia.org/ja/wiki/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0:Kyodaisuu/%E9%A0%86%E5%BA%8F%E6%95%B0%E8%AC%9B%E5%BA%A7_(4)_%CF%89%E3%81%AF%E8%87%AA%E7%84%B6%E6%95%B0%E3%81%AE%E9%9B%86%E5%90%88 https://www.slideshare.net/nayutaito/ver1-69753027 0<1<2<...<ωなら...の中は有限に限るっていうのを、君以外が書いてるページはどこかにあるのかな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/558
559: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 16:31:15 ID:aiCb8/PE 憲法第９条をキリストの山上の垂訓と同様に解釈する人がいますがもちろん違います ちなみに「右の頬を殴られたら左の頬を差し出せ」の真意は 通説とは違うんじゃね？という意見もあります https://www.excite.co.jp/news/article/Tocana_201501_post_5600/ ま、仮説としてはオモシロイですが、ホントかどうかはわかりません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/559
560: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 16:32:44 ID:aiCb8/PE >>558 ググって出てこないなら大学のセンセイに聞きなよ 東大の新井先生とかさ ん？どうした？もしかしてビビってる？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/560
561: １３２人目の素数さん [] 2021/06/20(日) 16:40:09 ID:jA2rtNGF >>560 ω+1={0,1,2,...ω}という記法は普通にあったんだけどさ、言い訳すらできないとかダサすぎやん。 あと結局ω+1は上昇列かどうかは答えられないってことなんだね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/561
562: ◆QZaw55cn4c [sage] 2021/06/20(日) 16:44:59 ID:DAuVzyKy >>547 ＞そもそも誰が何をやってもそうならざるをえませんが ＞いったいコミュニズムやアナーキズムに対して ＞なにをトンチンカンな妄想をしてるんでしょうか？ 私はコミュニズムやアナーキズムに言及したことはありませんが、どうして「頓珍漢な妄想」という判断を下したのか、もしよろしければもう少し詳しく教えていただけませんか？ 私が言及したのは「テクノクラート批判」の部分を取り出してみれば、「トロツキーイズム」と「ドナルド・トランプ」に一定の相似を私は感じている、という個人的なお話だけですが？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/562
563: ◆QZaw55cn4c [sage] 2021/06/20(日) 16:59:19 ID:DAuVzyKy >>551 ＞そもそもコミュニズムやアナーキズムの何がどう漸進的でないのでしょうか？ ＞別に今すぐ議会を停止するとか、政府を解体するとかいう馬鹿丸出しなことは ＞誰もいってませんが、どこからそんな幻聴が聞こえてくるんですか？ 現在の時点から、当時の歴史的経緯を見る限り、あれはどう考えても急進的でしょう そういう意味では、世界史の教科書では賞賛の対象となっている「フランス革命」も、かなり無理をした変てこな「社会的改善」で、私はエドモント・バーク同様フランス革命に対しては批判する立場を取ります そうですね、かなりうまく社会体制を漸進的に組み替えてきた賞賛に値する国家が一つあります、どうも世界の東の端＝far-east にあるらしく、四方を海に囲まれた島国で、黄金に満ち溢れ、家の中では靴を脱ぎ、お風呂を何よりも大事にする（byテルマエ・ロマネ）民族とのこと 主権国家としては大した主体性は持ち合わせず他国の顔色ばかり伺う風見鶏なのですが、その一方で主に視覚的メディアを使って全世界に向かってその独自の思想を盛大に輸出し受容され、自覚がないにもかかわらずパブリック・ディプロマシ的には空前の大成功を収めています その成功ぶりは、若い人の中には、辺境 far-east の小国の類例のない特殊な言語をわざわざ若い貴重な時間を使って勉強するものもいるんだとか…‥‥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/563
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 439 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s