[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 55 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
621(1): 2021/06/21(月)07:11 ID:4kXAepqx(5/6) AAS
スレ主が山下純一氏の記事を
数学セミナーとデマをとばし
開き直りから話題変え中
622: 2021/06/21(月)07:20 ID:SjBw4zP/(7/12) AAS
>>621
→>>618
山下に伝えてくれ
日本の数学者に取材して、続報を書けと
私の推奨は、安田先生とか田口先生
それ以外でも可
そうすれば、謝罪しますよ（＾＾
623: 2021/06/21(月)07:26 ID:4kXAepqx(6/6) AAS
スレ主が山下純一氏の記事を
数学セミナーとデマをとばし
開き直りから話題変えへ
更に論点ずらし中
624(1): 2021/06/21(月)08:30 ID:s6eC7smZ(1/2) AAS
こういう言い間違いは
大変印象を悪くする
望月論文とは問題のレベルが違うけど
625: 2021/06/21(月)08:32 ID:SjBw4zP/(8/12) AAS
>>624
それは悪かった
謝るよ
626: 2021/06/21(月)08:38 ID:SjBw4zP/(9/12) AAS
なお、繰り返し言っておくが
もうすぐ、4回の国際会議が始まる
少なくとも、4回の国際会議の様子をみた上で、論文が正しいかどうかを、発言したら宜しいのでは？
>>611 山下氏の記事は、5月号で出版は4月
そして、9月には4回の国際会議が終わって、その評価が明らかになってくる
この時期に、この内容を書いて、もし、4回の国際会議の結果が、望月氏を支持することだったとしたら？
そう考えると、「なんでこの時期に、不十分な取材で（書かれていることは、数年前の情報でしかない）、なんでこの内容？ 外れたらどうするんだ？」
という印象が、強く残っている
そういうことです（＾＾
627: 2021/06/21(月)08:59 ID:s6eC7smZ(2/2) AAS
大方の興味は論文が正しいかどうかよりも
論文をめぐる数学会の動向の変化にある
628(2): 2021/06/21(月)09:19 ID:0QkMLJzI(1) AAS
スレ主はコピベするだけで
記事も読んでいない
現代数学 2021.5 異形の論文
では 71頁に「ペーターショルツェ.
星裕一郎.ヤコブスティックス.
望月新一の4名のみだった。
基本的に全員が全ての議論に参加
したが星は3月16日のみ不参加
だった」
おや、
省11
629(1): 2021/06/21(月)09:50 ID:fMMhJ1PN(1/4) AAS
>>628
>日本人ならまず星への質問が
>望まれる。
どうも、スレ主です
それ賛成だな（＾＾
星先生を小一時間問い詰めてくれ
１．本心からIUTが正しいと思っているの？ とかｗ
２．理由を、簡単に４００字程度で述べよとか
３．ショルツェ氏の指摘に、対して、どう思っているのか？
分かり易く解説せよとか
省1
630(1): 2021/06/21(月)13:10 ID:fMMhJ1PN(2/4) AAS
>>629
ついでに
数学セミナーからみで言えば
11月くらいに
IUT特集号でも出してくれるとありがたい
ちょうど9月に国際会議が終る
・IUT国際会議まとめ
・IUT現状と今後の展望
・いつ世界に認められるか（IUTで取り上げられるのが、一つの指標でしょう。2026年か）
・IUTの数学：なにがそんなに革新的なのか？なぜ海外に理解されない
631(1): 2021/06/21(月)13:21 ID:JHeK/XDx(1) AAS
>>628
訳の分からないことを書くな
>基本的に全員が全ての議論に参加
>星は3月16日のみ不参加
↓
>星は全ての議論に参加せず
一体、何を根拠に全ての議論に参加しなかったと言っている？
記事を否定する根拠を示せ
632: 2021/06/21(月)14:05 ID:MMnAiDNg(1) AAS
「数学」は望月氏に原稿依頼をしなかったのだろうか
633(1): 2021/06/21(月)14:55 ID:TwZRVF0z(1) AAS
>>631
5日間の全ての議論に参加したのか？
634: 2021/06/21(月)15:04 ID:fMMhJ1PN(3/4) AAS
>>630 訂正
・いつ世界に認められるか（IUTで取り上げられるのが、一つの指標でしょう。2026年か）
↓
・いつ世界に認められるか（ICMで取り上げられるのが、一つの指標でしょう。2026年か）
あと、追加で
IUTの今後の発展として
１．南出明示公式の改良（上限の数字大きすぎ。実用に使うには、上限を改良したいね）
２．DupuyやJoshi氏が予告している パーフェクトトイドとIUTのからみの論文
３．IUTの楕円曲線数論へのフィードバック（楕円曲線数論の未解決問題がなにか解けないかな）
４．山下氏が研究していた ”ディリクレのL関数 L(s, (-d/.)) がジーゲル零点（英語版）を持たないこと”への応用
省10
635: 2021/06/21(月)15:07 ID:XCxQIAVa(1) AAS
>>633
参考
皆勤
一日も休まず出勤・出席すること。
636(1): 2021/06/21(月)17:46 ID:/fbhWQL9(1) AAS
>>525
そうだな
元々終わりが始まってた数学板で、このスレだけが大きな話題となって人が集まっていたが、
今やそれも終焉を迎えて数学板全体が廃れた
こういうコミュニティを求める人は皆twitterに行ってしまったな
637(1): 2021/06/21(月)17:58 ID:KvhHjoZo(1/2) AAS
本当の終わりまではあと数か月
638(2): 2021/06/21(月)18:20 ID:PX1fKRO+(1) AAS
以前に「星先生の最近の論文はIUTと関係ないものばかり、師の誤りに気づいて独自の業績を挙げようと必死だからだ」
といった趣旨の主張をこのスレで繰り返している人がいたけど、しばらくして例の共著論文が出た
「応援」したからといってIUTが正しいことになるわけじゃないが
根拠のない噂を振りまいてネガキャンしてる人にそれを批判する資格はないよな
639: 2021/06/21(月)18:49 ID:VcpCqxt8(2/4) AAS
このスレは古井戸で奇怪な地点や
Twitterと繋がっているな
640: 2021/06/21(月)18:51 ID:fMMhJ1PN(4/4) AAS
どうも
スレ主です
>>638
>以前に「星先生の最近の論文はIUTと関係ないものばかり、師の誤りに気づいて独自の業績を挙げようと必死だからだ」
>といった趣旨の主張をこのスレで繰り返している人がいたけど、しばらくして例の共著論文が出た
>「応援」したからといってIUTが正しいことになるわけじゃないが
>根拠のない噂を振りまいてネガキャンしてる人にそれを批判する資格はないよな
同意です。因みに、その人が、>>5のサイコパスのおサルです
で、>>158
(引用開始)
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 362 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s