[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 55 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 55 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
631: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/21(月) 13:21:28 ID:JHeK/XDx >>628 訳の分からないことを書くな >基本的に全員が全ての議論に参加 >星は3月16日のみ不参加 ↓ >星は全ての議論に参加せず 一体、何を根拠に全ての議論に参加しなかったと言っている？ 記事を否定する根拠を示せ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/631
632: １３２人目の素数さん [] 2021/06/21(月) 14:05:13 ID:MMnAiDNg 「数学」は望月氏に原稿依頼をしなかったのだろうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/632
633: １３２人目の素数さん [] 2021/06/21(月) 14:55:57 ID:TwZRVF0z >>631 5日間の全ての議論に参加したのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/633
634: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/21(月) 15:04:59 ID:fMMhJ1PN >>630 訂正 ・いつ世界に認められるか（IUTで取り上げられるのが、一つの指標でしょう。2026年か） ↓ ・いつ世界に認められるか（ICMで取り上げられるのが、一つの指標でしょう。2026年か） あと、追加で IUTの今後の発展として １．南出明示公式の改良（上限の数字大きすぎ。実用に使うには、上限を改良したいね） ２．DupuyやJoshi氏が予告している パーフェクトトイドとIUTのからみの論文 ３．IUTの楕円曲線数論へのフィードバック（楕円曲線数論の未解決問題がなにか解けないかな） ４．山下氏が研究していた ”ディリクレのL関数 L(s, (-d/.)) がジーゲル零点（英語版）を持たないこと”への応用 など ここらが、今年の４回の国際会議でどこまで出てくるのか？ 楽しみに見ています（＾＾ （参考） https://ja.wikipedia.org/wiki/ABC%E4%BA%88%E6%83%B3 ABC予想 ルジャンドル記号を用いて記述したディリクレのL関数 L(s, (-d/.)) がジーゲル零点（英語版）を持たないこと 正確には、このためには上で紹介している有理整数を扱うABC予想に加えて、代数体上の一様なABC予想を用いる。(Granville & Stark 2000)。 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/634
635: １３２人目の素数さん [] 2021/06/21(月) 15:07:35 ID:XCxQIAVa >>633 参考 皆勤 一日も休まず出勤・出席すること。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/635
636: １３２人目の素数さん [] 2021/06/21(月) 17:46:19 ID:/fbhWQL9 >>525 そうだな 元々終わりが始まってた数学板で、このスレだけが大きな話題となって人が集まっていたが、 今やそれも終焉を迎えて数学板全体が廃れた こういうコミュニティを求める人は皆twitterに行ってしまったな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/636
637: １３２人目の素数さん [] 2021/06/21(月) 17:58:09 ID:KvhHjoZo 本当の終わりまではあと数か月 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/637
638: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/21(月) 18:20:37 ID:PX1fKRO+ 以前に「星先生の最近の論文はIUTと関係ないものばかり、師の誤りに気づいて独自の業績を挙げようと必死だからだ」 といった趣旨の主張をこのスレで繰り返している人がいたけど、しばらくして例の共著論文が出た 「応援」したからといってIUTが正しいことになるわけじゃないが 根拠のない噂を振りまいてネガキャンしてる人にそれを批判する資格はないよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/638
639: １３２人目の素数さん [] 2021/06/21(月) 18:49:24 ID:VcpCqxt8 このスレは古井戸で奇怪な地点や Twitterと繋がっているな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/639
640: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/21(月) 18:51:01 ID:fMMhJ1PN どうも スレ主です >>638 >以前に「星先生の最近の論文はIUTと関係ないものばかり、師の誤りに気づいて独自の業績を挙げようと必死だからだ」 >といった趣旨の主張をこのスレで繰り返している人がいたけど、しばらくして例の共著論文が出た >「応援」したからといってIUTが正しいことになるわけじゃないが >根拠のない噂を振りまいてネガキャンしてる人にそれを批判する資格はないよな 同意です。因みに、その人が、>>5のサイコパスのおサルです で、>>158 (引用開始) ＜上昇列 ０＜・・・＜ω が有限列にしかなり得ない ことも分からん「考えなしの素人」に数学はムリ (引用終り) と言ったお方、数学科出身を鼻にかける人だったのです で、>>594-596のように、本物の数学科出身が来て、ボコボコにしてくれました ”＜上昇列 ０＜・・・＜ω が有限列にしかなり得ない”と、IUTネガキャンとは、繋がっているように思います つまり、おサル＝サイコパスは常識がない >>636-637 >今やそれも終焉を迎えて数学板全体が廃れた >こういうコミュニティを求める人は皆twitterに行ってしまったな それ同意です しかし、便所の落書きもまた、存在意義があるのでは？ｗ（＾＾ あと、IUTは数学として成り立っていると思うので もうすぐ始まる４回の国際会議は注目してみています 「根拠のない噂を振りまくネガキャン」が、フェイクだったと もうすぐ分かると http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/640
641: １３２人目の素数さん [] 2021/06/21(月) 18:51:11 ID:KvhHjoZo 結末は誰にも予想できない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/641
642: １３２人目の素数さん [] 2021/06/21(月) 18:53:16 ID:VcpCqxt8 IUTが正しいことになるわけじゃないが IUT語の世界では正しいでしょうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/642
643: １３２人目の素数さん [] 2021/06/21(月) 19:19:32 ID:VcpCqxt8 >>638 あ、すまん >IUTが正しいことになるわけじゃないが なるほど IUT語の世界でも間違っている可能性が あるのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/643
644: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/21(月) 21:07:31 ID:SjBw4zP/ 分かっている事実を書きます 1）査読は終わった。OKが出た。おそらく複数グループ。その内一つは海外と思う 2）査読は、一度終わったが、SSレポートを受けて、追加査読をして、それでもOKが出た 3）PRIMS出版論文の冒頭に、柏原、玉川先生を筆頭に編集委員の面々が連名で、査読検証過程とIUTの正しさを明記していた 4）Promenade in IUT で、講師側が、望月御大を除いて13名いる(>>617) 5）それ以外に、IUTを支持している人が、海外でフェセンコ先生、Dupuy先生、Joshi先生など 6）国内で、京大・RIMS以外で東工大と阪大に複数人。京大・RIMSにも複数人 一方で、IUTに明確に反対している数学者1人、言わずと知れたショルツェ氏。その尻馬に乗って提灯をつける人が数人 IUTが読めない分からないと、疑問に思う人、海外に多数＊） （ ＊）この人たちは、きちんと説明すれば、理解される可能性大） それから、IUTを支持する人は、じわじわ増えているってこと あと、今月末から、4回の国際会議が行われ、状況のさらなる改善が期待できること これらのことから、IUTは数学として（正しく）成り立っていると考えられること 及び、今後、一般の数学者にも「IUTは、（正しく）成り立っている」という理解が広がっていくと思っています （上記の1）〜6）の人たちが、全員間違っている確率は、 一人が間違う確率を1/2として、（1/2)^n で、n＝20 くらいの見積もりとして、 エクセルで計算すると、9.53674E-07です。百万分の1くらい） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/644
645: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/21(月) 23:17:16 ID:SjBw4zP/ あと、一般論として 正しい側は、賛同する人が増え 正しくない側は、賛同する人が減る ということがあります IUTを支持する人は、増えている。 IUTに反対する人は、増えない。減っていると思います（例えば、SSの一人Stixは、いまや少なくとも中立です） それは、今年の4回の国際会議が終われば もっと、顕著になってくると思っています http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/645
646: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/21(月) 23:47:53 ID:SjBw4zP/ スレチだが 数学科出身者あるいは数学科生がいる内に、書いておくよ（＾＾ 箱入り無数目という記事が数学セミナーに出た（下記スレご参照） 時枝先生の記事では、可算無限個の箱に数を、例えば任意の実数を入れて、箱を開けずに、確率99％で中の数を的中できるという その手品のタネは、可算無限個の数列のしっぽの同値類と代表を使えば良いというのです しかし、大学教程の確率論のIIDを考えれば、可算無限の確率変数Xn （∀n∈N）で 例えば、サイコロの目を入れて、IIDを考えれば、P(Xn)=1/6（∀n∈N）です 区間[0,1]の一様分布の実数rを入れるならば、P(Xn)=0（∀n∈N）です（∵ 区間[0,1]の1点rは、零集合でその測度は0） IIDを仮定しているので、∀n∈Nで例外なし！ だから、ある箱を確率99％で的中できるという時枝記事の方法は、実際には正当な測度論的裏付けが、無い （「100列でハズレの列は1列のみ」という論法には、数学的証明が、無いのです） この理屈が分からないおサルが二匹 どちらも、”0<1<2<...<ω”が有限列と言い張っていたのです。彼らは、数学の有限・無限が分かってないのです！ 大学の確率教程で、IIDを学んだ人ならば、時枝先生の「箱入り無数目」記事での、”任意の実数が確率99％で的中できる”などと思うことないと思います もし居たら、下記のスレに、ご意見を書いて頂ければと思います （参考） 箱入り無数目を語る部屋 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1609427846/ 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/646
647: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/21(月) 23:59:03 ID:KScVYfvG あんまりいじめてやるなよ 最近中年のさえないおっさんが凶悪事件起こすケース増えてるからな 日本社会に深い恨みもつ望月アンチのおっさんが立てこもったり 若い女殺したりするかもしれん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/647
648: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/22(火) 00:34:06 ID:HycpPOzY >>646 本気で何もわかっていないんだよな そもそも測度を保つような変換を扱っているわけじゃないだろ で、別に測度を保たない変換だからって数学的に間違っているわけでもない それを測度を保たないから矛盾とか言われても、「はあ？」としか 思い込みだけで、引用している記事と違うことを主張しつづける自己満足ゴミスレ生産野郎はIUT応援とか言いつつ、 IUTのイメージを悪化させるための活動しているようにしか見えん 国際会議が何であるのかも全く知らないみたいだしな 国際会議で論文の正しさが検証されるなどということは無い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/648
649: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/22(火) 01:43:27 ID:LVnI4qI5 Inter-universal geometry と ABC予想 (応援は応援でも逆効果応援で風評貶ししていくスレ) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/649
650: １３２人目の素数さん [] 2021/06/22(火) 06:14:35 ID:VnPNcRd7 >IUTが読めない分からないと、 疑問に思う人、海外に多数＊） （ ＊）この人たちは、きちんと 説明すれば、理解される可能性大） 海外の研究者の発言と小学生の発言 「先生読めません分かりません」を 混同するレベルとしか言いようがない。 >>649 IUTの体質がこのスレを産んだな。 都合が悪い事実には答えずに ネガキャンだあーと罵倒してきたん だから自業自得 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/650
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 352 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.079s*