[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 55 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 55 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
800: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/24(木) 14:00:35 ID:Bgfhh4Yj 800 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/800
801: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/24(木) 14:12:46 ID:fiBT9EhM >>800 おサル、復活か?(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/801
802: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/24(木) 15:24:15 ID:Bgfhh4Yj >>801 「1」まだ生きていたのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/802
803: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/24(木) 15:27:46 ID:Bgfhh4Yj 「1」は実数の定義からやり直したほうがいいぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/803
804: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/24(木) 15:28:51 ID:Bgfhh4Yj ていうか、「1」はいまだに自然数は1から始まると思ってるからな 0、理解できんのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/804
805: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/24(木) 15:31:42 ID:Bgfhh4Yj 地平を「1階」っていうのは誤り 階段上ってないんだから0階が正しい その上で 「当マンションは0階から7階までの8階建てです」 というのが正しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/805
806: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/24(木) 15:33:50 ID:Bgfhh4Yj 応用編 「無限階建てマンションに「無限階」のフロア(床)はない」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/806
807: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/24(木) 15:35:44 ID:Bgfhh4Yj そもそも、無限階建てマンションに屋上はない (正しくは「屋上があるとは限らない」か) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/807
808: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/24(木) 15:38:54 ID:Bgfhh4Yj ω階建てマンションにω階はない ω+1階建てマンションにはω階はあるが ω階から下に降りる階段はない エレベータしかない ちなみにω階建てマンションは 全ての階に階段で行ける http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/808
809: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/24(木) 16:37:26 ID:fiBT9EhM >>808 あらら、お元気なことでは、ございませんでしょうかねw(^^ あなたの論争相手は、二人いたよね 一人は おそらくは数学科出身者で、もう一人は おそらくは数学科生かな? まあ、頑張ってください (>>158より) <上昇列 0<・・・<ω が有限列にしかなり得ない ことも分からん「考えなしの素人」に数学はムリ (引用終り) だったよね で<参考>(>>593-594) 593 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2021/06/20(日) 18:16:19.00 ID:aiCb8/PE [66/66] >>589 >ω={0,1,2,...}が上昇列じゃないって言ったのは何なのさ 0<1<2<・・・が上昇列でない、といつどこで誰がいいました? 幻聴でしょうw いわれているのは以下 「0<1<2…<ωは、無限上昇列ではない」 ニホンゴ、ワカリマスカ?w 594 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2021/06/20(日) 18:24:00.24 ID:jA2rtNGF [16/16] >>593 574132人目の素数さん2021/06/20(日) 17:27:33.12ID:aiCb8/PE >> 570 >順序数は上昇列じゃないんだ。 >じゃあωも上昇列でないてことでok? ああ、そうだよ そもそもID:jA2rtNGF君は、なんでωが上昇列だと思うんだい? ちゃんと答えてごらん センセイ、怒らないからw (引用終り) だったね まるで、漫才のお笑いだったなw 笑えたよww(^^ 頑張れ、おサル! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/809
810: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/24(木) 18:29:51 ID:SYtYtfjZ トムとジェリーみたいだなこのふたり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/810
811: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/24(木) 19:40:37 ID:Bgfhh4Yj >>810 「1」がトムで、ジェリーが俺ね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/811
812: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/24(木) 20:30:07 ID:mlJli1k0 >>810 >トムとジェリーみたいだなこのふたり おサルと猿回しです 私が”猿回し” ”ID:Bgfhh4Yj”は、サイコパスのおサル(>>5)です テンプレの通りです (^^; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/812
813: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/24(木) 20:41:12 ID:mlJli1k0 >>789-790 (引用開始) 数学における日本とかいう野蛮な島のジコチュウ●チガイの系譜 オカ、シムラ、モチヅキ >"intellectual debt" 確かにモチヅキは数学界に対して「知的負債」を負ってるね 自分の思いつきが論理的に正しいことを示す、という負債をね (引用終り) 1.「数学における日本とかいう野蛮な島のジコチュウ●チガイの系譜 オカ、シムラ、モチヅキ」 てめえ、何様のつもりだ? 5ch数学板で便所の落書きしている数学落ちこぼれさんでしょ 何をえらそうに! 2.「確かにモチヅキは数学界に対して「知的負債」を負ってるね 自分の思いつきが論理的に正しいことを示す、という負債をね」 てめえ、何様のつもりだ? 論文書いて、査読してもらって、真摯に対応して査読を通してもらって出版してもらう ここまでは、終わったのです(^^ 3.そして、今年6月末から4回の国際会議で、 IUT普及の義務を果たします 4.おサルが理解できるように? それは無理! ”(>>158より) <上昇列 0<・・・<ω が有限列にしかなり得ない ことも分からん「考えなしの素人」に数学はムリ” なんて三歳児レベルの知能じゃんかw このおサルには、IUTは百年早いぜw(^^; 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/813
814: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/24(木) 21:36:29 ID:Bgfhh4Yj >>813 >てめえ、何様のつもりだ? キャッキャッキャ 愛国馬鹿 発狂wwwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/814
815: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/24(木) 21:39:35 ID:Bgfhh4Yj >>814 >てめえ、何様のつもりだ? 中国「なんか島の黒い土人が吠えてるな」 朝鮮「本当にどうしようもない低能な奴等で」 #特定アジアの最下層民*ッ*ン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/815
816: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/24(木) 21:42:00 ID:Bgfhh4Yj 「1」の別名をTNT48と命名 T:てめぇ N:何様の T:つもりだ? ●違いの発狂は最高に見苦しいwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/816
817: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/25(金) 00:02:42 ID:EpKfSbds >>813 補足 (>>789) (引用開始) 数学における日本とかいう野蛮な島のジコチュウ●チガイの系譜 オカ、シムラ、モチヅキ (引用終り) おサルの無知にも、ほどがあるよね キーワード:perfectoid shimura variety で検索した結果が下記だ トップ3つを引用したが、P Scholze 著”Perfectoid Shimura varieties” Shimura=シムラ だよね、いわすもがなだが なんで、”数学における日本とかいう野蛮な島のジコチュウ●チガイの系譜”? 下記”Shimura varieties”わかりますかぁ? おサルさんよ! おサルの無知には、恐れ入るよ、アホ 志村多様体(Shimura variety)を研究した志村先生は偉大だよ!! 下記 Langlands programで ”Indeed, it was in the process of generalization of this theorem that Goro Shimura introduced his varieties and proved his reciprocity law. Zeta functions of Shimura varieties associated with the group GL2 over other number fields and its inner forms (i.e. multiplicative groups of quaternion algebras) were studied by Eichler, Shimura, Kuga, Sato, and Ihara.” ここ”studied by Eichler, Shimura, Kuga, Sato, and Ihara.”とあるよね 京大 Ihara研の系譜に、中村、玉川と望月がいるんだよ! ”数学における日本とかいう野蛮な島”だぁ〜?? おサルが、無知なだけでしょ!!! つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/817
818: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/25(金) 00:09:14 ID:EpKfSbds >>817 つづき (参考)(キーワード:perfectoid shimura variety で検索した結果のトップ3) Perfectoid Shimura varieties | SpringerLinkhttps: P Scholze 著 ・ 2016 ・ 被引用数: 3 ? The key technical tool was a theory of Shimura varieties with infinite level at p: As p-adic analytic spaces, they are perfectoid, and admit a new kind of period map, called the Hodge?Tate period map, towards the flag variety. Perfectoid Shimura varieties - CiNii 論文 Japanese journal of mathematics. 3rd series. Japanese journal of mathematics. 3rd series 11(1), 15-32, 2016. Springer Japan. Tweet. キーワード. Shimura varieties ・ Galois representations ・ perfectoid spaces. 各種コード. NII論文ID(NAID?) ... Perfectoid Shimura varieties PDF P Scholze 著 ・ 2016 ・ 被引用数: 3 ? in the cohomology of locally symmetric spaces such as arithmetic hyperbolic 3-?manifolds. The key technical tool was a theory of Shimura varieties with infinite level at p: As p-adic analytic spaces, they are perfectoid, and admit ... https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E6%9D%91%E5%A4%9A%E6%A7%98%E4%BD%93 志村多様体とは代数多様体であってモジュラー曲線の高次元化とみなせるような整数論で重要な対象である。 志村多様体ははじめ志村五郎により虚数乗法論の一般化の中で導入された。志村は解析的に定義されたその多様体が数論的な対象であることを示した。すなわち、志村多様体は反射体とよばれる数体の上定義される。 1970年代に、ピエール・ドリーニュ(Pierre Deligne)は、志村の仕事の公理的なフレームワークを作り出した。同時期にロバート・ラングランズ(Robert Langlands)は、ラングランズ・プログラムの文脈において、モチーフ的L-函数(英語版)(Motivic L-function)と保型形式のL-函数の対応のある例を志村多様体が作り上げることに注目した。志村多様体のコホモロジーの中に現れる保型形式は、一般的な保型形式よりも研究しやすい。たとえば、保型形式に対応するガロア表現を構成することができる。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/818
819: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/25(金) 00:09:58 ID:EpKfSbds >>818 つづき https://en.wikipedia.org/wiki/Shimura_variety Shimura variety Role in the Langlands program Shimura varieties play an outstanding role in the Langlands program. The prototypical theorem, the Eichler?Shimura congruence relation, implies that the Hasse?Weil zeta function of a modular curve is a product of L-functions associated to explicitly determined modular forms of weight 2. Indeed, it was in the process of generalization of this theorem that Goro Shimura introduced his varieties and proved his reciprocity law. Zeta functions of Shimura varieties associated with the group GL2 over other number fields and its inner forms (i.e. multiplicative groups of quaternion algebras) were studied by Eichler, Shimura, Kuga, Sato, and Ihara. On the basis of their results, Robert Langlands made a prediction that the Hasse-Weil zeta function of any algebraic variety W defined over a number field would be a product of positive and negative powers of automorphic L-functions, i.e. it should arise from a collection of automorphic representations.[1] However philosophically natural it may be to expect such a description, statements of this type have only been proved when W is a Shimura variety.[4] In the words of Langlands: To show that all L-functions associated to Shimura varieties ? thus to any motive defined by a Shimura variety ? can be expressed in terms of the automorphic L-functions of [his paper of 1970] is weaker, even very much weaker, than to show that all motivic L-functions are equal to such L-functions. Moreover, although the stronger statement is expected to be valid, there is, so far as I know, no very compelling reason to expect that all motivic L-functions will be attached to Shimura varieties.[5] (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/819
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 183 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s