[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 55 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 55 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
509: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 11:53:29 ID:aiCb8/PE >>506 >0,1,2...,ωとかいたら「,ω」には直前の項が必要になるのか?ならんでしょ。 ,がOKだから<もOK? そんなわけないでしょw ,は只の区切りの記号ですが、<は立派な二項述語ですから 残念! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/509
510: 132人目の素数さん [] 2021/06/20(日) 11:57:04 ID:jA2rtNGF >>509 「<」は二項関係だけど順序を意味する記号でもあるから {0,1,2,...,ω}に全順序関係「<」が定まってるとも普通に読めるよ。 それでω+1が無限列かどうか教えてよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/510
511: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 11:57:04 ID:aiCb8/PE >>506 >ω+1が無限列か ω+1は順序数です 0<ω+1 は有限列です 0<1<ω+1 は有限列です 0<ω<ω+1 も有限列です ・・・ <の左右に項が存在するなら 0<・・・<ω+1 は有限列です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/511
512: 132人目の素数さん [] 2021/06/20(日) 11:58:27 ID:ZnDahLwl >>508 では死刑制度も間違いですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/512
513: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 11:59:27 ID:aiCb8/PE >>510 >{0,1,2,...,ω}に全順序関係「<」が定まってるとも普通に読めるよ。 読み方がオカシイ ・・・<ωの左に項がなかったら、<は二項関係として意味をなさない そんな根本的なことも分からない人には数学は無理 諦めな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/513
514: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 12:00:03 ID:aiCb8/PE >>512 ええ、報復のための殺人なんて野蛮人のすることですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/514
515: 132人目の素数さん [] 2021/06/20(日) 12:00:25 ID:ZnDahLwl >>508 「何に照らして?」の答えとしては十分とは思えませんが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/515
516: 132人目の素数さん [] 2021/06/20(日) 12:00:56 ID:jA2rtNGF >>511 ごまかして答えようとしてるあたり、半分負け認めちゃってるじゃん。 aは添え字集合がω+1で、 a_n = n (n∈ω) a_ω = ω このときaは無限列かどうか教えて。 aは順序数でもあるんだけど、無限列か有限列かで答えてね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/516
517: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 12:01:29 ID:aiCb8/PE >>515 何が不服ですか? 殺人したいんですか?鬼畜ですねw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/517
518: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 12:03:30 ID:aiCb8/PE >>516 添え字に固執する時点で半分どころか完全に負けてますよ あなたw >>510で<が二項関係だとみとめた時点で、あなたは死にました(-||-) R.I.P. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/518
519: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 12:05:18 ID:aiCb8/PE ID:jA2rtNGF がムキになってるあいだは、1が出てこないのでウレシイw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/519
520: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 12:06:25 ID:aiCb8/PE ID:jA2rtNGF のご冥福をお祈りいたします http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/520
521: 132人目の素数さん [] 2021/06/20(日) 12:10:05 ID:jA2rtNGF >>518 ほら結局答えられてないじゃん。 君自身がそんなルールないってことを認めた証拠だね。 そもそもやっぱり君の中で上昇列の定義がないじゃん 仮に君の記法が認めるような ・0<1<2<... ・0<1<2<...<ω の2パターンしか認めないんじゃω+1はどうなるのさ。 表現できないから上昇列じゃないってことでいいのかな? (順序数を取り扱ってるわりに限られた定義だなあと思うけど) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/521
522: 132人目の素数さん [] 2021/06/20(日) 12:11:51 ID:kLPz+B7J >>507 Rは通常の大小関係で全順序づけられるが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/522
523: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 12:17:26 ID:1GSywnPR >>518 スレ主です おサルみたいなアホも珍しいなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/523
524: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 13:07:58 ID:1GSywnPR >>519 おサル、呼んだ? (^^ ・不等号< ・記号の濫用(下記)でもないと思うが、まあ、濫用の一種として ・有限列の範囲では、ほとんどが簡単に書けるとしても ・無限列の場合に、2項関係<で、左右の要素に拘ると、表現が窮屈だよね ・だから、自然に「0<1<2<...<ω」(>>506)のような表現はありうるよな ・あるいは、極限として 0<1<2<...<ω := lim n→∞ 0<1<2<...<n<ω (ここに、lim n→∞で nは全ての自然数を走る ) とでも考えれば、よかんべよw 簡単な話よwww(^^; 2項関係<で、左右の要素に拘るのは、三歳児まででよろしい w(^^ (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%98%E5%8F%B7%E3%81%AE%E6%BF%AB%E7%94%A8 記号の濫用 数学において、記号の濫用(きごうのらんよう、英: abuse of notation, 仏: abus de notation)とは、形式的には正しくないが表記を簡単にしたり正しい直観を示唆するような表記を(間違いのもととなったり混乱を引き起こすようなことがなさそうなときに)用いることである。記号の濫用は記号の誤用とは異なる。誤用は避けなければならない。 関連する概念に用語の濫用(英: abuse of language, abuse of terminology, 仏: abus de langage)がある。これは記号ではなく用語が(形式的には)誤って使われる誤用を指す。記号以外の濫用とほぼ同義である。 用語の濫用は異なるが自然に同型な対象を同一視する際によく行われる。例えば群 G の表現とは正確には G から GL(V) (ただし V はベクトル空間)への群準同型のことであるが、よく表現空間 V のことを「G の表現」という。 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/524
525: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 13:09:54 ID:bBARz5vJ このスレがものすごいクソスレに堕落したのは 足掛け10年にわたるABC予想騒動の終幕を言外に物語っているなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/525
526: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 13:51:59 ID:1GSywnPR >>525 スレ主です 妄想おつです 1.5ch便所の落書きが、IUT本体の成否に、影響を与えることは、ありえない。妄想です 2.IUTスレは、他に二つ(下記)あり。合計3つ 他の二つは、主にアンチ IUTだけど、ずっと以前から、相撲でいう”死に体”です ・Inter-univeral geometry と ABC予想44 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579331327/ ・Inter-universal geometry と ABC予想 否定派2 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1588226604/ 3.いま、ボコボコにされているサルは、IUTアンチの方です アンチIUTの根も葉もないことを書いてきた、アホさるです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/526
527: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 13:54:24 ID:1GSywnPR アンチIUTの根も葉もないことを書いてきた アホさるを懲らしめるのは 応援スレとしては、当然です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/527
528: 132人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 14:12:18 ID:1GSywnPR >>522 >Rは通常の大小関係で全順序づけられるが 同意です <の2項関係の記述で 具体的な 左右の要素に拘ったら そんな記法は、不便極まりないよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/528
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 474 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.286s*