[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 55 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 55 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
595: １３２人目の素数さん [] 2021/06/20(日) 18:31:54 ID:yisf4jgs なんか、完全に決着ついてしまった感じですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/595
596: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 18:37:01 ID:k7jAWE44 >>595 どうも スレ主です 同意です 所詮、おサルは鳥なき里のコウモリ 本物の数学科出身が来れば ボコボコですね 無限列分かってない というか 屁理屈で誤魔化ししようとして ボコボコだと思います アホ丸出しです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/596
597: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 18:53:36 ID:k7jAWE44 まあ おサルには、時枝記事不成立は それじゃ、理解できなくても 仕方ないね サルだもの（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/597
598: １３２人目の素数さん [] 2021/06/20(日) 19:12:06 ID:QPITr7DJ >>588 N/"urnbergの裁判は有名だと思っていましたが ご存知ない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/598
599: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 19:24:32 ID:+a2hmxVY アメポチを言うなら、憲法改正が先なのだ 前提条件を整えて初めて政策に実効性をもたらす ところが共産党は憲法改正絶対反対を堅持してるわけだ なに、このマッチポンプw 笑える政党だよ。アメポチ糾弾して反米を掲げるなら、アメリカが作った憲法改正か憲法破棄を掲げなければ論理的整合性が無い 怪しい政党と言わざるを得ないのだよ 他の左翼政党はさらに怪しく論外だから始末に負えない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/599
600: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 19:34:49 ID:k7jAWE44 >>596 追加 おサルが、次に どんな屁理屈をいうのか 楽しみだな おサル、がんばれよ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/600
601: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 20:05:02 ID:k7jAWE44 >>586 >ちなみに集合記法で上昇列として書いてるページここにあるからね > https://math.wikia.org/ja/wiki/整列集合 へ 二つのキーワード「真の無限降下列」,「無限上昇列」があるね（＾＾； （参考） https://math.wikia.org/ja/wiki/%E6%95%B4%E5%88%97%E9%9B%86%E5%90%88 整列集合 数学Wiki (抜粋) 反例３ 自然数の無限列全体の集合 このとき X}は全順序集合だが、整列集合ではない。 実際、 X の部分集合 A を A={(1,0,0,0,0,… ),(0,1,0,0,0,… ),(0,0,1,0,0,… ),(0,0,0,1,0,… )} と定めると、 A には最小元が存在しない。なぜなら A の元は右に行けば行くほど小さくなり、それが無限に続いているからである（「真の無限降下列」という）。 例２ 今度は反例２を改良して、整列集合をつくろう。 Y={(a0,a1,a2,… );ai∈N(i=0,1,2,… ),ai≠ 0 となる i は有限個} とおく。 このとき、 Y は全順序集合で、しかも整列集合であることが証明できる。たとえば反例３の A は今度は「無限上昇列」になるので、最小元 (1,0,0,0,0,… ) がとれる。 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/601
602: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 20:32:16 ID:k7jAWE44 >>601 追加 https://math.wikia.org/ja/wiki/%E6%95%B4%E5%88%97%E9%9B%86%E5%90%88 整列集合 数学Wiki 定義 整列集合 (Well ordered set) とは、集合 X で以下を満たすものである。 ・Xは全順序集合である。 ・（このことを、二項関係≦ が整礎であると言う。） X の任意の空でない部分集合 A に対し、A の最小元 a0 が存在する。つまり、任意の A の元 A に対して、a0≦ a が成り立つ。 (引用終り) この話は、なんども教えてやったろう？ おサル 「最小元 a0 が存在する」が、重要キーワード 無限降下列より前に、「最小元 a0 が存在する」を意識しないとよ、ダメなのよ、おサルよ 「最小元 a0 が存在する」全順序の列は、整列集合であって、それは無限の列でも、「最小元 a0 が存在する」から、真の”無限降下列”にはならんぜ そこが分かってないおサルよ、哀れ だがな、それは気付かないといけないよね だって、整列集合の無限列を、”無限降下列”と勘違いするなんてさ、センス悪すぎだよ 整列集合の無限列を禁止したら 数学にならんって、気付かないか？ アホざるよ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/602
603: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 22:21:23 ID:k7jAWE44 アホサルが、だんまりか だが、このサルは息を潜めているだけだ そのうち、こっそり紛れ込んでくるだろう いままでも、あったこと サイコパスの手口だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/603
604: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 22:35:57 ID:k7jAWE44 >>603 補足 サイコパスの欺瞞論法で典型的なのが下記の（>>593-594） つまり ・”上昇列”の定義を明確に述べずに、また聞かれてもはぐらかしてきた ・だから、議論が首尾一貫していない。その場しのぎで、でたらめ、出たとこ勝負 ・前の発言と今の発言が矛盾して平気。というか、自分で気付かないみたい。サイコパス系の病気だと思う だから、定義なし、はぐらかし、人へのマウント（優越と罵倒）を目的とした議論に終始するのだ リアル界なら、こんなやつには、近寄らないのが一番なのだがね（＾＾； ＜参考＞（>>593-594） 593 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2021/06/20(日) 18:16:19.00 ID:aiCb8/PE [66/66] >>589 ＞ω={0,1,2,...}が上昇列じゃないって言ったのは何なのさ 0<1<2<･･･が上昇列でない、といつどこで誰がいいました？ 幻聴でしょうｗ いわれているのは以下 「0<1<2…<ωは、無限上昇列ではない」 ニホンゴ、ワカリマスカ？ｗ 594 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2021/06/20(日) 18:24:00.24 ID:jA2rtNGF [16/16] >>593 574１３２人目の素数さん2021/06/20(日) 17:27:33.12ID:aiCb8/PE >> 570 ＞順序数は上昇列じゃないんだ。 ＞じゃあωも上昇列でないてことでok？ ああ、そうだよ そもそもID:jA2rtNGF君は、なんでωが上昇列だと思うんだい？ ちゃんと答えてごらん センセイ、怒らないからｗ (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/604
605: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 22:59:58 ID:5HX3H950 >>533 その人東京理科大出身だよね 理科大がプリンストンにケンカ売ってるのが面白い しかもケンカ売った数日後に慌ててフォローしてるし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/605
606: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 23:09:18 ID:k7jAWE44 >>605 どうも、スレ主です へー、情報ありがとう この人自身は、悪い人では無いと思うが 山下純一の数学セミナー記事と同じ なんで、仏リール大のこととか、調べて書かないのかと思う 自分の狭い範囲の情報だけでものを言っているんだよね、彼らは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/606
607: １３２人目の素数さん [] 2021/06/20(日) 23:19:14 ID:KS/hnc/E >>605 ケンカ売ったつもりじゃないそうだけど これを見た結果、望月教授に幻滅する人が ほとんどだろう。しかし冷静に見れば、 論文が正しい可能性もまだ残っていそうだと思える。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/607
608: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 23:52:04 ID:MzVlZV7T >>606 単に集会に参加登録してるだけで協賛者扱いしてる信者がアホなだけだよ。 お前がすぐに思いつくようなことプロはとっくに検証してます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/608
609: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/20(日) 23:53:52 ID:l2ZZOEFC >>558 > 0<1<2<...<ωなら...の中は有限に限るっていうのを、君以外が書いてるページはどこかにあるのかな。 普通は、上昇列 0<1<2<...<ω とか書いてあったら、ωがその列に含まれているとは思わないな。 それをωも含めて上昇列だと書いているページはどこにあるんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/609
610: １３２人目の素数さん [] 2021/06/21(月) 04:27:58 ID:VcpCqxt8 >>606 山下純一の数学セミナー記事は 具体的に何年何月号ですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/610
611: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/21(月) 06:15:41 ID:SjBw4zP/ >>610 どうも、スレ主です 下記だったと思う 異形の論文＝IUT 内容は、記憶ではwoitブログ類似です あと、ファルティング師匠が、「望月氏が海外に出て、IUT説明の講演をしない」ことを批判した古い発言（コロナ禍になる前の）を、いまさら引用したりしていて ”おいおい、IUT Promnade”で、IUTの解説が進行中だし、そういうことを全部スルーしているし、 おまえ日本人で日本にいるんだから、日本人でIUTを支持する数学者（例えば田口先生とか） せめて一人でも電話取材して書けよと思ったな https://www.gensu.jp/product/2021%E5%B9%B45%E6%9C%88%E5%8F%B7%E3%80%80%E7%AC%AC54%E5%B7%BB%E7%AC%AC5%E5%8F%B7%E9%80%9A%E5%B7%BB653%E5%8F%B7/ 現代数学 2021年5月号 第54巻第5号通巻653号 全月刊誌のPOD（プリントオンデマンド方式）が提供できます！ ◇ POD作成の月刊誌の内容： 1. 基本：A4サイズ （同価格にてB5サイズでのご提供も可） 目次 数学の未来史／深淵からの来迎（96）異形の論文 山下純一 https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/ https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/index.html Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory Org.: Collas (RIMS); Debes, Fresse (Lille). http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/611
612: １３２人目の素数さん [] 2021/06/21(月) 06:24:30 ID:4kXAepqx >>611 デマだな 現代数学ですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/612
613: １３２人目の素数さん [sage] 2021/06/21(月) 06:28:57 ID:SjBw4zP/ >>609 どうも、スレ主です おサルか？ （数学科出身でない方かもね（＾＾ ） >> 0<1<2<...<ωなら...の中は有限に限るっていうのを、君以外が書いてるページはどこかにあるのかな。 >普通は、上昇列 0<1<2<...<ω とか書いてあったら、ωがその列に含まれているとは思わないな。 >それをωも含めて上昇列だと書いているページはどこにあるんだ？ あのさ、「上昇列」なんて、数学では普通問題にしていないんだよ つまり、普通は >>601の整列集合 数学Wikiにある「真の”無限降下列”」（下記）が問題になる この「真の”無限降下列”」は、”二項関係≦ が整礎である”に反する存在で、正則性公理で禁止されている存在でもある ”無限降下列”の反対語として、議論上「上昇列」という言葉が存在するって話よ つまり、列が有限から無限になるのは、数学では当たり前のことで、それをわざわざ「上昇列」と言わないんだよね ”無限降下列”の方は、だいたいは、整礎や正則性公理の説明で出てくる （単に数式（二項関係の列）だけで済ます人もいるけどね） (>>601) https://math.wikia.org/ja/wiki/%E6%95%B4%E5%88%97%E9%9B%86%E5%90%88 整列集合 数学Wiki (抜粋) 反例３ 自然数の無限列全体の集合 このとき X}は全順序集合だが、整列集合ではない。 実際、 X の部分集合 A を A={(1,0,0,0,0,… ),(0,1,0,0,0,… ),(0,0,1,0,0,… ),(0,0,0,1,0,… )} と定めると、 A には最小元が存在しない。なぜなら A の元は右に行けば行くほど小さくなり、それが無限に続いているからである（「真の無限降下列」という）。 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/613
614: １３２人目の素数さん [] 2021/06/21(月) 06:30:08 ID:4kXAepqx >>613 デマやろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/614
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 388 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s