[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 55 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

541(2): 2021/06/20(日)15:55 ID:aiCb8/PE(41/66) AAS
>>535
＞{0,ω}とか{0,n,ω}とか{0,ω,ω+1}が上昇列なのは誰も聞いてないよ。
なんで＊＜＊が｛＊、＊｝に化けるの？　
両者は全く異なるけど、そんなことも分からないの？

＞ω+1={0,1,2,...,ω}とかω={0,1,2,...}が上昇列かどうか早く教えてよ。
まず｛と,と}を取っ払って、<を使って君が正しいと思う上昇列を書いてね
そしたら答えてあげるよ

ま、以前にも散々書いてるけど
0<１<2<･･･　(全ての自然数が列に現れる）
は（無限）上昇列だけど
省2

---

552(2): 2021/06/20(日)16:14 ID:jA2rtNGF(9/16) AAS
>>541
YesかNoで答えてねと言ったじゃん。日本語読めない？
ω+1は「＜」について上昇列か？

それと上昇列の定義なら>>482に書いてるじゃん。「＜」使って書いてるよ。
（まさか∀,∃,∈,supといった記号使うの禁止とか言わないよね。。。）
(1) xの全ての要素は順序数である
(2) 0∈x
(3) ∀y∈x,(y< sup x→ ∃z∈x , y<z)

---

666(2): 2021/06/22(火)10:49 ID:lngDhype(2/4) AAS
>>541
>ま、以前にも散々書いてるけど
>0<１<2<･･･　(全ての自然数が列に現れる）
>は（無限）上昇列だけど
>0<１<2<･･･<ω　(全ての自然数が列に現れる）
>は上昇列でもなんでもないよ
列の定義から、…の解釈を統一化するには
0<１<2<･･･<ω　(全ての自然数が列に現れる）　も
（無限）上昇列でないと話が合わなくなる

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 2.113s*