[過去ﾛｸﾞ] 分からない問題はここに書いてね 470 (1002ﾚｽ)

分からない問題はここに書いてね 470 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1630085480/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

84: １３２人目の素数さん [] 2022/01/04(火) 11:26:31 ID:uDWlT/5o なぜ、内積を以下のように定義しないのでしょうか？ C^n の標準内積を先に勉強した読者にはこの定義が分かりやすいと思います。 V を C 上のベクトル空間とする。 V × V から C への関数 f が、ある V の1つの基底 v_1, …, v_n に対して、、 f(v, w) = x_1*conjugate(y_1) + … + x_m*conjugate(y_n) （ただし、 v = x_1*v_1 + … + x_n*v_n, w = y_1*v_1 + … + y_n*v_n とする。） とかけるとき、 f を V 上の内積という。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1630085480/84

86: １３２人目の素数さん [] 2022/01/04(火) 13:57:07 ID:uDWlT/5o >>84 通常の内積の定義と一致しますが、こちらのほうが分かりやすいです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1630085480/86

89: １３２人目の素数さん [] 2022/01/04(火) 17:40:27 ID:uDWlT/5o Sheldon Axler著『Linear Algebra Done Right 3rd Edition』が明快すぎます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1630085480/89

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.450s*