[過去ﾛｸﾞ] 数学者になる夢を諦めた人は今どのような生活をしているの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
519: 2022/08/09(火)11:22 ID:uxoE+xtF(3/6) AAS
一朝一夕にはもちろん出来ないね
でもやらなければ永久にハラスメントがなかなか減らず損し続けるわけだから、
やったほうがトータル得だよね
しかも科学力の改善もするんだから、一朝一夕にできないということが何故やらない理由になるのかが分からない(まあこういう現状維持バイアスはよく見るんだが)
520(1): 2022/08/09(火)11:27 ID:hH0SIEra(7/8) AAS
＞いや、科学について男女比が偏るというエビデンスはなにもない
現に大学受験の時点でも
大学内の進学振り分けの時点でも偏ってること、
そのこと自体が既に十分なエビデンスになってると思うけど 笑
逆に「科学について男女比が偏らない」というエビデンスこそが
この世界の現状においても、また理論上においても
まだどこにも存在してませんが
＞したがって自然に選ばれるのであれば、マクロに50%付近に収束しないとおかしい
大丈夫か？結論先行の非科学状態に陥ってるよ。
信じたいものを信じるという状態は
省1
521(1): 2022/08/09(火)11:37 ID:hH0SIEra(8/8) AAS
＞しかも科学力の改善もするんだから
だからそのエビデンスはどこにあんのよ
過去のことならデータがあるだろうし
未来のことならよほどきちんとした理論を呈示できないとね
＞一朝一夕にできないということが何故やらない理由に
それは
「今現在を生きてる女子ひとりの人生を、
科学のこれからの長期的な展望のための実験台にすることは倫理的にできない」
からだよ
省10
522: 2022/08/09(火)11:55 ID:uxoE+xtF(4/6) AAS
>>520
日本の大学受験が正しいエビデンスは？
アメリカでは一部大学でSAT(学力テスト)を廃止したり、評価項目を別途設けたり、
イギリスでは試験時間を伸ばしたりして改善している
日本の大学受験をきちんと検証し、改善の必要もないくらい正しいと示したものはあるのか？
基礎から説明しないと駄目みたいだから長文になって悪いが、
「科学について男女比が偏らないエビデンスがない」のはその通りだが、そこから「じゃあ何もしないべきだ」というのは論理の飛躍
「男女比が偏るエビデンスがない」ということだけで、50%近くなる「可能性がある」ことは分かる
まず実際に「50%近くなる」場合、それを目指してチャレンジすることによって近づけるわけで、そこからそれを維持すれば良いので、チャレンジ後永久に得できる
逆にチャレンジしなければ、永久に損をし続ける
省2
523: 2022/08/09(火)11:56 ID:uxoE+xtF(5/6) AAS
>>521
Talia H Swartz, Ann-Gel S Palermo, Sandra K Masur, Judith A Aberg, "The Science and Value of Diversity: Closing the Gaps in Our Understanding of Inclusion and Diversity", The Journal of Infectious Diseases, Volume 220, Issue Supplement_2, 15 September 2019, 外部ﾘﾝｸ:doi.org
524: 2022/08/09(火)12:13 ID:uxoE+xtF(6/6) AAS
ちなみに「偏るエビデンスはない」に対して「偏らないエビデンスもない」という対立する主張を出して、その真ん中に帰着させようとするのは、
中庸に訴える論証という誤謬の一つだな
525: 2022/08/09(火)12:24 ID:sRFdzGtF(1) AAS
とりあえず
ハラスメントについて
おしゃべりしてみたいだけなのでは？
526: 2022/08/13(土)14:03 ID:NvEvjagG(1/2) AAS
高校のときの数学の先生は
お茶大出身だったが
東京大空襲のときは
解析概論を抱いて防空壕に入ったと言ってらした
そんな人ならハラスメントなんか関係なかろうと思う
527(1): 2022/08/13(土)19:04 ID:NvEvjagG(2/2) AAS
文部科学省は２０２３年度入学の大学入試から、理工系分野に「女子枠」を創設するよう各大学などに促している。理工系専攻の女子学生が少ない現状を変えたい考えだ。
528(1): 2022/08/13(土)19:31 ID:VeYHhDqI(1) AAS
>>527 女子枠ですか。チャンスの平等ではなく、結果の平等を目指しているんですかね。
529(1): 2022/08/13(土)19:42 ID:4/hWeG41(1) AAS
チャンスの平等では増えるでしょ
くじ引きにすればチャンスも平等だし、結果も半々に収束する
530(1): 2022/08/14(日)09:21 ID:80eSoW1g(1/6) AAS
>>529
>>くじ引きにすればチャンスも平等だし、結果も半々に収束する
これはチャンスの意味を狭義に解釈した結果ですか？
それとも広義に？
531: 2022/08/14(日)09:25 ID:C8ipLisN(1/5) AAS
>>530
狭義と広義の違いがよく分からん
532: 2022/08/14(日)09:29 ID:80eSoW1g(2/6) AAS
意識せずに使ったのなら論外
533(1): 2022/08/14(日)09:38 ID:C8ipLisN(2/5) AAS
逆にチャンスの平等を何だと思ってるんだ？
534(1): 2022/08/14(日)09:54 ID:80eSoW1g(3/6) AAS
>>533
では「チャンスの平等」とは何であるかを
有名な例を交えるなどして
丁寧に説明してみてください。
535(1): 2022/08/14(日)09:55 ID:C8ipLisN(3/5) AAS
>>534
その質問を今先にこっちがしたんだが
536(1): 2022/08/14(日)10:11 ID:80eSoW1g(4/6) AAS
>>535
>>チャンスの平等では増えるでしょ
>>くじ引きにすればチャンスも平等だし、結果も半々に収束する
ここで使われた意味について質問したのだが
537(1): 2022/08/14(日)10:34 ID:C8ipLisN(4/5) AAS
>>536
？ そのままだが
くじ引きなら男性でも女性でも、都会育ちでも田舎育ちでもチャンスは平等
538(1): 2022/08/14(日)11:28 ID:80eSoW1g(5/6) AAS
>>537
では改めて質問
>>チャンスの平等では増えるでしょ
ここで使われた「チャンスの平等」の定義を
>>くじ引きにすればチャンスも平等だし、結果も半々に収束する
で述べているわけですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 464 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s