[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
76: 132人目の素数さん [sage] 2022/03/25(金) 22:08:01.14 ID:sok8GriO 天羽連呼のチンポなんて見たら吐くわ 見た人は一生もんのトラウマだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/76
124: 132人目の素数さん [sage] 2022/04/05(火) 08:16:39.14 ID:KRDSb1on こっちのスレも山形の精神異常者 天羽優子の妄想書き込みで埋まった便所の落書きスレかよ 犯罪常習犯 天羽優子は職場通報をされても犯罪を止める事の出来ないゴミクズだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/124
166: 132人目の素数さん [sage] 2022/04/09(土) 18:44:27.14 ID:OIUPScrm >>164 ご親切にありがとうございます! これは明日の60分版を完全に含んでの拡張版ですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/166
329: 132人目の素数さん [] 2022/04/16(土) 07:23:49.14 ID:+8T1Jv6O >>328 そのとおりですね。 「宇宙」が何を意味するのか論文のどこにも定義されていない。 IVではGrothendieck宇宙についての議論がありますが、 「宇宙」をGrothendieck宇宙と理解するのは無理があります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/329
333: 132人目の素数さん [sage] 2022/04/16(土) 08:12:29.14 >>324 >同じものを同じとみなすか否か… >こういうことを数学者は普段から無意識に行っているわけで、 >それをちゃんと意識的に行いましょうということなんです。 ブンゲンは本当に数学者なのか? 言葉の使い方から間違ってるぞw 違うものを同じとみなすかどうか 数学者は皆意識的に行っている もし、全く違いがないのなら、 それを違うとみなすことはできない 違いがあるから違うのであって 違いが全くないのに違うというなら そいつは正真正銘の●違いだw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/333
351: 132人目の素数さん [sage] 2022/04/17(日) 16:15:55.14 ID:/iVb7e4g >>350 そうやって相手の言葉尻捕まえてなんの生産性もない口喧嘩かしかできないのがお前のできる全てだよ それをくだらないとも恥ずかしいとも思えない事がお前の無能さの根源だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/351
435: 132人目の素数さん [] 2022/04/20(水) 21:33:09.14 ID:N6Jzz7Gn >>434 同意です 加藤先生、大げさすぎ ”加藤 博士「IUT(宇宙際タイヒミューラー理論)というのは、数学の基本的なところ、深層のところを揺るがす、地殻変動から起こっている理論ですので、現今の数学との違いをきちんと完全に言語化する、新しい数学の言語体系を、早急に作らなければいけないんじゃないか」”>>426 なんて、数学をオカルトにしている気がする もっとも 私は数学素人ですけど >>427の"京都大学数理解析研究所 教授 望月新一 博士「数学者の中には、宇宙際タイヒミューラー理論が、これまでの数学とは関係ない、別物だという人がいますが、私は、この理論もまた、多くの数学者が研究している数学とつながっていると思っています。数学の世界がつながっているだけでなく、数学者同士もまた、つながっていると信じているのです」" の方が正解と思います ちゃんと説明つくと思います(例えば>>428) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/435
522: 132人目の素数さん [] 2022/04/23(土) 19:06:26.14 ID:WyXtOS+D >>521 近代数学の黎明期と比較しちゃ駄目 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/522
688: 132人目の素数さん [sage] 2022/04/28(木) 20:07:10.14 ID:2eKniQGM >>687 ちなみにこれ明日だな youtube liveでも見られるらしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/688
691: 132人目の素数さん [] 2022/04/28(木) 20:43:31.14 ID:CaxFsI+g 形式化って門外漢にはわかりにくいというか 手頃な参考書的なものはあまりないよな まあleanだとpdfのマニュアルなんかはあるけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/691
749: 132人目の素数さん [] 2022/04/29(金) 21:02:05.14 ID:Xb9y0a6v >>744 ガウス全集でその手紙を読んだことがあるが 実際に「息子さんの成果を褒めることはできない。そうすると 自分を褒めることになってしまうから」と書いてあった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/749
799: 132人目の素数さん [sage] 2022/04/30(土) 11:19:17.14 ID:vz0MgWS9 >>798 そんなのは最初からみんなそう思ってる しかしやらない 「オレの論文は全部正しい、切り分ける必要などない」が本人の立場みたいだからどうしようもない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/799
806: 132人目の素数さん [] 2022/04/30(土) 13:13:52.14 ID:Vf6bDvV+ >>800 >思いっきり「昭和」だな… >ボクが大学の研究室に入ったときに >教授から最初に教わったのは以下 >「フローチャートはプログラムの構造化の役には立ちません > 思いっきりスパゲッティ化されたフローが書けるから」 ああ、昭和かなw あなたの議論は、「構造化プログラミング」(“goto”レス)ってやつでしょ? (あるいは、トップダウンプログラミング開発とか) だけど、いま言っているのは、「出来ているプログラミングを、他人が読んで、どう理解し、改善とか不具合があれば直すのか?」とか そのためには、「フローチャートや、中にコメントが入っていたら、良いよね」って話ですよ (参考) https://e-words.jp/w/%E6%A7%8B%E9%80%A0%E5%8C%96%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0.html#:~:text=%E6%A7%8B%E9%80%A0%E5%8C%96%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%A8%E3%81%AF,%E3%81%A8%E7%90%86%E8%A7%A3%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%80%82 構造化プログラミング 【structured programming】 構造化手法 今日一般的に言われる構造化プログラミングとは、プログラム中のコードの実行順の制御を、記述した順番に実行する「順接」あるいは「順次」(sequence)、指定された条件が成り立つ間繰り返す「反復」あるいは「繰り返し」(iteration)、指定された条件を満たすか否かによって枝分かれする「分岐」あるいは「選択」(selection)の三つのみを組み合わせて記述することとされる。 特に、実行順の制御をこの三つに限定することにより、かつてのプログラミングで多用されていた、指定した任意の位置に無条件に移動する “goto” 文を排除し、処理の流れがあちこちへ飛んで見通しが悪くなるのを防ぐことが重要であると説明される。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/806
983: 132人目の素数さん [sage] 2022/05/07(土) 15:45:46.14 ID:SbxoEQXH 絶対に正しい事なら法的正式公正証書で嘘だったら全資産寄付を担保を誓約しつつ主張する事が出来る。 出来ないなら最初からハッタリである。 資産担保による掛け金は賭博による掛け金つまり賭け金とは異なるので賭博には当たらない。 また、命を担保に入れる事も絶対に正しい事に対してと成る為に自殺宣言には成らぬので 自殺宣言者に対する『公務に支障を来したとして公務執行妨害』または『公序良俗に対する迷惑行為』としての逮捕も無い。 例えそれが、のこぎりによる十文字切腹を担保にする誓約であったとしても、絶対に正しい事なら有り得ない扱いと成る。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/983
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.831s*