[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

205: ◆pObFevaelafK 2023/02/25(土)18:38 ID:Uc6cB7u0(2/5) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
205: ◆pObFevaelafK [] 2023/02/25(土) 18:38:32.54 ID:Uc6cB7u0 「教授を馬鹿にした。」だとか何とか不思議な名無しのスピーカーから聞こえてきましたが 私の正しい数学論文を否定した数学者に、それが間違っていると書くことが何が悪いのでしょうか？ それから日本人の数学教授に書いた内容は、そのときの私の論文は間違っていましたが rejectの内容が論文とは違う内容が書いてあったので、その事実を書いたということです。 まともに読んでいるとは思えない内容で、他者が私の論文を読み、そのメールを書いた可能性 があると考えられるということです。 これぐらいの事を書いたからと言って、未解決問題の完全解決証明を隠蔽しようというのはどういう ことでしょうか？ 整数論の歴史的な快挙を隠蔽するかのような工作が証明者本人になされている事は非常に残念だ。 しかも、私を馬鹿にする謎のスピーカーの声は全て名無しw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/205
教授を馬鹿にしただとか何とか不思議な名無しのスピーカーから聞こえてきましたが 私の正しい数学論文を否定した数学者にそれが間違っていると書くことが何が悪いのでしょうか？ それから日本人の数学教授に書いた内容はそのときの私の論文は間違っていましたが の内容が論文とは違う内容が書いてあったのでその事実を書いたということです まともに読んでいるとは思えない内容で他者が私の論文を読みそのメールを書いた可能性 があると考えられるということです これぐらいの事を書いたからと言って未解決問題の完全解決証明を隠蔽しようというのはどういう ことでしょうか？ 整数論の歴史的な快挙を隠蔽するかのような工作が証明者本人になされている事は非常に残念だ しかも私を馬鹿にする謎のスピーカーの声は全て名無し

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 797 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s