[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
544(1): 2023/03/27(月)17:09 ID:UWHXFDBH(1) AAS
>>543
なぁ？エディタが正しいと思えない論文を掲載することが正しい行為だと思えるんか？
もしそう思えるならお前の知能はそこまでだよ
545(2): ◆pObFevaelafK 2023/03/27(月)17:14 ID:6w8I4E7o(2/17) AAS
私が5年間の1円も貰わずに、10問の未解決問題を完全に解決したのは事実で
現在、自己破産状態にある。意味不明に聞こえる謎のスピーカーからは
10億だ20億だ、最大40億だ(単位は円)と聞こえてくるが、その金額が全く
得られる状態ではない。
今まで親から金を借りてきたが、借金を返すことができない状態にある。
私が、その労働対価を得ようとここに書くのは当然で、20年分だとか言う声
も聞こえるが、誰が何時私の研究を評価するのだろうか？
546(1): ◆pObFevaelafK 2023/03/27(月)17:16 ID:6w8I4E7o(3/17) AAS
>>544
外部ﾘﾝｸ:vixra.org
の[4]と[5]が最新論文だ、[2]と[3]は更新しようとしても無視されている
この英文が正しいと思えるか読んでみれば？
この2つの論文は、過去にある研究だから正しい論文を公開しても
問題ないということで、更新されたと考えられるが。
547(1): ◆pObFevaelafK 2023/03/27(月)17:18 ID:6w8I4E7o(4/17) AAS
負け惜しみだろうが「同じものがある。」という声が聞こえるが私以外に
奇数の調和数、Goldbach予想、双子素数予想、Collatz予想を完全に証明した
という人間がいるのだろうか？
ずっと放置されたらたまったものではない。
548(1): 2023/03/27(月)17:30 ID:bUyMfS/C(1/2) AAS
>>546 ｴﾃﾞｨﾀが正しいと思えるかどうかなんだよﾊﾞｰｶ
やっぱりお前の知能ﾚﾍﾞﾙはその程度なんだな
549(1): ◆pObFevaelafK 2023/03/27(月)17:34 ID:6w8I4E7o(5/17) AAS
>>548
自分で判断ができないレベルだったら黙っていろ
550(2): 2023/03/27(月)17:51 ID:bUyMfS/C(2/2) AAS
>>549
あのさ、「エディタが正しいと思えない論文を掲載することが正しい行為だと思えるんか？」で聞かれてる日本語の意味すらわからん低脳が何言ってんの？
お前相手が聞いてる日本語を理解することすらできず、自分のしゃべりたい事たけ言ってるど低脳やん？
その事分かってないからクズだって言ってんだよ能無し
相手に聞かれてる事の意味が理解できるようになれやクズ
551(1): 2023/03/27(月)18:08 ID:Y80ReWfA(2/10) AAS
>>543
高木くんの中では完全に正しい論文が出来た
それでいいじゃん
552(2): ◆pObFevaelafK 2023/03/27(月)18:19 ID:6w8I4E7o(6/17) AAS
>>550
私の論文は数学的に正しいことは確実で、そういう状況だから5chに論文誌の掲載は
論文の正しさに依存しないと発言した人がいる。
しかも、エディターが正しいと思えないなどと言うことは私は一切伝えられておらず、最終的に
ann of mathやJAMSが私に書いた内容は、以前に否定した同じ論文を検討することはない。
という内容であり、editorである数学者が書いた、数学者の承認を受けた上で、再投稿をすべきだ。
という内容に矛盾している。
>>551
だからタダ働きはいけないでしょう。世界中の研究機関で成しえなかった科学的成果を確立したのだから
553(1): 2023/03/27(月)18:23 ID:Y80ReWfA(3/10) AAS
>>552
いや、全く思わない
高木くんの中で完成したんだから高木くん一人でお祝いしたら？
ケーキでも買ってきたらええやん
554(2): 2023/03/27(月)18:23 ID:ff0dCWb+(1/5) AAS
>>550
なぁ？誰が正しいかどうかなんて話してんの？
お前さ、「エディタが正しいと思えない論文を掲載することが正しい行為だと思えるんか？」この日本語の意味すらわからんのやろ？
“正しい”、“論文”とかいう単語だけに反応して自分のしゃべりたい事喋るだけの人工無能やん？
数学の論文どうこういう以前の知能しかないやん？
555: 2023/03/27(月)18:24 ID:ff0dCWb+(2/5) AAS
おっと>>554は>>552宛な
556(2): ◆pObFevaelafK 2023/03/27(月)18:48 ID:6w8I4E7o(7/17) AAS
>>553
それは誰だか分からない>>553の個人的な感想ではそれでいいかもしれませんが
現状は整数論の発展が阻害されている状態なので、それは良くない。
>>554
正しくなければ、その論文は掲載しないだろう。
しかし私の論文は数学的には正しいと書いている。
>>553に
＞エディターが正しいと思えないなどと言うことは私は一切伝えられておらず
こう書いているけど、この文章は読めないのか？
557(1): 2023/03/27(月)18:54 ID:ff0dCWb+(3/5) AAS
>>556
お前はここまで言われて
「エディタが正しいと思えない論文を掲載することが正しい行為だと思えるんか？」
という質問の意味がわからんのか？
どこまで頭悪いん？
558(1): ◆pObFevaelafK 2023/03/27(月)19:13 ID:6w8I4E7o(8/17) AAS
>>557
お前も
＞正しくなければ、その論文は掲載しないだろう。
と書いていうるのが読めないのか？それに、読んでもいない？し、その判断を他の数学者に
移譲しているような状態だということが分からないのか？
欧米の数学者は私に以下のような定型文章送っている。それは、このような有名未解決問題は
それを解決したと主張する論文が数多く投稿されるので、数学者の承認を得てから、再投稿
すべきだと書いている。
正しい未解決問題解決の論文を書いた私にこのような反応をするのは、大間違いだと書いている。
559(1): 2023/03/27(月)19:23 ID:Y80ReWfA(4/10) AAS
>>556
高木くんの論文で数学の発展は全く見込めないもの
高木くん一人やっておくんなまし
560(1): ◆pObFevaelafK 2023/03/27(月)19:45 ID:6w8I4E7o(9/17) AAS
>>559
私が証明したFiroozbakht予想と、Lengedre予想の論文のどこに誤りがあるのか書いてみれば
私の論文で数学の発展が見込めない証明として
それから>>547に書いた未公開論文の反証は？反証できなければ、発展するよ
561(1): 2023/03/27(月)19:55 ID:Y80ReWfA(5/10) AAS
>>560
高木くんの中では正しいんだし、世間では無視されてる論文なんだから、書く必要ないわな
何を書き換えたかを具体的に聞いても、いっこうに言わない高木くんにふさわしいじゃん
一人で見直せばいいじゃん
562(1): ◆pObFevaelafK 2023/03/27(月)20:08 ID:6w8I4E7o(10/17) AAS
>>561
もう10本の論文に関して更新は終了した
どこを直したかは、どの論文の何時の版と何時の版かを聞かれなければ
答えることはできないということも分からないのか？
563: 2023/03/27(月)20:21 ID:Y80ReWfA(6/10) AAS
>>562
>>493のように聞かれてるんだから、まず>>489の論文がそれぞれ前の版からどう変わったかだよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 439 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s