[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★2 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
982: １３２人目の素数さん [sage] 2023/04/10(月) 06:49:36.18 ID:FFpBtNMO >>981 大したことなので諦めろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/982
983: １３２人目の素数さん [sage] 2023/04/10(月) 08:28:09.74 ID:odQg0K9m >>981 間違った回数も間違え方も、お前に能力がないことを示してる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/983
984: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/04/10(月) 09:51:50.04 ID:Vv+mAhlh >>982 実質的に、無限大を実数だと考えようが考えまいが何の問題もありません Firoozbakht予想の証明で、どこに問題があるのでしょうか？ >>983 未解決問題の解決問題数が能力の高さを表している http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/984
985: １３２人目の素数さん [sage] 2023/04/10(月) 10:18:01.52 ID:LwOu8esp >>981 別に今更こちら側の数学に迎合しようとしなくて大丈夫です 高木先生の考える実数∞についてお答え頂ければ結構です 1. ∞は有理数と無理数のどちらですか？ 2. 1.で∞が有理数と答えた場合、整数ですか？ 3. 2.で∞が整数と答えた場合、奇数と偶数のどちらですか？ 以上、ご教示よろしくお願いします http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/985
986: １３２人目の素数さん [sage] 2023/04/10(月) 10:20:24.92 ID:FFpBtNMO >>984 訳分からん高木くんオリジナルの実数を使った論文を正しいかどうかとか分かりません 実質的に何の問題がないと言われても高木くんの場合、「実質的」の意味すら怪しいシネ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/986
987: １３２人目の素数さん [sage] 2023/04/10(月) 10:23:07.68 ID:Skn0/X4d 間違った回数は、お前が、自分で書いた間違った数学の論文を正しいと判定した回数だろ？ 数学の論文の正誤の判定能力は、数学力と何の関係もないのか？あるだろ。 間違った回数は能力の低さを示していないか？いるだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/987
988: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/04/10(月) 11:32:51.97 ID:Vv+mAhlh >>985 別に無限大を実数だとは書いたが、確固たる信念で書いたものではないので 実数でないというのであればそれでも私は何とも思わないが >>986 分かりやすい負け惜しみだ >>987 能力の低さではなく、見直しの精度が低いということで、見直して間違いを見つける よりも、正しいと考えた方が精神的にいいので。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/988
989: １３２人目の素数さん [sage] 2023/04/10(月) 11:44:46.04 ID:Cul7owsl >>988 奇遇だな 俺もお前の「実質的」とか負け惜しみにしか聞こえてないわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/989
990: １３２人目の素数さん [sage] 2023/04/10(月) 11:57:24.43 ID:slBs9JZH >>988 いえ、>>934には ＞ ∞が実数ではないとか頭がおかしいのではないのでしょうか？ とまで書いてありますので、確固たる信念で書かれたものだと思います 1. ∞は有理数と無理数のどちらですか？ 2. 1.で∞が有理数と答えた場合、整数ですか？ 3. 2.で∞が整数と答えた場合、奇数と偶数のどちらですか？ 以上、ご教示よろしくお願いします http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/990
991: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/04/10(月) 12:27:05.97 ID:Vv+mAhlh >>989 それではFiroozbakht予想でもLegndre予想でも反証は？ >>990 無限大が実数だと書いたからといって鬼の首を取ったように質問するのは どういうことでしょうか？大人げないのではないのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/991
992: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/04/10(月) 12:38:53.51 ID:Vv+mAhlh 何故私が「なまえがぎゃくではよめない。」と言われなければならないのか？ 未解決問題を完全に解決しているから、有名な未解決問題を解決したイギリスの数学者が 日本にいらっしゃるのです。 実際に私が証明を完成させたことは事実なので、いかなる私を馬鹿にする言葉も 言われる筋合いがありません。 読みたくない人間は「読まない。」とアピールしなくて結構。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/992
993: １３２人目の素数さん [] 2023/04/10(月) 12:44:12.15 ID:vVsTOZgF >>991 俺らが考えてる実数と違うものを実数として使ってるで反証終わり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/993
994: １３２人目の素数さん [sage] 2023/04/10(月) 12:46:42.50 ID:LwOu8esp >>991 大人げないとはどういう意味でしょうか？∞は実数だったのではないのですか？なにせ ＞ ∞が実数ではないとか頭がおかしいのではないのでしょうか？ とレスされていますので、相当自信があっての発言だったと思います 1. ∞は有理数と無理数のどちらですか？ 2. 1.で∞が有理数と答えた場合、整数ですか？ 3. 2.で∞が整数と答えた場合、奇数と偶数のどちらですか？ 以上、ご教示よろしくお願いします http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/994
995: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/04/10(月) 12:47:11.96 ID:Vv+mAhlh >>993 黙れ、どこがどう間違っているのか書けと数学者気取りに書いている 私の最新論文では∞という記号や無限大という単語は出てこないのに どう間違いようがあるのか？ 下らない私の論文が間違っているという情報工作は何時まで続くのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/995
996: １３２人目の素数さん [sage] 2023/04/10(月) 12:50:28.98 ID:Xb4r/9d6 >>981 まだわかってない 反証がでなければ正しい というのがそもそものｱﾎ理論なんだよｸｽﾞ こんな簡単な事が５年かかってまだわからない能無し お前何ができんの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/996
997: １３２人目の素数さん [sage] 2023/04/10(月) 12:52:00.44 ID:vVsTOZgF >>995 real numberという単語使ってたので間違い反証完了 ついでに高木式数学では∞も整数に含むのでintegerも俺らのintegerでないので、integerという言葉が出た時点で間違いで反証終わり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/997
998: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/04/10(月) 13:45:44.13 ID:Vv+mAhlh >>996 ＞お前何ができんの？ 未解決問題を解決する研究ができます >>997 馬鹿にし過ぎだ。誰がその単語を使ったから間違いみないな暴言を信用するんですか？ 実名でどうぞ。このスレを読んでいる人も気になるのではないのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/998
999: 高木貞治 [sage] 2023/04/10(月) 13:50:35.73 ID:Cul7owsl >>998 十分信用できるでしょ 実数の定義とか大学1年レベルの内容でつまずいてるんだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/999
1000: １３２人目の素数さん [sage] 2023/04/10(月) 13:51:02.22 ID:+EHnX7t2 2+4=7だと主張してる人がリーマン予想を解いたと主張してて「論文に2+4=7を使ってる場所はないから正しさに影響はない」って言ってたら高木くん信じるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/1000
1001: 1001 [] ID:Thread このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 333日 17時間 4分 5秒 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/1001
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 1 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s