[過去ログ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋18 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
249(1): 2024/03/30(土)18:55:09.48 ID:I2s7t3QD(54/67) AAS
>>246
めんどくせえのはこっちだ馬鹿
おまえが泣き入れる度に違うの見させられるこっちの身になれ
392(1): 2024/03/31(日)19:55:39.48 ID:lZgXwi4z(63/92) AAS
>>391
落第
453: 2024/04/01(月)00:04:37.48 ID:vMMTU6Ez(2/44) AAS
>>451
だから、こっちが勝手に君は矛盾を示せなかったと思ってるんだよ
気にしなければいいじゃん
500: 2024/04/01(月)06:05:24.48 ID:vMMTU6Ez(24/44) AAS
【悲報】フェルマーの最終定理は証明されていなかった
456 132人目の素数さん 2024/04/01(月) 00:07:44.81 ID:bK4MjgvC
>450
フェルマーの最終定理はいつから恒真命題になったの?
ソースは?
511: 2024/04/01(月)17:22:51.48 ID:bK4MjgvC(33/41) AAS
数学的帰納法の証明まだですか?
公理じゃなく定理ですよ?要証明ですよ?分かってます?
625: 2024/04/02(火)19:30:00.48 ID:QHaVVDy7(23/29) AAS
489 132人目の素数さん 2024/04/01(月) 04:59:36.92 ID:bK4MjgvC
>assume + some = for allなんだよなあ
assumeは仮定するとか前提とする等の意味であって、それとsomeが組み合わされたからってsomeの意味が変わる訳ではないw
誰にそんなバカなこと吹き込まれたのやら
677: 2024/04/03(水)22:57:03.48 ID:/eFGsATV(19/27) AAS
>>668の回答まだ?
727: 2024/04/07(日)13:10:16.48 ID:cmX294cI(2/4) AAS
小学生の確率概念の誤認識
”ア.初学者にとって、確率概念には様々な誤認識が伴う”
が、ぴったり当てはまる二人がいる
外部リンク[pdf]:soka.repo.nii.ac.jp
確率概念の誤認識と数学カリキュラムに関する一考察
鈴木将史 著 2018
2.確率概念の誤認識に関するいくつかの研究
(1)松浦武人(2009)の研究
松浦(2009)は、小学校算数では現在扱われていない確率について、
小学生でも確率概念を獲得することが可能であると主張し、そのための学習材を提案している。
省27
753(1): 2024/04/09(火)11:42:06.48 ID:5Eqt33ow(4/6) AAS
>>752
世界ふしぎ発見!は見ていたが、あの正答率を見ていると、
もしかしたらそのクイズ番組は演出でやっているんじゃないかと思っていた
確率測度は、例えば、可算無限の零集合Ω上で可算無限の零集合 ∅≠A⊂Ω を考えて
空間Ωの点aをランダムに1つ選んだとき、
aがAの点である確率を求めるようなときに必要になる
この種の確率を考えるときは、必ずしも単純に確率が求まるとは限らなくなる
しかし、箱入り無数目は有限集合上で確率を考えるから、確率測度は通常必要ない
779(1): 2024/04/11(木)06:53:42.48 ID:sLIr5eLz(2/18) AAS
それに普通に独立なら、σ(r(X))⊂2なんだから、結果はほとんど自明で問題としてわざわざ書く意味がわからんし
組ごとに独立ならややこしい例を作る問題として楽しめるじゃん
802: 2024/04/11(木)18:32:08.48 ID:bXvgiKq+(11/19) AAS
>>800
>完全にぶっ壊れた
それは🐒のこの「確率変数捏造発言」
「Z := (s, X_2, X_3,...)
X_1 := r(Z)(1) としたら、」
何いってんだこの○違い
ギャハハハハハハ!!!
842(1): 2024/04/15(月)01:07:36.48 ID:7JY8sKWt(1/3) AAS
>>838
そろそろなんか結果出てないんか
870(1): 2024/05/12(日)13:03:45.48 ID:q1BY6fYe(2/2) AAS
詐欺師ではないので消えません
935(1): 2024/06/04(火)10:56:09.48 ID:lFM4Pr0A(2/3) AAS
>>932
>>929には何も言えないみたい
箱入り無数目の前半では確率変数はでてこないが、もし確率変数を持ち出して考えたとして
選んだ1列の決定番号の分布 と 選ばなかった99列の決定番号の最大値の分布 の比較
となるので、それ抜きにした考察は無意味 ってことに遅まきながら気づいたみたい
945(5): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/06/04(火)14:08:26.48 ID:eNnbImvR(3/3) AAS
>>935
>箱入り無数目の前半では確率変数はでてこないが、もし確率変数を持ち出して考えたとして
つるかめ算に変数x、yは出てこない
だからと言って、連立方程式の理論が つるかめ算に適用できないとはいえまい!
>選んだ1列の決定番号の分布 と 選ばなかった99列の決定番号の最大値の分布 の比較
決定番号の分布が存在しないだろ?
いま簡単に箱3つで、サイコロの目の1〜6を入れたとする
問題の列と 代表列との一致で、代表列の箱の数を固定する
(最後の箱は、代表と同じなので、自由はのは2箱のみで、場合の数は6^2通り)
i)決定番号1は、全ての箱が代表列と一致するので1通り
省17
954: 2024/06/04(火)18:23:17.48 ID:3opCpadh(10/12) AAS
>>953
質問に質問で返す
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 3.045s*