スレタイ箱入り無数目を語る部屋18

[過去ﾛｸﾞ] スレタイ箱入り無数目を語る部屋18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

22(2): 03/28(木)04:56:33.56 ID:870qUCcg(1/8) AAS
新スレにもおすそわけ
選択公理のスレでこれは面白すぎる

参考外部ﾘﾝｸ:mathlog.info

835 １３２人目の素数さん 2024/03/28(木) 00:36:55.17 ID:p82w91aI
＞833
>例えばX,Yを任意の集合として、f:X→Yを全射とすると、g:Y→Xが存在して、f o g = id
>なんてよくある定理
いいえ、そんな定理はありません。
全射であることだけで逆関数が存在することは言えません。

106: 03/29(金)17:11:55.56 ID:HPlwW15h(5/25) AAS
>>103
そのXは何？

178(2): 03/30(土)03:46:52.56 ID:I2s7t3QD(18/67) AAS
>質問者が質問に書いた文の方を参考にしろ
質問者も
How does one infer the cardinality of Ω though? A lot of examples in the book don't give Ω or X explicitly, often only PX−1. Is there a way to determine Ω up to cardinality from say a CDF, probability mass function, or PDF?
–TASPlasma Oct 29, 2020 at 19:05
と言っている
つまり、cardinality of Ω まで任意でよいとは言ってない

まさに俺が指摘した通りやん　Ωが小さいときかかるＸは存在しないと

327(1): 03/31(日)04:13:53.56 ID:lZgXwi4z(29/92) AAS
>>325
P({0})=P(Ω)=1　かと思ったら1/6なんだｗ
コルモゴロフの公理を真っ向否定する斬新な理論だね　論文発表しなよ

508: 04/01(月)17:01:22.56 ID:vMMTU6Ez(27/44) AAS
【悲報】チンパンジー∀と∃が分からない

(∃x.P)⇒Qと∀x.P⇒Qはほぼ同値なのが分からない模様

489 １３２人目の素数さん 2024/04/01(月) 04:59:36.92 ID:bK4MjgvC
>assume + some = for allなんだよなあ
assumeは仮定するとか前提とする等の意味であって、それとsomeが組み合わされたからってsomeの意味が変わる訳ではないｗ
誰にそんなバカなこと吹き込まれたのやら

654(1): 04/03(水)12:02:12.56 ID:/eFGsATV(9/27) AAS
>・兵庫大学河野氏の数学的確率、統計的確率 >>649 外部ﾘﾝｸ:hs-www.hyogo-dai.ac.jp
>　の説明を認めますか？
数学的確率の話をしてるのに関係無い統計的確率を持ち出してもナンセンス

>その説明は>>643ですよ
いびつでも偏ってもいないから却下

702(2): 04/04(木)00:43:18.56 ID:v28rhKd5(5/6) AAS
「出目と賭けた目が一致したときに」はどこに消えたんでしょうねえ
日本語からチンパンジー語に翻訳すると消えるのかな

710(1): 04/05(金)00:17:06.56 ID:uX4M0gxT(1/4) AAS
さらに補足 PCR検査の確率問題
外部ﾘﾝｸ:examist.jp
受験の月
2021年近畿大学(医)　PCR検査は正確？検査陽性のパラドックス

問題
あるウイルスの検査において、感染している個体が検査で陽性と判断
される確率が70％、感染していない個体が検査で陰性と判断される
確率が99.9％であるとする。全体のp％がこのウィルスに感染している
集団から、１つの個体を取り出して検査したとことろ陽性と判断された
ときに、実際にウイルスに感染している確率は
省12

819: 04/12(金)06:44:43.56 ID:8F6d6rOi(1/4) AAS
組ごとに独立の場合は、Y1の分布すら決まらないのにQ2なんて知るかよ

826: 04/12(金)11:13:32.56 ID:XZmGXM/u(1/2) AAS
>>825　１君こそ、素人だろ？

そもそも　１君が「無限個の確率変数の独立性」の定義を一度も明確に書いてないのが根本原因
１君の逃げ道をふさぐために>>824はwikipediaに書かれた定義を丸コピペして、これでいいかと確認
１君はこれに対してまず然りか否か答え、否の場合は具体的に定義を書く　それがヒトによる議論というもの

>>733の「互いに独立」は>>824の定義に基づく　これが常識的立場
そうではない、という非常識な立場に立ちたいのなら、自らの非常識な定義を具体的に記すしかない

＞できないならば、議論は打ち切る
君が議論から逃げたいだけでしょ　どうぞご随意に
もともと、大学数学が全然分かってない１君に、
大学数学の議論なんて不可能だってみんなわかってるから
省1

963(2): 現代数学の系譜雑談 ◆yH25M02vWFhP 06/05(水)07:18:10.56 ID:18s1FmPg(1/2) AAS
>>960
分ってないね
再録（>>598より）
１）入れる数であっている。コイントスは0,1の二通り。サイコロは1〜6の6通り
　自然数Nや有理数Qの範囲ならば、可算無限
　連続濃度Rなら連続無限
　そして、箱入り無数目の条件は、「どんな実数を入れるかはまったく自由」>>1
　だから s1，s2，s3 ，・・・∈R >>1だ
　この場合は、決定番号の分布は存在しない
　>>945と同様箱3つで考えよう
省18

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.040s