[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
449: 2024/06/18(火)18:47 ID:9dq7xjFF(7/9) AAS
言うだけなんらなんとでも言える
証拠が無ければただの妄言
450(1): 2024/06/18(火)18:51 ID:qmZQS3ul(6/7) AAS
カンニングしてるせいで∀を内側に入れられないだろ
451(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/06/18(火)21:35 ID:7qPjnKWq(1/3) AAS
＜繰り返す＞
2chｽﾚ:math (スレ18)
・箱が一つ、サイコロの出目の数字を入れる。これを、確率変数Xとして扱う
・箱が二つ、サイコロの出目の数字を入れる。これを、確率変数X1,X2として扱う
・箱がn個、サイコロの出目の数字を入れる。これを、確率変数X1,X2,・・,Xnとして扱う
・箱が可算個、サイコロの出目の数字を入れる。これを、確率変数X1,X2,・・,Xn・・として扱う
大学学部確率論の範囲だろう。ちゃんと勉強して単位を取った者なら分かる
iid(独立同分布)として扱える。どの箱の的中確率も1/6
ちゃんと勉強して単位を取った者なら分かる
このスタートラインに立てない
省1
452: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/06/18(火)21:35 ID:7qPjnKWq(2/3) AAS
数学科オチコボレさんが、二人いる
どうしようもない二人だ
まともに相手しないように
どうしようもない二人だから
453(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/06/18(火)21:36 ID:7qPjnKWq(3/3) AAS
補足
１）１列で考えると、決定番号に測度裏付けがないことがよく分る
まず、>>7にあるが『時枝記事の決定番号をdとすると、dは1から無限大(∞)までを渡る
このような場合、しばしば非正則分布（正則でない）を成す』
２）もう少し詳しく説明しよう
いま１列で 箱は有限n個だとする
箱にP通りの数を入れる。IID(独立同分布)とする
どの箱も的中確率p=1/P だ （ここで、Pは十分大きい(pは十分小さい)と仮定する）
３）１列 箱は有限n個の決定番号を考えよう
場合の数は、全体でP^nだが
省32
454(1): 2024/06/18(火)23:09 ID:9dq7xjFF(8/9) AAS
>>450
何の証拠にもなってなくて草
455: 2024/06/18(火)23:11 ID:9dq7xjFF(9/9) AAS
>>453
いつになったら答えてくれるんですか？
出題列を2列に並べ替えた時の決定番号の組d1,d2がどんな自然数なら勝率1/2に満たないか答えて下さい
456: 2024/06/18(火)23:57 ID:qmZQS3ul(7/7) AAS
>>454
そもそもこっちはカンニングしてるの定義を∀を内側に入れられないにしてるんだから、文句があるなら他の定義を作ってそれで議論しろ
457(1): 2024/06/19(水)01:11 ID:Amj20DQT(1/27) AAS
正しい定義
回答者が当てる箱を回答前に開ける
458: 2024/06/19(水)01:22 ID:LFY7arJo(1/19) AAS
>>457
開けるって何？
459(1): 2024/06/19(水)01:57 ID:Amj20DQT(2/27) AAS
[箱入り無数目の主張]
∃f.∀s1,s2,...,s100∈R^N.∃D1,D2,...,D100∈N.∃k∈{1,2,...,100}.∀i∈{1,2,...,100}.i≠k⇒si(Di)=f(si)(Di)
i∈{1,2,...,100}をランダム選択したとき、P(i≠k)=99/100であり、i≠kならば「si(Di)はf(si)(Di)」と回答すれば正解となる。つまり勝率は99/100以上。
ここで、Diはsiとは独立。si(1)〜si(Di)が不明でもf(si)を特定できる。
よってsi(Di)が不明でも上記回答は可能。よってカンニング不要。
はい、カンニング厨は完全敗北しました
460(1): 2024/06/19(水)02:05 ID:LFY7arJo(2/19) AAS
>>459
こういうゴミ書くからバカにしか思えないんだよ
461: 2024/06/19(水)02:06 ID:Amj20DQT(3/27) AAS
∀ε>0.∃δ>0.∀x.|x-x0|<δ⇒|f(x)-α|<ε
この論理式においてδはεに依存してよい
だから∀εが先頭だとカンニングと言いたいようだが、「依存してよい」は必ずしも「依存する」ではないから一般化はできない
カンニングバカは勘違いして独善妄想している
462(1): 2024/06/19(水)02:07 ID:Amj20DQT(4/27) AAS
>>460
カンニングバカ、まったく言い返せず悔し紛れに中傷
463(1): 2024/06/19(水)02:10 ID:LFY7arJo(3/19) AAS
>>462
それfが恒等写像でもいいし、kなんて1固定でいいじゃん
464: 2024/06/19(水)02:13 ID:LFY7arJo(4/19) AAS
わざと変な主張をして人をからかってるようにしか見えん
465(1): 2024/06/19(水)02:15 ID:Amj20DQT(5/27) AAS
>>463
fの要件は別の論理式で示されたはずだが
君の頭はダチョウかい？
466(1): 2024/06/19(水)02:16 ID:Amj20DQT(6/27) AAS
fはしっぽ同値類の代表元に対応させる関数
恒等写像じゃダメだよダチョウくん
467(1): 2024/06/19(水)02:18 ID:LFY7arJo(5/19) AAS
>>465
∃fとしか書いてねーだろ
468: 2024/06/19(水)02:18 ID:Amj20DQT(7/27) AAS
ダチョウくんは選択公理と同値類の勉強からやった方がいんじゃね？
それ分かってないと箱入り無数目は絶対に分からないよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 534 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s