高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★7 (745レス)
上下前次1-新
291(1): 09/08(日)07:40 ID:XwcRWPeJ(1/7) AAS
診療歴含め全部でしょ
早稲田アカデミーは早稲田大学にあらず
292(1): 髙木 宏兒(Kouji Takaki) ◆pObFevaelafK 09/08(日)08:30 ID:RVjlAehP(1/8) AAS
>>291
しつこい、黙れ。
1993年 早稲田大学理工学部物理学科入学、97年応用物理学科卒業だ。
293(1): 09/08(日)08:34 ID:XwcRWPeJ(2/7) AAS
>>292
しつこいけど、学部卒アピールしてマイナスだよ
294(1): ◆pObFevaelafK 09/08(日)10:06 ID:RVjlAehP(2/8) AAS
>>293
最終学歴が予備校だと書いたから
私の業績は前スレの300(415訂正)で史上最高だと思われます
295(1): 09/08(日)10:17 ID:XwcRWPeJ(3/7) AAS
>>294
実際、予備校の知識で止まってるんだから仕方がない
未解決問題とやらも予備校で聞いたんでしょ
296(1): ◆pObFevaelafK 09/08(日)10:45 ID:RVjlAehP(3/8) AAS
>>295
無理に馬鹿にしなくて結構だ。予備校習ったのは、奇数の完全数、Fioozbakht予想、Fortune予想だが、前にも
書いたが論文でそのときの記憶に一致する内容は、log(p_n#)<p_nの式を証明するときの一つの式だけだ。
掛け算の革命であるGoldbach予想と双子素数予想や割り算の革命である奇数のn倍積完全数や
奇数の調和数の問題、場合分けではなかなか解決しないErdős–Straus予想等を完全に解決した
人間をよく馬鹿にしますね。何故、馬鹿にするのか明確な理由をどうぞ。
297(1): 09/08(日)12:15 ID:XwcRWPeJ(4/7) AAS
>>296
無理に賢しらぶらなくてもおk
掛け算、割り算に革命を起こしたと言うなら、まず掛け算、割り算の一般的な定義を言ってくださいwww
298(1): ◆pObFevaelafK 09/08(日)12:22 ID:RVjlAehP(4/8) AAS
>>297
しつこい、無理でも何でもないだろう事実なんだから。
数学者のふりをして、つまらない(数学の理解に誤謬はないから)こと
を書かせるのを止めろ。
299(1): 09/08(日)12:57 ID:XwcRWPeJ(5/7) AAS
>>298
事実は、
統合失調症と認定された早稲田の学部卒が書いた論文が延々とリジェクトされ、
現在はジャーナルからちゃんとした大学の数学者から署名付きに承認を得ないと投稿すら許されないという統合失調症対策ガイドラインのテンプレメールしか受け取っていない状態
でしょ
300(1): 09/08(日)13:12 ID:QduWcQGb(1) AAS
浪人中統合失調症が悪化、二浪で早稲田の理工学部物理学科入学、卒業は応用物理学科
整数問題は予備校講師に教わっただけ、読み物で整数論を勉強
>統合失調症と認定された早稲田の学卒が書いた論文
301(1): ◆pObFevaelafK 09/08(日)13:40 ID:RVjlAehP(5/8) AAS
>>299
完全に健康な人間に、病気のレッテル張りは下らない名誉毀損であり
犯罪的なレスを繰り返す意図は何だ?
>>300
整数論はそれでも、革命的な業績が残せる分野だったのでしょうよ。
問題を解決した人間に、それができない人間が馬鹿にするという無理を何時まで続けるのでしょうか?
で、300は整数論の何を知っているのでしょうか?
302: 09/08(日)14:26 ID:XwcRWPeJ(6/7) AAS
>>301
君を統合失調症と診断した医者に言ってくれ定期
難問を解決したというなら、ちゃんとした数学者の署名付きの承認をもらってきてから言って下さい(謎の声による承認とやらは、人間界では承認とは言わない)
303(1): 09/08(日)14:27 ID:XwcRWPeJ(7/7) AAS
ところで、高木くんのいう掛け算と割り算の定義マダー?
304(2): ◆pObFevaelafK 09/08(日)19:14 ID:RVjlAehP(6/8) AAS
>>303
掛け算は、a×bと表記して、1列にa個並んでいるものがb列分だけあった場合の全ての
個数であり、0に対してaをb回加えたときの値になる。
割り算は、掛け算の逆の演算であり、c=a×bのときに、a=c/bと表記してc個あるものをb
個だけで分けると、いくつの列に分けられるかということを表している。
d=a×b+c、0<c<bの場合にdをbで割ると、(a×b+c)/dと表記する方法を、仮分数といい。d/b=a+c/bと
表記するのを帯分数という。
d=a×b+cのときmod演算の表記で、d≡c (mod b)と表記する。これは、dをbで割ったときの
余りが、cであることを表して、bを法としてdはcと合同という。
305: 09/08(日)19:28 ID:/yBc3kcg(1/3) AAS
>>304
割り算における0の扱いと、文字式に対する扱いを書いたほうがいいかもな
306(2): ◆pObFevaelafK 09/08(日)19:32 ID:RVjlAehP(7/8) AAS
>>304 追記
整数の演算に関して書いているので、a,b,c,dは整数とします。
割り算は、0で割ることはできないので、bは0でないとします。
307(1): 09/08(日)20:04 ID:/yBc3kcg(2/3) AAS
>>306
文字式の扱いについては書かないのですか?
特に、割り算の分母が0になる場合についての見解を伺いたいのですが。
308: ◆pObFevaelafK 09/08(日)20:07 ID:RVjlAehP(8/8) AAS
>>307
>>306
309(1): 09/08(日)20:56 ID:/yBc3kcg(3/3) AAS
(x+1)/x この割り算は許されますか?
310: 09/08(日)21:13 ID:smljoBWj(1) AAS
掛け算の時点で
高木式整数の定義だと、なにかがa.000…個並んでるのが、b.000…列並んだ個数になるそうだが、だいぶ謎だなwww
-b回加えるとかも謎だしwww
752 ◆pObFevaelafK sage 2024/08/23(金) 16:39:31.99 ID:NI8ObVU/
751
都合の悪いことは何もレスをしないで、そちらは記憶力に問題があるのではないのでしょうか?
自然数の定義は、普通正の整数ということでしょう。整数は、小数点以下が0である実数ではないのでしょうか?
これが私の認識ですが、数学者は教科書にある定義をそのまま書くのでしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 435 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s