高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★7 (754ﾚｽ)
上下前次1-新
664: 11/06(水)20:45 ID:G36jJLg3(1) AAS
>>663
実際にアクセプトされてから言ってくれな
落ちてる以上、高木くんの「必要ない」は説得力皆無なんで
665: ◆pObFevaelafK 11/07(木)21:40 ID:8KXbLy9t(1) AAS
>>606 訂正
Proof of twin prime conjecture 2024/11/07
Proof of Goldbach's conjecture 2024/11/07
666: 11/08(金)02:51 ID:fjSbsw+w(1) AAS
>>662
実名肯定的認定公言者無し
お前の言う肯定的認定公言者たちは匿名かつお前限定念話通信者のみ
そんなお前の発表なんか世間が信じるわけねぇだろうが莫迦が
大体にして、お前は俺の念話通信否定を否定しながら嘲笑いつつ存在主張してたけど
念話通信なんか世間の99%以上は信じてねぇだろ莫迦野郎
667(2): ◆pObFevaelafK 11/08(金)08:00 ID:ulDvn0AD(1/2) AAS
>>606 665 訂正
Proof of Goldbach's conjecture 2024/11/08
Proof of Lemoine's conjecture 2024/11/08
Proof of twin prime conjecture 2024/11/08
668(1): 11/08(金)09:32 ID:NRFaGr4V(1) AAS
完全の定義が健常者と違う
669: ◆pObFevaelafK 11/08(金)10:07 ID:ulDvn0AD(2/2) AAS
>>667
これは誤りでした
>>668
同じだと思われる
670: 11/08(金)12:22 ID:VMA1xB3d(1) AAS
高木くんの言う「完全に正しい」は
「間違ってても「個人で研究をしていると完全な正誤判定は難しいものがあります」で無かったことにします」
という意味だから一般人の言葉とは全然違うよ
671: ◆pObFevaelafK 11/10(日)11:53 ID:5eSCEUP7(1) AAS
私を馬鹿にする人間達の芸
1. 名前が逆では読めたものではない。
未解決問題の完全解決と、ローマ字表記の名前の順番のどちらが大事なのでしょうか？
名前の順番のルールは、私の論文には適用されないと考えられます。
2. 先生でなければ読まない
私が「先生w」であるのとないのとで、私の論文に違いはない
人の現在の状態により、読む読まないの判断をするのは大間違いだ。
3. 持ってこねーと見ねー
金がないから持って行くことはできません。史上最高の業績なのですから
まともな数学者あるいは、研究評価を行わなければならない仕事の人は
省9
672(1): 11/11(月)02:20 ID:N50CuERG(1/5) AAS
まともな数学者を自称する高木くんは、なんかまともな数学論文を読んだことがあるのか？
673(1): ◆pObFevaelafK 11/11(月)05:18 ID:8EJT7L7d(1/8) AAS
>>672
Firoozbakht予想等の素数の間隔に関する論文を読みました
674(2): 11/11(月)12:03 ID:N50CuERG(2/5) AAS
>>673
まともな論文なら、定理の書き方、節構成、ちゃんとしてるはずだから形式的なところを、読んだ論文か、ちゃんと学びなさい
675(1): ◆pObFevaelafK 11/11(月)12:26 ID:8EJT7L7d(2/8) AAS
>>674
形式でケチを付けるのを止めろ、数学的に完全に解決していることは事実だ。
私は数学世界一だと言われている。
676(2): ◆pObFevaelafK 11/11(月)12:27 ID:8EJT7L7d(3/8) AAS
>>674
ここに、FLTの別証明と完全直方体の証明がある。どこが悪いのでしょうか？
外部ﾘﾝｸ:mathlog.info
677: ◆pObFevaelafK 11/11(月)12:30 ID:8EJT7L7d(4/8) AAS
私は、「しょうがいむひょうかだ。」と徹底的に馬鹿にしている女性の声を聞かされたが、未解決問題を
11問完全に解決するという空前絶後の偉業を完成させているのに、何故このように完膚無きまでに敵視
されなければならないのでしょうか？この国の文部科学行政はどうなっているのでしょうか？
678: ◆pObFevaelafK 11/11(月)12:35 ID:8EJT7L7d(5/8) AAS
前にも書いたが、腹立たしいのでもう一度書くが、>>676のAnother proof of Fermat's Last Theoremは
Jxivに投稿したが、少し修正すれば正しい内容になったが、たった一行の文章でリジェクトされた。
この国は、理系の頂点の研究を完全に馬鹿にしている。そうでなければ、私の研究に対して私が何の利益
も得られていないのは不当の極みだ。全く、事実を書いているだけなのにも関わらず、私が「ゆすりw」で
けしからないという誹謗中傷を繰り返しているあほ集団があるが、非難されなければならないのは私では
なく、私の研究を評価しない大学や文部科学省であることは言うまでもないことだ。非常に腹立たしい。
679: 11/11(月)12:57 ID:shRrqITo(1) AAS
理系の頂点くらい有能だったら形式なんて秒で整えられそうだけど
680: 11/11(月)13:15 ID:N50CuERG(3/5) AAS
>>675
improve readability!!
681(2): 11/11(月)13:35 ID:N50CuERG(4/5) AAS
>>676
例えば
外部ﾘﾝｸ:mathlog.info
の冒頭
>If two variables of x,y and z have a same prime as factor, a rest of those must include the prime.
の時点で意味不明
冒頭から高木くんのやりたいことを想像しないと読めない
まだ冒頭なら、背理法を目指してフェルマー最終定理の解が存在することを仮定したうえで、解にさらに仮定を加えようとしてるんだろうと読めるが、
この先からは何がしたいか想像も出来ない。
682: 11/11(月)13:47 ID:TJFnbpyq(1) AAS
chatgptに数学論文ですって言ってから英訳させれば楽だよ
理系の頂点なら自分でできるはずだけど
683(1): ◆pObFevaelafK 11/11(月)16:30 ID:8EJT7L7d(6/8) AAS
>>681
もしx,y,zのうち二つの変数が同じ素数を因数として持つのであれば、残りの変数はその素数を含まなければならない。
どこが意味不明なのだろうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 71 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s