[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★7 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★7 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
937: １３２人目の素数さん [sage] 2024/12/16(月) 20:30:44.53 ID:m85GoqR7 >>936 偏微分知ってるから君が間違ってるのが よく分かるよ 偏微分を知ってると言うなら偏微分の定義を延べてごらんよ 定義を述べられない高木くんｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/937
940: １３２人目の素数さん [sage] 2024/12/16(月) 21:05:58.13 ID:m85GoqR7 >>939 一つの変数以外を固定した議論と、その変数が他の変数と関数の関係にある場合の議論は異なるよ pnを固定してpn+1を動かすことはできないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/940
942: １３２人目の素数さん [sage] 2024/12/16(月) 21:46:21.52 ID:m85GoqR7 具体的に間違ったところは伝えてるんだから、十分でしょ pnの値を固定したうえでの(log(pn+1) － log(pn))/( (pn+1)－ pn)のグラフをみても、 nの増加に対する(log(pn+1) － log(pn))/( (pn+1)－ pn)のグラフにはならないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/942
943: １３２人目の素数さん [sage] 2024/12/16(月) 21:47:46.63 ID:m85GoqR7 >>941 何を書いてるか理解したらまた直してね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/943
945: １３２人目の素数さん [sage] 2024/12/16(月) 21:53:08.04 ID:m85GoqR7 >>944 こちらもその論文は間違ってるという認識に変わりはありませんので 直さないならぜひちゃんとした数学者の承認を署名付きでとるなどしてください それが出来ないことがその論文が間違ってることの証左です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/945
947: １３２人目の素数さん [sage] 2024/12/16(月) 22:07:49.36 ID:m85GoqR7 >>946 偏微分で大小関係を評価したところで、それはpnを固定しただけの話なので無意味です あなたが理解できる日のほうが、数学者の署名付き承認を得るよりよっぽど早いので、お待ちしております http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/947
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s