[過去ログ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ11 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
523(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/10/31(木)15:19 ID:ZGzgFBbd(8/9) AAS
>>520
>「逆離散フーリエ変換」で、もとの数に戻り
>これが根のべき根表示そのものだから。
ど素人の妄言は、さっぱりわからんが
君の妄想は、クロネッカー・ウェーバーの定理 下記 を想起させる
が、ど素人の妄言は、ど素人の妄言でしかないw ;p)
まあ、だれかにならって、”「逆離散フーリエ変換」で、もとの数に戻り
これが根のべき根表示そのもの”を、論文にして投稿しなよwww ;p)
(参考)
外部リンク:ja.wikipedia.org
省10
524(1): 2024/10/31(木)15:38 ID:gks56OnF(1) AAS
>>521
>「Gと同型だがGではない」というヒントで、ピンと来るひとはピンと来る。
外部リンク:ja.wikipedia.org
>「同型だが同一ではない」というのは、「自然同型ではない」ということ。
外部リンク:ja.wikipedia.org
525: 2024/10/31(木)15:48 ID:9xiHc2F2(3/5) AAS
>>523
貴方に分からなくても構いませんよ。
貴方が真に理解に至るとも思ってませんし。
もう一人の方には話が通じている→赤の他人でも分かるひとには話が伝わる
ということ。
>まあ、だれかにならって、”「逆離散フーリエ変換」で、もとの数に戻り
>これが根のべき根表示そのもの”を、論文にして投稿しなよwww ;p)
マジレスすると、「論文にはならない」。
貴方が知らない・理解できない からと言って、数学的に新規な
ことではないし、論文になるわけではない。
省1
526(1): 2024/10/31(木)15:50 ID:9xiHc2F2(4/5) AAS
「だれかにならって」というのは、多分「おっちゃん」とかいうひとのことだろう。
本人が現れたときは愛想のいいことを言っておきながら、心の底ではバカにしてるわけね。
そんなところが本当にひとでなし。
>君の妄想は、クロネッカー・ウェーバーの定理 下記 を想起させる
「おれはクロネッカー・ウェーバー知っている」と言いたかった?
残念ながら、関係ない。連想ゲームとしては失敗。
わたしが書いてることは、遥かに遥かに初等的な話。
そんな話も理解できないのは、貴方の自力の数学レベルが非常に低いということ。
527(1): 2024/10/31(木)15:57 ID:9xiHc2F2(5/5) AAS
>>524
そう。答え書いてありますね。
528(1): 2024/10/31(木)16:20 ID:7X10QfPT(1) AAS
>>527
「周波数」かと思ってましたが
それだと数学的じゃないな
と思いなおしまして・・・
まあ、これは大学1年の微積と線型代数で落ちこぼれた人には
絶対ムリなレベルの質問ですね おそらく頭の片隅にもないでしょう
529: 2024/10/31(木)16:26 ID:TpWAwvc6(1/2) AAS
大学3年の数学科の数学があやしいレベルで、ぎりぎり分かる話でも
大学1年の教養の数学があやしいレベルだと、全然かすりもしない
530: 2024/10/31(木)16:28 ID:TpWAwvc6(2/2) AAS
大学1年の数学があやしいレベルで、ぎりぎり分かる話でも
高校2年の数学があやしいレベルだと、全然かすりもしない
531(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/10/31(木)18:41 ID:ZGzgFBbd(9/9) AAS
>>524-530
みんな面白いね
面白すぎ
連想ゲームから、まるで ”妄想ゲーム”じゃないですか?w ;p)
>>510より 「事実、ラグランジュ分解式はフーリエ変換と見做すことができる」>>487>>489
だから?
それで
どうしたの?www ;p)
代数方程式の根に対する ラグランジュ分解式
ラグランジュがこれを導入した意図は
省8
532: 2024/10/31(木)18:56 ID:KJqcFPff(2/3) AAS
Q(i)のアーベル拡大は青春の夢
533(3): 2024/10/31(木)19:05 ID:wMmzG+EI(1) AAS
Q(i)←AAに見えた
534(2): 2024/10/31(木)19:14 ID:KJqcFPff(3/3) AAS
AA?
535(1): 2024/10/31(木)20:05 ID:1VYcAN+5(1/4) AAS
>>528
別に周波数でもいいんじゃないですか?
大事なことは、ラグランジュ分解式をパラメトライズする
変数があるということ。
そして、逆離散フーリエ変換が定義されて、元に戻るということ。
指標を使うのはわたしの好みですね。
ガウス和はτ(χ)という記号がよく使われる。
ここでχは指標であり、τ(χ)はχによって値が変わる"函数"と読める。
536: 2024/10/31(木)20:22 ID:1VYcAN+5(2/4) AAS
基礎体が実2次体の場合の「青春の夢」(ヒルベルト第12問題)
に挑戦したのが天才と言われていた新谷卓郎。
この場合でも話は相当難しい。
537: 2024/10/31(木)20:25 ID:1VYcAN+5(3/4) AAS
思慮あるひとは軽々に、「青春の夢」とか吹聴しないものだ。
「クロネッカー・ウェーバーの定理」を連呼している
ひとは、その証明をまったく読んだことさえないだろう。
538: 2024/10/31(木)20:33 ID:1VYcAN+5(4/4) AAS
コピペ盗人をやっていると、自分が多くを知っていると
錯覚するのだろう。これはよくないこと。
539: 2024/10/31(木)20:48 ID:KVc+oWDI(1/4) AAS
>>534
お下衆の者に触れてはなりませぬよ。
540: 2024/10/31(木)20:53 ID:KVc+oWDI(2/4) AAS
\シュッ!ブスリ!!/
≡≡≡>>>ーΣ(>>533)→
541: 2024/10/31(木)21:01 ID:KVc+oWDI(3/4) AAS
AA省
542: 2024/10/31(木)21:04 ID:KVc+oWDI(4/4) AAS
>>533は>>533 を千回音読して舌噛んで₄んでもろて、どうぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 460 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s