数学的帰納法は循環論法では? (61レス)
上
下
前
次
1-
新
43
:
poem
10/27(日)19:25
ID:EeIujaj9(3/10)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
GIF
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
43: poem [] 2024/10/27(日) 19:25:46.13 ID:EeIujaj9 >基底部と再帰部の仮定は仮定というより確認。 んで、再帰部の次の段(+1した場合)の部分が事実上の証明。 これはわかるし、始めて習ったとき、1の基底は意味ないじゃんとまじで思ってた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1728545284/43
基底部と再帰部の仮定は仮定というより確認 んで再帰部の次の段1した場合の部分が事実上の証明 これはわかるし始めて習ったときの基底は意味ないじゃんとまじで思ってた
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 18 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s