[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”ｗ) (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
765: 2024/12/26(木)10:35 ID:Knv7SVuv(5/6) AAS
「一方の事象が起こったことが分かっても、他方の事象の確率が変化しないことを意味する。」
まさか、
「列を選ぶか選ばぬかで、その列の決定番号が他の列の決定番号より大きくなるか否かが変化する！」
とか●●というか●違いなこというんじゃなかろうな？
766: 2024/12/26(木)10:37 ID:Knv7SVuv(6/6) AAS
同値類の代表を選択する関数をあらかじめ決めておけばいいだけ
それができないとかいう奴は正真正銘の●●
767(2): 2024/12/26(木)10:44 ID:Gp0Kjikg(2/5) AAS
>>761
(引用開始)
その上で、そもそも出題の分布が示されてないから
回答者の列選択との独立性など示せない、というのはわかるが、
それなら両者が独立だと前提すればいいだけのことであって
逆に、出題の分布がいかなるものであっても、
回答者の列選択と独立足りえないなど示せない筈
(引用終り)
ふっふ、ほっほ
・そもそも、確率計算に使ってはいけない分布が存在するよｗ
省14
768: 2024/12/26(木)10:50 ID:ALnuajY/(1/3) AAS
>>767
> そもそも、確率計算に使ってはいけない分布が存在するよ
そもそも、箱入り無数目で出題の分布なんて示してないよ
どっかの●●が、勝手に
「箱の中身は一様分布、各箱は独立同分布」
と決めつけた上で
「決定番号の分布が非可測だからＮＧ」
とか難癖つけるのは、明らかなマッチポンプ
> そもそも排除されるべき集合と測度を使う 確率計算は、エセ数学
そもそも非可測集合もそれを生み出す測度も使ってない
省2
769(1): 2024/12/26(木)10:51 ID:ALnuajY/(2/3) AAS
> だめなのは、時枝記事だ。
ダメなのは、「箱入り無数目」記事すら正しく読めないくせに
間違ってるとか●違いな難癖つける自己愛性人格障害のド素人
770: 2024/12/26(木)11:01 ID:fjAEjCLc(5/24) AAS
>>763
何の話してんだよｗ 独立事象だろｗ 話について来れない池沼か？
辞書じゃなく数学書見ろｗ
771(1): 2024/12/26(木)11:15 ID:fjAEjCLc(6/24) AAS
箱入り無数目のルールは、出題者の出題→回答者の列選択の順と規定している。
独立事象でないということは、回答者のランダムな列選択を出題者が予知できるということである。
予知能力の存在を認めるなら、そもそも箱の中身を言い当てるというゲームが意味を持たない。
つまり、箱入り無数目を意味のある問いとするなら独立性は必須な前提。
772: 2024/12/26(木)11:17 ID:fjAEjCLc(7/24) AAS
>>767
>・そもそも、確率計算に使ってはいけない分布が存在するよｗ
勝つ戦略は使っていない
773: 2024/12/26(木)11:19 ID:pYuNW8fh(1) AAS
>>771
回答者が、最大決定番号の列を予知できる、と
あの二人がいうのなら示してもらいたい
まあ、いいたいのはそういうことじゃなくて
どの列が最大決定番号かは
どの列を回答者が選ぶかで変わる
とかいうわけわからんことなんだろうけど
それ述語論理全然分かってないわぁ
774(1): 2024/12/26(木)11:32 ID:fjAEjCLc(8/24) AAS
今日も負けた不成立派
連敗街道爆進中
しかし独立事象の定義を示せには笑ったｗ 高校生に教えてもらえｗ
775(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/12/26(木)11:50 ID:Gp0Kjikg(3/5) AAS
>>774
>しかし独立事象の定義を示せには笑ったｗ 高校生に教えてもらえｗ
ふっふ、ほっほ
・確率の事象の独立は、確率の積を使う
・ということは、大前提として、確率が定義されていなければならない
・ところが、いま問題としているのは、確率の対象となる集合における測度（可測性）や
コルモゴロフの確率公理 Second axiom P(Ω)=1 が、満たせているかどうか？
・可測性や P(Ω)=1を満たせない集合に対しては
そもそも 確率が定義できないぞ
まあ、数学科３年からオチコボレさんになり
省1
776(1): 2024/12/26(木)12:01 ID:fjAEjCLc(9/24) AAS
>>775
>・可測性や P(Ω)=1を満たせない集合に対しては
> そもそも 確率が定義できないぞ
だから前提に「可測」が入ってるやろｗ 馬鹿なの？
↓
>前提
>１．出題による、最大決定番号の分布は可測
777(1): 2024/12/26(木)12:15 ID:ALnuajY/(3/3) AAS
>>・可測性や P(Ω)=1を満たせない集合に対しては
>> そもそも 確率が定義できないぞ
>だから前提に「可測」が入ってるやろ
(R^N)^100から、有限個の要素だけを抜き出した集合をΩとすれば可測
まあ、大学１年の微積と線型代数と集合論全部落第の◆yH25M02vWFhPには一生分からんか
ふっふ、ほっほ
778(6): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/12/26(木)15:36 ID:Gp0Kjikg(4/5) AAS
>>776
(引用開始)
>・可測性や P(Ω)=1を満たせない集合に対しては
> そもそも 確率が定義できないぞ
だから前提に「可測」が入ってるやろｗ 馬鹿なの？
↓
>前提
>１．出題による、最大決定番号の分布は可測
(引用終り)
ふっふ、ほっほ
省12
779(3): 2024/12/26(木)15:47 ID:fjAEjCLc(10/24) AAS
>>778
>「可測」だけでは、確率測度にならんぞ
ならなくていいんだよ 任意でいいから
780(1): 2024/12/26(木)15:53 ID:lFD4NZAy(2/3) AAS
>>778
>>１．出題による、最大決定番号の分布は可測
>「可測」だけでは、確率測度にならんぞ
Ωの取り方次第では確率測度になるようにもできる
>決定番号には上限がない（発散している）
Ωが(R^N)^100ではなくその中の有限部分集合だとしてしまえば
全体の最大決定番号が存在する（上限あり）
>かつ、決定番号n→∞で 減衰しない
>n→∞で 減衰しないから、決定番号は平均値が発散する
>また、標準偏差も発散する
省8
781(1): 2024/12/26(木)15:54 ID:fjAEjCLc(11/24) AAS
>>778
>確率の公理の一つの『標本空間の測度は 1 』>>714 が満たせないのです
満たさなきゃ問いにならないだけ
問いにしたいなら満たす前提にすればいいだけ
馬鹿？
782(1): 2024/12/26(木)15:56 ID:lFD4NZAy(3/3) AAS
> 平均値が発散し、標準偏差も発散している分布は
> 確率の公理の一つの『標本空間の測度は 1 』が満たせないのです
> 確率の公理の一つの『標本空間の測度は 1 』が満たせないにも関わらず
> 確率計算で 99/100を主張することは、ダメなのです
Ωが(R^N)^100ではなくその中の有限部分集合だとしてしまえば
決定番号の平均値も標準偏差も存在し
『標本空間の測度は 1 』も満たせる
したがって箱入り無数目の確率計算で99/100以上ということができる
残念でした 童貞君は大学１年の微積と線型代数が分かるまで
数学板への書き込みは禁止 あ、質問ならいいよ 質問ならね
783(1): 2024/12/26(木)16:00 ID:z7lqCw7b(1) AAS
はじめ、Ωを(R^N)^100の1点集合としたが、よく考えたら別にそれに限る必要がなかった
Ωが(R^N)^100の有限部分集合なら、高校レベルの確率論で『標本空間の測度が 1 』とできる
こんな簡単なこと気づけないって●●っていわれても仕方ないな
国立O阪大学？ 嘘だろ 実は私立O坂＊＊大学だろ
784(1): 2024/12/26(木)16:01 ID:fjAEjCLc(12/24) AAS
>>779
自己レス
確率測度が定義されさえすれば任意でよい という意味ね
確率測度が定義されなくてもよい じゃなく
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 218 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s