スレタイ 箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”ｗ) (406ﾚｽ)
上下前次1-新
327(1): 11/22(金)11:37 ID:bn5nbVgP(16/45) AAS
>>325
だから決定番号が有限値である確率は１ではないと言ってるんでしょ？
それが間違いだと言ってるんだけど 決定番号の定義が分ってないと言ってるんだけど
だいじょうぶ？
328(1): 11/22(金)11:39 ID:bn5nbVgP(17/45) AAS
>>326
君みたいな「直観に反するから間違いだあー」と吠える愚者がいるということはパラドックスと言えるね
それで？
329(1): 11/22(金)11:41 ID:bn5nbVgP(18/45) AAS
定義から決定番号は自然数
任意の自然数は有限値
よって決定番号は有限値
よって決定番号が有限値である確率は１
なんでこんな簡単なことが分からないのかが分からない 馬鹿なんだろうか
330(4): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/22(金)12:18 ID:OqxUaDJY(6/14) AAS
>>327-329
>よって決定番号が有限値である確率は１
１）自然数の集合全体Nで
それを全事象Ωとすると
Ω＝Nで 数え上げ測度が 無限大(∞)に発散する
２）それ ”countably infinite fair lottery ”>>5 状態でして
つまり、非正則分布であって 確率分布ではない>>8
３）『決定番号が有限値である確率は１』は いえない（ポエム表現なら可だが 数学外で確率の外）
確率公理 P(Ω)＝1 を満たせて いない(>>317) ■
331(1): 11/22(金)12:43 ID:bn5nbVgP(19/45) AAS
>>330
>１）自然数の集合全体Nで
> それを全事象Ωとすると
事実に反する仮定はナンセンス
「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.」だからΩ={1...,100}
君は字が読めないのか？ なら小学校からやり直し
332(1): 11/22(金)12:44 ID:bn5nbVgP(20/45) AAS
>>330
>『決定番号が有限値である確率は１』は いえない
じゃあこう言えばよい
「決定番号は有限値」
333(6): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/22(金)13:53 ID:OqxUaDJY(7/14) AAS
>>331-332
>>『決定番号が有限値である確率は１』は いえない
>じゃあこう言えばよい
>「決定番号は有限値」
それなが良いが >>317に示したように
有限長の数列 でも しっぽ同値類と決定番号を考えることができるよ
だから、無限長の数列においては
「決定番号は有限値だが、その値は 非有界」と言いましょう ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E7%95%8C
>>１）自然数の集合全体Nで
>> それを全事象Ωとすると
省21
334: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/22(金)13:55 ID:OqxUaDJY(8/14) AAS
>>333 タイポ訂正
それなが良いが >>317に示したように
↓
それなら良いが >>317に示したように
335(2): 11/22(金)14:08 ID:bn5nbVgP(21/45) AAS
>>333
>「決定番号は有限値だが、その値は 非有界」と言いましょう
不要。
なぜなら、いかなる100列についてもそれらの決定番号は有界だから。
>２）しかし、全事象Ωが自然数の集合全体N になると
著者が定めた勝つ戦略のΩ={1,...,100}。
勝手に変更しといて非正則分布だのアウトだのと言いがかり付けてもナンセンスって理解できない？ 馬鹿なの？
>99/100は、まともな確率計算ではない ってことですよ
Ω={1,...,100}だから至極まともな確率計算。
336(1): 11/22(金)14:11 ID:bn5nbVgP(22/45) AAS
「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.」
著者がΩ={1,...,100}だと言ってるのに、なんで勝手に変えるの？ 頭おかしいの？ なら精神病院行けば？
337(1): 11/22(金)14:13 ID:bn5nbVgP(23/45) AAS
勝つ戦略を勝手に改悪しておいて勝てないと言いがかり
頭イカレテるとしか思えない
338(1): 11/22(金)14:15 ID:bn5nbVgP(24/45) AAS
不成立と言いたいならΩ={1,...,100}を受け入れた上で確率≧99/100が言えないことを示さないとナンセンス
こんな当たり前のことが分からないの？ 脳みそ腐ってんじゃないの？ 腐敗臭がすごいよ
339: 11/22(金)14:24 ID:bn5nbVgP(25/45) AAS
馬鹿とか不勉強とか以前に頭おかしいでしょ
なんで著者が提示した勝つ戦略を勝手に変えるの？ 勝手に変えといて勝てないと言うの？ 今すぐここを去って病院へGO
340(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/22(金)14:27 ID:OqxUaDJY(9/14) AAS
>>335-338
>Ω={1,...,100}だから至極まともな確率計算。
その論ならば>>217に記したように
有限長のj個の箱の数列で、
簡単に2列で考えて
Ω={1,2}で 的中確率1/2 にならないことを示した
つまり、{1,2}でなく 決定番号 {d1,d2} を考える必要がありまして
有限長の場合、箱にサイコロの出目を入れるとき
通常の確率計算通りの P(yj-1 =y'j-1)＝1/6 が導かれる>>217
341(1): 11/22(金)14:40 ID:bn5nbVgP(26/45) AAS
>>340
>Ω={1,2}で 的中確率1/2 にならないことを示した
大間違い
X,Yのいずれかをランダムに選んだ方をα、他方をβと書けば、P(d(α)≦d(β))≧1/2。（d:R^N→Nは決定番号関数）
d(α)≦d(β)のとき、α[d(β)]=r(α)[d(β)]だから、「列αのd(β)番目の箱の中身はr(α)[d(β)]」と回答すれば勝ち。（r:R^N→R^Nは代表選択関数）
よって勝つ確率≧1/2
これが箱入り無数目の勝つ戦略であり、勝手に改悪戦略をでっち上げて勝てないと言いがかり付けてもナンセンス。
尚、箱入り無数目は有限列を一切使ってない。使ってないものを持ち出しても何の傍証にもならずナンセンス。
>つまり、{1,2}でなく 決定番号 {d1,d2} を考える必要がありまして
著者が提示しているΩを勝手に変えちゃダメって分からない？ 頭イカレてるね。
342(1): 11/22(金)14:43 ID:bn5nbVgP(27/45) AAS
著者が決めた戦略を勝手に変更するのは何？ 精神病院行きなよ それ病気だから
343(1): 11/22(金)14:46 ID:bn5nbVgP(28/45) AAS
店が商品の値段を100円と決めてるのに「俺は安い方が良いから50円に変更する」って言ってるようなもの
数学どうこう以前の病気だよ 病院行きなよ ここに居ちゃダメ 拗らせるだけ
344: 11/22(金)15:20 ID:cVmyX/jM(9/29) AAS
>>316
二匹のアナグマ（◆yH25M02vWFhPと３６９）のやってることがね
345(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/22(金)15:20 ID:OqxUaDJY(10/14) AAS
>>341-343
>著者が提示しているΩを勝手に変えちゃダメって分からない？ 頭イカレてるね。
書き変えてはいない
批判している
・学問とは、数学に限らず 常に批判され
その批判に耐えて生き残る説の積み重ねだ
・例えば 数学ではニュートンやライプニッツが 無限小を導入して
微分積分学を創始したが、いろいろと批判されて 修正されてきた
・例えば カントールは、関数のフーリエ級数による近似から 無限集合論を展開した
ラッセルパラドックスが出て 素朴集合論は批判され 公理的集合論になった
省13
346: 11/22(金)15:23 ID:bn5nbVgP(29/45) AAS
>>345
>批判している
批判したいなら、Ω={1,...,100}を受け入れた上で確率≧99/100が成立しないことを示せばよい。
Ω={1,...,100}を変更するのは批判ではなく言いがかり。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 60 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s