[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”ｗ) (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
585(3): 月光仮面 2024/11/25(月)09:26 ID:pr7eV1fy(2/5) AAS
出題者に制限を課すペテン
>「列の全てが分かるか頭の有限個の項が隠されるかに関わらず
> 同じ代表がとれるとは限らねぇ！」
586: 2024/11/25(月)09:28 ID:5DDJczCB(4/17) AAS
とんちん仮面がまたとんちんかんなこと言うてる
587(1): 月光仮面 2024/11/25(月)10:19 ID:pr7eV1fy(3/5) AAS
🐵真似
弥勒菩薩->阿弥陀如来
月光仮面->日光仮面
588(6): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/11/25(月)10:45 ID:w3pBj7Ni(1/9) AAS
>>579
(引用開始)
箱入り無数目に対して
「列の全てが分かるか頭の有限個の項が隠されるかに関わらず
同じ代表がとれるとは限らねぇ！」
といちゃもんつけるのは勝手だけど
それが選択公理を否定していることには気づけよな
(引用終り)
＜小話その１＞
時枝氏：箱入り無数目スレがにぎわっているな
省28
589: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/11/25(月)11:11 ID:w3pBj7Ni(2/9) AAS
>>587
>🐵真似
>弥勒菩薩->阿弥陀如来
>月光仮面->日光仮面
弥勒菩薩様、ありがとうございます。
真似をされるようになると、一流ですね
弥勒菩薩様の攻撃力は
非常に、強烈・強力ですから
590(1): 2024/11/25(月)11:15 ID:5DDJczCB(5/17) AAS
>>588
>読者１：時枝さん、箱入り無数目の同値類の代表どうしましたか？
選択公理により選択関数の存在が保証されるので、任意に一つ選択・固定すればよい
> 私の考えた代表と一致しているか？ 確認できますか？ｗ
無意味。
選択関数はローカルに固定されていればよい。グローバルである必要はまったく無い。
もう諦めたら？ 君の頭では一生無理だから
591: 2024/11/25(月)11:22 ID:5DDJczCB(6/17) AAS
>>588
>下記で普通にとった二つの超越数の差が、有理数かどうかさえ不明
まったくトンチンカン
あたまわっるー
592(3): 月光仮面 2024/11/25(月)11:26 ID:pr7eV1fy(4/5) AAS
>>585
訂正
出題者に制限を課すイカサマ、エンコ詰めだｗｗｗ
>「列の全てが分かるか頭の有限個の項が隠されるかに関わらず
> 同じ代表がとれるとは限らねぇ！」
593: 2024/11/25(月)11:28 ID:CLp6YjJw(1/7) AAS
AA省
594: 2024/11/25(月)11:29 ID:CLp6YjJw(2/7) AAS
>>588
>箱入り無数目 R^N のしっぽ同値類の超ミニモデル で
>R^1 で 有理数Qによる同値 R/Q の代表 非可測なVitali set が、
>”not definable”です
キミ、definable setの定義言える？
595: 2024/11/25(月)11:32 ID:5DDJczCB(7/17) AAS
>>592
「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる. どんな実数を入れるかはまったく自由，」
君は字も読めないのかい？
596: 2024/11/25(月)11:34 ID:CLp6YjJw(3/7) AAS
>>588
> 選択公理の主張：
> 選択公理の立場としては、そんなのカンケーネー
> それでも 代表の集合は存在するのだぁ！
> だって、公理だもの
ええ、そうですよ それが何か？
597: 2024/11/25(月)11:36 ID:CLp6YjJw(4/7) AAS
>>585 > 出題者に制限を課すペテン
>>592 > 出題者に制限を課すイカサマ
マジでいたいなこのオッサンID:pr7eV1fy
598: 2024/11/25(月)11:37 ID:CLp6YjJw(5/7) AAS
>>585 >>592 マジでイタイなこいつ
599(1): 2024/11/25(月)11:48 ID:5DDJczCB(8/17) AAS
コピペザルは選択関数 f:R^N/〜→R^N がどんな関数が分からないと存在しているとは言えないと言いたいらしい
この頭の悪さでは一生無理なので諦めた方が良い
しかし卑下する必要は無い、人間様の数学がサルに分からないのは当然だから
600: 月光仮面 2024/11/25(月)11:55 ID:pr7eV1fy(5/5) AAS
時枝：チラッ
時枝：素人のバトルか、やめとこう。触らぬ神に祟りなし
601(3): 2024/11/25(月)12:08 ID:w3pBj7Ni(3/9) AAS
>>590
(引用開始)
> 私の考えた代表と一致しているか？ 確認できますか？ｗ
無意味。
選択関数はローカルに固定されていればよい。グローバルである必要はまったく無い。
(引用終り)
それって、”おれ様”数学でしょ？
おれ おれ おれが考えた数学だぜ！ｗ
フェルマーの初等的証明 成り立つぜ！
箱入り無数目に同じ！ ｗ ；ｐ）
602: 2024/11/25(月)12:54 ID:BsK4vV14(2/3) AAS
>>601
選択公理も理解できん●●が発●しとる
603(1): 2024/11/25(月)12:55 ID:BsK4vV14(3/3) AAS
> …に同じ！
…と同じ、とか、…も同じ、とか、いうところを、…に同じ、っていうの、神戸方言？ 関西方言？
604(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/11/25(月)13:20 ID:w3pBj7Ni(4/9) AAS
>>599
(引用開始)
コピペザルは選択関数 f:R^N/〜→R^N がどんな関数が分からないと存在しているとは言えないと言いたいらしい
この頭の悪さでは一生無理なので諦めた方が良い
しかし卑下する必要は無い、人間様の数学がサルに分からないのは当然だから
(引用終り)
・「公理とは何か？」が分かっていない
数学科オチコボレさんｗ ；ｐ）
・AC 選択公理で保証されるのは、存在まで
存在は言えるのだが・・
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 398 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s