スレタイ箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”ｗ)

[過去ﾛｸﾞ] スレタイ箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”ｗ) (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

810(2): 12/27(金)07:17 ID:Lh3Zwbej(1/21) AAS
>出題者が出せる出題が有限個とすれば
意味不明

811(1): 12/27(金)07:24 ID:Lh3Zwbej(2/21) AAS
>出題者が出せる出題が有限個とすれば
意味不明

813: 12/27(金)08:30 ID:Lh3Zwbej(3/21) AAS
>出題の確率分布を考えるのは、当然だよ
確率分布の選択の恣意性について考えるのも当然だよ

814: 12/27(金)08:37 ID:Lh3Zwbej(4/21) AAS
東大数理の現研究科長は
阪大出身

816(3): 12/27(金)08:49 ID:Lh3Zwbej(5/21) AAS
>>815
なぜ不明を恥じないのかが不明

820(3): 12/27(金)09:18 ID:Lh3Zwbej(6/21) AAS
>出題者が出せる出題が有限個
標本空間＝(R^N)^100の有限部分集合

まったく恣意的

823: 12/27(金)09:21 ID:Lh3Zwbej(7/21) AAS
それは人によるだろうが
恣意的でないものを世界標準とする立場からは
きわめて不満足

825: 12/27(金)09:22 ID:Lh3Zwbej(8/21) AAS
>>822
「意味不明」は数学的に意味不明の意味

826(2): 12/27(金)09:24 ID:Lh3Zwbej(9/21) AAS
>いずれの目が出る確率も等しい理想サイコロを用いる問題
問題文中にそれがことわってあればまったく問題ない

828: 12/27(金)09:26 ID:Lh3Zwbej(10/21) AAS
>解ける前提を考えることこそ当然
それは立場による

831(2): 12/27(金)09:30 ID:Lh3Zwbej(11/21) AAS
>>829
前提を問題文に明確に書くか書かないかが
論点だったと思うが

834(3): 12/27(金)09:32 ID:Lh3Zwbej(12/21) AAS
>「箱入り無数目」記事が成立する前提が存在すれば、数学的に正しい
>そして(R^N)^100の有限部分集合という前提なら成立する

命題Aが正しいという前提が正しいとすれば命題Aは正しい

835(1): 12/27(金)09:34 ID:Lh3Zwbej(13/21) AAS
>O(i)が可測であれば
どのような測度に関して？

845(1): 12/27(金)09:52 ID:Lh3Zwbej(14/21) AAS
>>841
どんな測度に関して？

846: 12/27(金)09:55 ID:Lh3Zwbej(15/21) AAS
>俺は大体日本数学会だとかのたまった奴は
そのレスの番号は？

848(3): 12/27(金)09:59 ID:Lh3Zwbej(16/21) AAS
確率の話をするには確率測度を指定する必要があると
考えるかどうか

854(2): 12/27(金)10:26 ID:Lh3Zwbej(17/21) AAS
>>852
idiotかperonality何とかの問題ではなく
数学の問題

858(1): 12/27(金)10:50 ID:Lh3Zwbej(18/21) AAS
>「命題Aが充足可能であれば、数学的に否定できない」
>充足させまいと言いがかりつける
数学的にはどんな前提のもとにかが問題

860(1): 12/27(金)10:54 ID:Lh3Zwbej(19/21) AAS
>>855
数学の問題として論じるならば？

862(1): 12/27(金)10:55 ID:Lh3Zwbej(20/21) AAS
>未だ言ってるｗ
>馬鹿ｗ

数学の話はしたくない？