[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
251(2): 01/14(火)02:06 ID:M9OrezAK(1/13) AAS
>>250
コピペは無駄だからやめたら？
これまでコピペにコピペを重ねてきた結果「仮定は証明不要」すら身に付かなかったんでしょ？ ほら無駄じゃん
252(1): 01/14(火)04:40 ID:QQ3O3R4v(1) AAS
>>251
論理の初歩が分かってない人がどんなに知識を貪っても消化できず腹を下す典型かと
253(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 01/14(火)07:24 ID:V0GJJBJ/(1/5) AAS
>>251-252
夜中の必死のパッチ ご苦労さまです
いや、消化とかじゃなくｗ
公開処刑ですｗｗ
箱入り無数目の あの あほ二人のね！ｗｗｗ ；ｐ）
(参考)
外部ﾘﾝｸ:www.weblio.jp
Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > 日本語表現辞典 > 必死のパッチの意味・解説
必死のパッチ
読み方：ひっしのぱっち
省2
254(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 01/14(火)07:26 ID:V0GJJBJ/(2/5) AAS
こちらにも、転載しておきますね ；ｐ）
2chｽﾚ:math
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋28(あほ二人の”アナグマの姿焼き"Part2ｗ)
より
実数の構成：
原隆先生 （九州大学数理学研究院）
田崎晴明先生 学習院
を貼っておきます
昔、旧ガロアすれで、落合理先生の 阪大准教授時代の 実数の構成のpdfがあって
取り上げたことがあるが
省24
255(2): 01/14(火)07:56 ID:WWEP0jI4(1/2) AAS
>>253
> 必死のパッチ
自虐？
256: 01/14(火)07:57 ID:WWEP0jI4(2/2) AAS
>>254
> 転載
荒らし？
257(1): 01/14(火)09:02 ID:gO719oVX(1/2) AAS
田崎さんと初めて会ったとき
話始めてすぐに
この人は本を書いたことがあると分かった
258(1): 01/14(火)09:48 ID:gZ8p5fXe(1) AAS
>>257
> 本を書いたことがある
何の？
259: 01/14(火)10:00 ID:gO719oVX(2/2) AAS
>>258
一口で言えば物理数学
2ちゃんねるの本人のスレッドに書き込んだことがある
260(2): 01/14(火)10:01 ID:M9OrezAK(2/13) AAS
>>254
>昔、旧ガロアすれで、落合理先生の 阪大准教授時代の 実数の構成のpdfがあって
>取り上げたことがあるが
なのに「ZFで実数は存在しない」って言っちゃったんだ
コピペの無意味さに気付いた？ 馬鹿だから気付かない？
>あれは、原隆先生に匹敵する立派な資料だったのだが （＾＾
なんで「ZFで実数は存在しない」って言っちゃう人がそんなこと判断できるの？
261(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 01/14(火)12:09 ID:rO5NkXOo(1/3) AAS
>>250
>metric spaces として completion（完備）までやっているが、どの選択公理を使うかの記述がない
>”axiom of dependent choice”だと思うのだが・・ （＾＾
分かってないけど、分かりましたｗ ；ｐ）
下記”ソロヴェイモデル”で
『ZF + DC を満たし、実数集合が全てルベーグ可測で perfect set property を持ち、ベールの性質を持つものになっている。この証明には、M[G] の実数は全て順序数の可算列を用いて定義可能であり、N と M[G] が同じ実数を持っていることを使う。』
とあるので、”ZF + DC”でよさそう
”到達不能基数”の要否は、いまいちわかりません！ｗ ；ｐ）
(参考)
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%AD%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB
省17
262(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 01/14(火)12:21 ID:rO5NkXOo(2/3) AAS
>>260
ふっふ、ほっほ
>>15より
前スレより
rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/973-983
>つまり(ZFCではなく)ZF上で実数は定義不可能と言いたいのですか？
アホは食言しているがｗ
その件は、『(ZFCではなく)ZF上で実数は定義不可能と言いたいのですか？』
と あるが これアホが言ったことで
いま、アホの二人を”公開処刑”中です！ｗ ；ｐ）
省18
263: 01/14(火)12:26 ID:M9OrezAK(3/13) AAS
>>262
↓が間違いであることは理解できたの？
264: 01/14(火)12:26 ID:M9OrezAK(4/13) AAS
rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/966
>さて、可算整列可能定理を使って、有理コーシー列
>ができることは、すぐ分る
>つまり、整列可能定理は公理として、有理コーシー列で有理数Qの完備化を可能として
>無理数（超越数を含む）の存在を保証する
265: 01/14(火)12:27 ID:M9OrezAK(5/13) AAS
>>262
てか
>さて、可算整列可能定理を使って、有理コーシー列
>ができることは、すぐ分る
ってどういう意味？ 何がどうすぐ分かると？
266(1): 01/14(火)12:28 ID:wrz+Acjq(1) AAS
＞”公開処刑”
公開自●？
267(1): 01/14(火)12:31 ID:M9OrezAK(6/13) AAS
>>262
>アホは食言しているがｗ
え？？？
>つまり、整列可能定理は公理として、有理コーシー列で有理数Qの完備化を可能として
>無理数（超越数を含む）の存在を保証する
は君の発言だよね？ 食言ってことは、未だに間違いって理解してないってこと？
268: 01/14(火)12:32 ID:M9OrezAK(7/13) AAS
>>266
わろたｗ
269: 01/14(火)12:32 ID:M9OrezAK(8/13) AAS
そんなもの公開されてもｗ
270(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 01/14(火)17:22 ID:rO5NkXOo(3/3) AAS
>>267
(引用開始)
>つまり、整列可能定理は公理として、有理コーシー列で有理数Qの完備化を可能として
>無理数（超越数を含む）の存在を保証する
は君の発言だよね？ 食言ってことは、未だに間違いって理解してないってこと？
(引用終り)
では、下記の通り 微修正をします ；ｐ）
つまり、整列可能定理は公理として、有理コーシー列で有理数Qの完備化を可能として
↓
つまり、整列可能定理は公理として、x∈R subset A⊂R で 有理コーシー列 a sequence in A＼{x} that converges to x で有理数Qの完備化を可能として(但し、RをcompactにするためDCを使用>>261)
省23
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 732 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s