[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

488: 01/21(火)17:05 ID:uAz6piE2(2/6) AA×
>>486


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
488: [sage] 2025/01/21(火) 17:05:58.14 ID:uAz6piE2 >>486 >『並べる前から集合族 A∖{aξ∣ξ<α}だけ取り出せるか？　答えは否』というけれど >Jech氏の証明 >”That we can do by induction, using a choice function f for the family S of all nonempty subsets of A.” >を、集合Xに対して、任意の部分集合に対して、順序数との対応が 付けられて それを使って”induction”が可能だと読んだ キミは平気でウソつくね　変質者か？ 任意の部分集合に順序数の対応がつけられるなんて誰もいってない 順序数の対応がつかない集合は、はじめから存在しなくてもいいから可算でいい と馬鹿なこという六甲山のサルに 「じゃ、最初から君のいう余計なもんを抜いてみせろよ　できるものならな」 といったまで まあ、大学１年４月で数学落ちこぼれたサルには絶対無理だがね >ところがところが、もしそれが可能ならば いってないことを否定しても無意味 キミのやってることは、典型的なストローマン論法 まったくのサル知恵 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/488
並べる前から集合族 だけ取り出せるか？ 答えは否というけれど 氏の証明 を集合に対して任意の部分集合に対して順序数との対応が 付けられて それを使ってが可能だと読んだ キミは平気でウソつくね 変質者か？ 任意の部分集合に順序数の対応がつけられるなんて誰もいってない 順序数の対応がつかない集合ははじめから存在しなくてもいいから可算でいい と馬鹿なこという六甲山のサルに じゃ最初から君のいう余計なもんを抜いてみせろよ できるものならな といったまで まあ大学１年４月で数学落ちこぼれたサルには絶対無理だがね ところがところがもしそれが可能ならば いってないことを否定しても無意味 キミのやってることは典型的なストローマン論法 まったくのサル知恵

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 514 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.046s