[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

661: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 01/27(月)08:02 ID:F/4ZRvn3(1/7) AA×
>>660>>652


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
661: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/01/27(月) 08:02:34.06 ID:F/4ZRvn3 ”＜公開処刑 続く＞ （『 ZF上で実数は どこまで定義可能なのか？』に向けて と 　 (あほ二人の”アナグマの姿焼き") に向けてｗｗ ；ｐ） rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/” >>660 (引用開始) >”We let for every α > aα=f(A-{aξ：ξ<α}) > if A-{aξ：ξ<α} is nonempt. > Let θ be the least ordinal such that A = {αξ: ξ < θ}. > Clearly,（aα：α< θ) enumerates A. ■” >これで良いんじゃないの？ fって何？ (引用終り) 意味わからん お主は、Thomas Jechの 証明>>652 そのものについての 解釈に悩んでいるのか？ Thomas Jechの 証明が読めない その自白かい？ 弥勒菩薩氏から、基礎論を自慢する君を”基礎論婆”とあだ名される男よ その実、Thomas Jechの 証明が読めない 大学1年生の基礎論で、詰んでいました そう自白してるんだｗｗｗ ；ｐ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/661
公開処刑 続く 上で実数は どこまで定義可能なのか？に向けて と あほ二人のアナグマの姿焼き に向けて 引用開始 これで良いんじゃないの？ って何？ 引用終り 意味わからん お主は の 証明 そのものについての 解釈に悩んでいるのか？ の 証明が読めない その自白かい？ 弥菩薩氏から基礎論を自慢する君を基礎論婆とあだ名される男よ その実 の 証明が読めない 大学年生の基礎論で詰んでいました そう自白してるんだ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 341 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.052s