[過去ﾛｸﾞ] 長野県の田中知事にアドバイスしるだ(74) (305ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
196: 非公開＠個人情報保護のため 03/09/08 20:36 ID:15guPNXc(1) AAS
長野県のこと教えて、
１、前の副知事池田さん、前知事の奥さんに言われて名前変えたの
本当のこと？前はどんな名前だったの
２、３題タブー信濃毎日、８２銀行、信濃教育会ここの悪口はいって
はいけない？本当
197: 03/09/09 00:16 ID:7YlSxdH2(1) AAS
遠慮せずにどうぞ！
198: 03/09/09 00:19 ID:??? AAS
自分で考えろヴォケ。
199: 03/09/09 00:44 ID:8G3vFI8z(1) AAS
195「引用してるソースの主眼」は日本語になってない？
高校出てる？
200: 03/09/09 02:59 ID:7PRdQmpF(1) AAS
古い話題ですみません。
最近、情報センター出版局から出ている、
『田中康夫 戦いの手の内』という本を読んでいます。
この本について、
2ｃｈのみなさまの評価はどのようなものでしょうか？
意見を聞かせてください。
201: 03/09/09 20:12 ID:3W8bWa/z(1) AAS
今日はなんとか８時〜１８時までこなしましたが…なんでこんなことに
なったんだろうとずっと考えてました。考えれば考えるほど鬱になる最悪の
パターンですた。先週まではもうちょっと前向きに考えれたのに…。
肩こりほぐそうにも事務仕事なのでなかなかできないし、やっぱ事務仕事は
向いてないのかなあ。前職は人が多くてどちらかと言うと肉体労働だったので
体は疲れるけど精神が疲れることはあまりなかった。戻りてぇ…。
202: 03/09/10 19:01 ID:SGlC++fG(1) AAS
なんで会社って仕事してるだけじゃダメなんだろうね…
人間関係がなければこんな不安感や憂鬱がなくなるのに。。
マジで世間話やコミュニケーションや愛想笑いが苦手。
仕事以外の会話をしてるとき自分がちゃんと話せてるか、
普通の表情ができているか不安になって妙な汗が出てくる。
203: 03/09/10 19:04 ID:RRU1qPVr(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:homepage3.nifty.com
204: 公的ヤクザ 03/09/10 19:16 ID:nHI2TBKR(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[ram]:www.pref.nagano.jp
宅八郎に突っ込まれている！５０分過ぎ
宅ごときに「知事にむいていねーな！」とかいわれるな！
205: 03/09/10 19:56 ID:HokfL5o+(1) AAS
宅は唯一、知事に意見を言ってる。
信○毎日の新聞記者の方は最低の質問。知事の広報媒体になっている。
知事に対する意気込みの違い？
206: [ｓａｇｅ] 03/09/10 22:28 ID:??? AAS
あれだけ市民が反対してるのに空港の建設を強行した神戸は、日本の
ピョンヤン。歴史から何も学ばない日本のポンペイの遺跡になるね。
207: ●のテストカキコ中 03/09/10 22:28 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ:ula2ch.muvc.net (このカキコは削除しても良いです)
208(1): [ｓａｇｅ] 03/09/10 22:34 ID:??? AAS
極端に言えば、どうしても公共事業をやりたいならつくったもの
を壊すっていう手もあるんだよねｗつくっては壊しつくっては壊
し……でも実際そうはいかないんで、自然って一回つぶしたらな
かなか元には戻らない。そういう意味で、長野でダムの建設を少
しずつやめてくだけでもシンボリックにはすごく重要だよ。
209: [ｓａｇｅ] 03/09/10 22:39 ID:??? AAS
ダム一つ作るのに200億から400億ぐらいかかるんだけど、そ
のうちの7割余は国が持つの。だから極端な話、ダムじゃなく
てもいいんだよ、守旧派の皆さんは。仮に体育館が400億かか
るんだったら、全国に体育館ばっかりできるわけ。しかし国
の金っていったって、結局は俺たちの税金なんだからさ。
210: [ｓａｇｅ] 03/09/10 22:53 ID:??? AAS
治水の基本は、こまめな浚渫と護岸の点検・補修だよ。じゃ長野において、
河川流域のハザード・マップがあったかといえば、そんなものないんです
よ。どの川がどのくらい危ないということすら調査をしないで、造りたく
なった川にダムを造ってきたわけだ。
211: [ｓａｇｅ] 03/09/10 23:01 ID:??? AAS
旧建設省が決めた河川砂防技術基準というのがあって、下諏訪
の場合一〇〇年確率、つまり一〇〇年に一回降るであろう大雨
の雨量を基準にしてるわけ。一級河川においては一〇〇年確率
から二百年確率、一般の都市河川においては五十年確率から一
〇〇年確率。下諏訪に関しては、五十年に一回から一〇〇年に
一回の大雨にも対応しうる河川を目指しなさいということで、
一〇〇年に一回にしてるの。ところが一般の河川は十年から五
十年、あるいは十年以下の確率にしてるんですよ。
212(1): 03/09/10 23:05 ID:??? AAS
必死になってこのスレでコピペーをしている人へいちおうの忠告
目をつけられてますよ
213: [ｓａｇｅ] 03/09/10 23:05 ID:??? AAS
これは重大な問題でね、河川によって確率の数字が違うとは
どういうことなのか？それは河川ごとに人の命に国土交通省
が軽重をつけているということです。十年に一回の雨が降っ
ても洪水になる地区と、一〇〇年に一回の豪雨でも耐えられ
る地域がある。「おいおい」でしょ？
214: [ｓａｇｅ] 03/09/10 23:20 ID:??? AAS
そもそも気象台が調べ初めて、もう四十年間データがあるし、明治から
すれば、一〇〇年間データがある。その間に起きた最大の洪水に備えられ
る形ならいいんですよ。河川審議会でも、洪水は完璧には防ぎ切れない、
洪水と共存する治水をやっていかなきゃいけないっていう答申を策定してる
わけだから。
215: [ｓａｇｅ] 03/09/10 23:23 ID:??? AAS
絶対に安全と称する堤防を造っちゃったものだから、川のすぐ
そばに人が住むようになって、決壊したときの被害が拡大しち
ゃう。むしろ、たまに氾濫があったとしても、遊水地なり何な
りで大水害を起こさないような形でやり過ごすほうがいいんだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 90 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.367s*