[過去ﾛｸﾞ]
★上田 勝さんと 青森の未来を語ろう★Part9★ (1002ﾚｽ)
★上田 勝さんと 青森の未来を語ろう★Part9★ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1317634217/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
241: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2012/07/19(木) 01:39:09 ID:gTkCiwwi0 ちょっと分かり難いのよね。上田の文章。 > だが、彼は自分を犠牲にすることはなく、自らの所属す > る党と国民に約束したマニフェストを犠牲にしたのだ。 これは、 ?『自らの所属する「党」と「国民」に約束したマニフェスト』 なのかしら？ それとも ?『「自らの所属する党」と「国民に約束したマニフェスト」』 なのかしら？ そりゃ、ちょっと考えれば、 マニフェストは、野田が「党」と「国民」に約束するものじゃなく 党が国民に約束するものだから、?のつもりで書いたんだろうが、 野田は、「自らの所属する党」の何を犠牲にしたのだろう？ ここが分からない。 さらに > むしろ政治生命を懸けたのは、増税 > 反対を貫いて離党した小沢一郎氏の方ではなかったか。 と書いているが、どちらも政治生命なんぞ懸けていない。 懸けていたのなら、負けた小沢は政治家を辞めなければならない。 逆の結果だったとしても、野田も政治家を辞めなかったであろう。 (首相の座からは降りたかもしれないが・・・) だから、どちらも政治生命なんぞ懸けていない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1317634217/241
243: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2012/07/19(木) 09:40:06 ID:3PogiEES0 >>241 > どちらも政治生命なんぞ懸けていない。 > 懸けていたのなら、負けた小沢は政治家を辞めなければならない。 ワロタ。 まったくその通りだわ。 上田よ、オマエそんなに小沢が好きなのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1317634217/243
246: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2012/07/20(金) 16:30:08 ID:KCKQIFaW0 どうせバレてんだから、 コソコソせずに >>241＝242 にちゃんと反論すれば良いのに。 でも、 今時小沢マンセーなんて物笑いのタネだけどね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1317634217/246
250: ◆aoV/Y6e0aY [sage] 2012/07/22(日) 19:25:27 ID:nXR2tp5h0 えーと、>>236以降、私はここに書き込んでないので、 別人を上田呼ばわりするのはやめよう(笑) >>241 >野田は、「自らの所属する党」の何を犠牲にしたのだろう？ >ここが分からない。 明鏡欄はだいたい500字以内なので、複雑な内容を書くには 向いてないかも。 民主党の何を犠牲にしたかは結果を見ればわかる。 「決める政治」を目指した三党合意だが、決めたのは増税法案のみ。 自公にとって三党合意は早期解散に追い込むための方便でしかない。 それに対して野田の方はというと、三党合意に縛られ、ほとんど自公 のコントロール下に置かれたようなもの。党の分裂まで覚悟して進めた というのに、この体たらくだ。 >懸けていたのなら、負けた小沢は政治家を辞めなければならない。 離党して新党を作るというのは並大抵の覚悟じゃないわけで、それが 政治生命を賭けての決断ということ。 野田首相は小沢グループの大半が党を抜けたおかげで次の代表選 は安泰かもしれないが、所詮はコップの中だけの話で、民主党の支持が 高まったわけじゃない。最終的な結果は選挙で示されることになる。 そもそも政治家の生殺与奪の権限は国民が握ってるんだから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1317634217/250
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.204s*