【樋渡社中CEO】樋渡啓祐★13【ふるスマ】 [転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 【樋渡社中CEO】樋渡啓祐★13【ふるスマ】 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

607: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/12/09(水) 16:38:02.44 ID:nqc8VFvt0

■ツタヤ図書館、契約ずさんとして住民が訴訟！
市が住民の情報開示要求を拒否！深まる不信
http://biz-journal.jp/2015/12/post_12797.html

＞ツタヤ図書館、記事ずさんとして住民が卒倒！
タイトルこっちに変えろよｗ
、
＞文＝日向咲嗣／ジャーナリスト
苫米地英人系ゴミネット新聞の三流ライターがハサミとノリで作文すると
記事の中身が珍妙無敵になるなｗ
単なる字数埋め、空疎な長口舌のタトエ話もすごいすごい。
「チャリティーイベント」だの「船長と船会社」だの説得力ナッシングの自慰トーク。

＞ 10月からCCCに図書館の運営を任せている神奈川県海老名市の住民アンケートでも、
＞CCCの図書館運営に「満足している」と回答した人が8割を超えるなど、
＞地元住民から一定の評価を得ていることも、まぎれもない事実である。
「地元住民」（笑）「まぎれもない事実」（笑）
インチキなアンケートを元に、握りこぶしで熱唱されても苦笑するしかねえよ.。

＞しかし、これまでCCCによる不可解な図書館運営を見せつけられてきた「反ツタヤ民」
「反ツタヤ民」（笑）
CCCツタヤだけに矮小化したいのか？「武雄の問題」に首突っ込んでいる人たちは、
それだけじゃねえと憤慨するやろな。
狂人首長、狂人教育長、図書館以外のハコモノに群がる狂人利権屋、、、

＞まるでチャリティーイベントの主催者が人を集めておきながら、
＞会場内で別の私的な商売をして儲けているのと同じように映るだろう。
タトエが本当にお粗末だよなぁ。「チャリティーイベント」（笑）
CCCは高額の指定管理料でこそ丸儲け、「私的な商売」とやらはコーヒー以外、
書籍販売もレンタルも、お茶挽き状態だわｗ

＞現行の指定管理者制度が、公務を利用して野放図なカネ儲けを
＞企む企業にとっては抜け道だらけだからだ。
「野放図なカネ儲け」（笑）

＞行政が公務の受託企業を監視監督するガバナンス制度も正しく機能していないことが、
＞市民たちの追及によって次第にわかってきた。
「ガバナンス制度」（笑）
行政なら「ガバメント」だがｗ

＞「問題が生じても、役所が指導さえすれば改善されるはず」と考えるのは、
＞指定管理者制度の実態をまったく知らない、おめでたい話と言わざるを得ない。
「おめでたい話と言わざるを得ない」（笑）
アイスラッガーがてめえに刺さったみたいだなｗ

＞指定管理者制度の問題点は、以下の5点である。
＞（1）公募は必須でなく、トップダウンで決めやすい
http://biz-journal.jp/2015/12/post_12797_2.html
嘘でたらめ。武雄のケースは暴走市長による特殊事例。
ちなみに東京都では、指定管理者の選定は「公募」が基本。
「特命」での選定には、厳格要件が付されている。
http://www.soumu.metro.tokyo.jp/02gyokaku/pdf/siteikannri/sentei-sisin.pdf

＞合理的理由さえあれば、随意契約としても問題はない。
「問題はない」と言い切るのも、嘘でたらめ。
選挙や住民訴訟や住民投票の洗礼を当然受け得る。

＞(2）情報開示請求が困難になる
武雄市役所やその追従自治体が「無法」なだけである。
レアケースで一般論化しても、誰も首肯する者なし。

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1441792617/607

608: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/12/09(水) 16:45:03.71 ID:nqc8VFvt0

>>607　続き

＞武雄市図書館を例に取ると、13年の開業時に募集した「書籍コンシェルジュ」の
＞アルバイト（蔦屋書店との共通募集）の時給は730円。
http://biz-journal.jp/2015/12/post_12797_3.html
また730円かよ。
実際は710円で募集していたんだが。

＞また、普通にやっていたのでは儲からないため、ツタヤ図書館のように
＞併設した店舗で儲けるビジネスモデルが出てくるのは、ある意味必然といえるだろう。
これまた嘘でたらめ。
指定管理料で十分儲けているわ。儲けていないかのように情報操作しているだけ。
むしろ併設店舗（書籍文具売り場）こそ赤字。ボロボロ書籍を買う人はいない。
文具なんてインテリアにもならず埃溜まりや通行障壁。

＞指定管理者は、コンプライアンス上問題のある行為（または不作為）をなすケースもあるが、
http://biz-journal.jp/2015/12/post_12797_4.html
「コンプライアンス」（笑）使ってみたいんやろうなｗ

＞不祥事を起こしても指定を取り消されるケースはかなり稀である。
ご機嫌に駄法螺か？全国の自治体を調べて言ってるのか？

＞一度指定管理に移行してしまうと直営に戻して運営するだけのノウハウが
＞もはや自治体にはなくなっている。
何が言いたいのか支離滅裂。
三流ライターの脳内では「すべてが永遠に記憶の彼方」になるらしいｗ

＞つまり、「不正行為が発覚したら、即指定を取り消す」ということは、
＞現実的に相当困難だ。
嘘つけ。普通の自治体にとって、普通の指定管理者相手ならば困難でもなんでもない。
武雄市という歪んだ自治体で、CCCが血税で施設やシステムをチェンジしまくった場合と
糞味噌一緒くたに語るな。

＞その結果、行政のガバナンスが正常に機能しないことが常態化してしまう。
ムチャクチャな三段論法。またもや「行政のガバナンス」（笑）

＞どのように街を活性化させるか頭を悩ませている自治体にとって、
＞CCCは丸投げしておけば、難題の「人が集まる街づくり」まで
＞代わりに企画、実行してくれるありがたい存在なのかもしれない。
結論も皮肉とは思えない底の浅さだな。
「人が集まる街づくり」に成功しているならば、
武雄市図書館そばの、（Tポイント地獄から脱出した）コンビニが
無残に潰れたりはしねえわ。

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1441792617/608

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 383 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.008s