[過去ログ]
総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊 [無断転載禁止]©2ch.net (238レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
231
: 2020/10/31(土)17:05
ID:EKhlynbO0(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
231: [] 2020/10/31(土) 17:05:31 ID:EKhlynbO0 都構想の最大の争点は、特別区が5年くらい抱えることになる余剰人員の問題である。 大阪市役所や区役所等には、「大阪市内での勤務じゃないと嫌だ!」と、 大阪府内での広域移動に応じない高齢職員が、大量にいて、 高齢の余剰人員の大半を、しばらく特別区で飼わざるを得なくなった。 5年程度経てば、定年退職で解決しますが、業務量に対して、一時的に職員過剰と なるので、そこが最大の争点であり、反対派が反対理由として利用している点です。 しかし、府との組織再編で、特別区が一時的に、高齢の余剰人員を抱えたとしても、 長期的に見れば、少ない人数で業務を処理できるようになるほうが正しいことかと 思います。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1484385970/231
都構想の最大の争点は特別区が5年くらい抱えることになる余剰人員の問題である 大阪市役所や区役所等には大阪市内での勤務じゃないと嫌だ!と 大阪府内での広域移動に応じない高齢職員が大量にいて 高齢の余剰人員の大半をしばらく特別区で飼わざるを得なくなった 5年程度経てば定年退職で解決しますが業務量に対して一時的に職員過剰と なるのでそこが最大の争点であり反対派が反対理由として利用している点です しかし府との組織再編で特別区が一時的に高齢の余剰人員を抱えたとしても 長期的に見れば少ない人数で業務を処理できるようになるほうが正しいことかと 思います
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 7 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s