[過去ﾛｸﾞ] 野々村元県議の今後を考える3 (944ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
533: 2022/12/28(水)16:16 ID:x5qcw87+0(1/4) AAS
イスラムは未だに近代化がしにくい文明圏だ。なぜならイスラムは戒律宗教で政教分離が難しいから
年貢が高ければ、より有利な地域へと移動するシビアな農民。納税者の確保に腐心する大名。
徴税権が切り離された徳川時代では、時代劇の悪代官ような恣意的な徴税はできない。
日本の農民は土地を私有しているんだよ。この落差は非常に大きい。
欧州は私有していない。だから領主に土地追い出されて都市に流入、それがプロレタリアとなり
資本主義の燃料となった。
江戸時代は良かったというのは、世界史の比較論からそういえるだけだよ。当の江戸時代の庶民は生活に追われる毎日だったろう。
天領や譜代や、江戸近郊の大名は負担が軽い、だから、税金も安くてすむ。
けど、東北や西南諸藩は違うの。
そして形式的な税が七割八割って例もあるから、実質的に三割安くても、
４割は取られるわけなんだよ。戦国時代と変わらないどころか、多くなっているところすらある
西南諸藩や東北の諸大名は、来年の年貢を担保に金借りて、
参勤交代などの費用を捻出していたから、凶作であっても取れた米は、
売らないと駄目なのね。（さらに先物取引みたいになって、投機も入っているから、凄いことになっている
もし、食うに困らない程度の収入があることを基準にしているのなら、重要なのは失業層の規模
リカードじゃないけど人口増加率も重要だと思う。
普通に養えるなら子どもを埋めたり姥捨てしたりしないんだから、人口は増えるでしょ。
実際に江戸時代の人口推移は伸び悩んでいる訳だけど、その辺どうなのかな。
それに生産力が高まっても食い扶持が増えれば当然貧しくなる訳で、各種産業が発達しても
それが『豊かさ』に結びついたとは直ちには判断出来ない
明治政府が東北の貧困を克服できたとは思えないけどな。
実際暴走した関東軍や満州への多くの入植者は東北の人間だろ。
国内の失政を海外に出しただけでないかな？
因みに満蒙開拓団の当初入植予定は満州全人口5000万人の１割500万人。結果的には70万人の軍人軍属と30万人程度の
農民だけで敗戦だよ。これは当時の大博打と言っていいだろうな
戦前の右翼社会主義者の多くは東北や北陸の貧乏県出身だ。
アジア共栄なんぞは所詮は貧乏人の平等思想夢物語だったわけだよ
古来歴代の政権でここを克服でけた政権なんてないだろ
結局は東北中心の日本の貧乏地域を克服したのは米国の食糧や貿易政策だったのだよ。
米国の経済力に負けて、米国の経済力に救われたわけだ。
日本軍が南方に下りたかったと言うのは資源だけではあるまい。
豊かで農耕に適した土地が欲しかったんだろうな。ぜんぶ既に欧米の土地だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 411 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s