野々村元県議の今後を考える5

野々村元県議の今後を考える5 (994ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

268: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/08/15(火) 11:42:19.25 ID:hP0qUmjc0

戦争は宣戦布告で正式に戦争が開始されます。戦争の中身は戦闘だけではなく占領も含まれています。戦勝国が敗戦国を占領している期間も戦争状態になります。アメリカと日本で説明すれば、アメリカがＧＨＱ（連合国軍最高司令官総司令部）
を用いて日本を占領した期間（１９４５年１０月２日〜１９５２年４月２８日）も戦争の期間なのです。
戦争は講和条約の締結で終わるので、日本で言えばサンフランシスコ講和条約が締結された日（１９５１年９月８日）が戦争の終わりである終戦日になります。

宣戦布告　　：戦争開始（１９４１年１２月８日）
決定的敗北　：マリアナ沖海戦（１９４４年６月１９日から２０日）
仮休戦開始　：１９４５年８月１５日（ポツダム宣言・条件付き降伏）
休戦正式開始：１９４５年９月２日（ポツダム宣言・条件付き降伏）
サンフランシスコ講和条約：戦争終了（１９５１年９月８日）・軍事
　　　　　　　　　　　   ：効力開始（１９５２年４月２８日）・外交

１９４４年のマリアナ沖海戦で決定的な敗北を受けました。日本はマリアナ沖海戦の敗北により、戦争の勝利が得られなくなります。当時の日本政府はマリアナ沖海戦の敗北から、当時の連合国側に和平を申し出ました。
国際社会の基準では、決定的な敗北を受けた国が和平を申し出ると、その国は敗戦国になります。だから日本は、この段階で敗戦国になりました。

国際社会の基準に従えば戦争の終わりは１９５１年９月８日。ですが日本国内では、
仮に休戦が開始された１９４５年８月１５日が「終戦日」だと誤解されています。これは間違いであり、日本人はこの日を基準に終戦を認識してはいけません。

日本はサンフランシスコ講和条約が成立した１９５１年９月８日から、大日本帝国憲法・旧宮家・日本軍・財閥・内務省を復活させることができるのです。

日本は大日本帝国憲法・旧宮家・日本軍・財閥・内務省を復活させる権利を持っているのに、日本人は未だに復活させていません。これらはアメリカの許可など不要だし、占領政策そのものがハーグ陸戦条約に違反しています。
日本は復活できるものを無視している。この原因は日本人が戦争の終わりを１９４５年８月１５日だと思い込んでいるからです。この日が終戦日になると、ＧＨＱによる占領政策継続が当たり前だと思い込んでいるのです。
さらに占領政策で利益を得た者がいるので、その様な者には占領政策は都合が良い。ならば多くの日本人を騙し、これからも占領政策を続ける様にしています。日本人が真の終戦日に気付かない様に。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1687745900/268

271: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/08/15(火) 15:58:59.75 ID:hP0qUmjc0

中国の温家宝・総理が「中国が台湾の主権を有して
いることは『カイロ宣言』できわめて明確に示されている」と発言したことに関して、
「多くの人は『カイロ宣言』に、中国が台湾の主権を有することが明確に言明されて
いると信じている。過去、われわれが学生のときも、国民党政府の教育はわれわれに
こう教えてきた。国際社会もそのように認識していた。（カイロ宣言が発表された）
１９４３年からいまに至るまで、６０年もの間、１９４３年に蒋介石、チャーチル、
ルーズベルトの３カ国の首脳が中国は台湾の主権を確かに有していると決定したと、
多くの人々が信じて疑わなかった」と述べた。
そのうえで、陳総統は「１９４３年１２月１日の『カイロ宣言』についてはっきりしているのは、
時間と日付が記されておらず、蒋介石、チャーチル、ルーズベルトの３首脳のいずれも
署名がなく、事後による追認もなく、授権もない。これはそもそもコミュニケではなく、
プレスリリース、声明書に過ぎないのだ」と指摘した。
陳総統は「１２年後の１９５５年２月１日、チャーチル首相は国会質問で、『カイロ宣言』に
基づいて中国が台湾に対する主権を有するということには同意できないと答えたように、
当時３人にはそもそもコンセンサスなどなく、そのため署名もなかったのだということが
見てとれる」と述べ、「こんなに重要な文書が英国の国家ファイルでも原本が見つからない。
歴史は歪曲、改竄されることはよくあることで、以前われわれが学んだ歴史の中の
『カイロ宣言』の部分は、完全にだまされていたのであり、これはきわめて厳粛な
問題である」と訴えた。

例え蒋介石、チャーチル、ルーズベルトの署名があっても
一方の当事者である日本の署名が無いから無効だよ

カイロ宣言が文書化されてないのなら南千島の割譲は米英中に承認されたという
ロシア側の根拠が崩れる
条約法条約では、どんな呼び名であろうと文書化されているかぎりはそれは「条約」であると規定されてる
が文書化されてないのなら、どんな呼び名であろうとそれは無効ってことになる

ポツダム宣言には「カイロ宣言は履行されるべき」というような条項があるのですよね。
んで、日本は正確にはポツダム宣言を受諾したので
……カイロ宣言が無効となると、どういう解釈になるのかわけが判らなくなりますね。
しかし、日本政府が強気なら、この際千島全島、南樺太、台湾の領有を主張するくらいにことをやって欲しいものです。
もちろん、そのままの要求が通らないことは承知のうえでの駆け引きとしてですが。

、SF条約は「ポツダム宣言に従ったはずの」ものであり
そのポツダム宣言は「カイロ宣言を履行する」と約束しているのです。
だから、元のカイロ宣言が無効となれば、SF条約さえ無効と主張することもできます

カイロ宣言→単なる方針
ＳＦ条約→国際法上有効な条約
中国・半島・露助は”方針”を勝手に解釈して火事場泥棒したいだけ。

竹島の問題で韓国人と議論したことがあるが、このカイロ宣言を根拠にするんだよ。
ヤツラの主張は韓国人の識者の論法の受け売りなのだがが
「カイロ宣言に『日本国は暴力及び貪欲により日本国が略取した他の一切の地域から
駆逐されなければならない。』とあり、ポツダム宣言には『カイロ宣言の条項は履行せらるべく』」
とあるので、暴力と貪欲で日本が奪った竹島を日本は放棄したはずだ。」こういう論法なんだね。
日本は竹島を暴力と貪欲で奪ったワケではないのだが、
カイロ宣言が無効ならば、竹島に関するチョンの言い分も完全崩壊。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1687745900/271

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 713 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.009s