セイバーメトリクスで選手・チームの実力を査定 (705ﾚｽ)
上下前次1-新
435: 2013/05/21(火)00:35 ID:VmLFrgZE(1) AAS
ぶっちゃけWARだと
秋山と清原
どっちの方が高数値を記録していたんだろうな
436: 2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:1cc9W7SG(1) AAS
WARのNPBバージョンは
1位は王貞治
2位・3位は野村克也・長嶋茂雄（僅差になる可能性高し）
となって4位以下を離す可能性が高そうだが
4位以下はどういう顔ぶれになるんだろうな
437: 2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:MxrJ3+J3(1) AAS
日ハムの白井康勝ってなんで急にダメになったのかと思ってWikiを見たら、
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
規定に到達して防御率4位だった93年ってWHIP1.48で防御率2.66なんだな。
152.1回で被安打140・与四球球85、被本塁打12。
被本塁打がすごく少ないかというとそんなことはない。
つまりピンチを招いては抑えてたのが相当多かったんだろう。
クラッチピッチャーを認めないセイバー的には運が良すぎただけだから、翌年からの没落もある意味あたりまえというか
翌年はWHIP1.50でほとんど変わらずなのに防御率5.57
438(1): 2013/10/07(月)04:44 ID:6at892A+(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:ranzankeikoku.blog.fc2.com
久々に面白いサイトが出来たみたいだ
439: 2013/10/07(月)08:55 ID:E/FfQhyq(1) AAS
ちぇ
440: 2013/10/07(月)09:33 ID:Pc3CDnlO(1) AAS
て
441(4): 2013/11/21(木)15:10 ID:w3R32Lr3(1/2) AAS
旧来の指標では優秀だが
恐ろしく得点効率の悪い打線
８大村直之2005 .270 8本 OPS.679
６荒木雅博2004 .292 3本 OPS.671
５後藤光尊2011 .312 8本 OPS.745
Dラミレス 2005 .282 32本 OPS.793
７清水隆行2002 .314 14本 OPS.788
３中畑清 1986 .273 14本 OPS.754
９真中満 1998 .275 5本 OPS.697
２若菜嘉晴1980 .256 4本 OPS.619
省1
442(2): 2013/11/21(木)15:47 ID:w3R32Lr3(2/2) AAS
AA省
443: 2014/01/16(木)12:25 ID:4cPLoHru(1) AAS
>>416
中西太とおかわりを入れてないのはわざとか？
444: 2014/05/13(火)14:40 ID:nLngJVmA(1) AAS
去年の日本人メジャー投手のセイバーは凄いな。
特にダルと上原。
445: 2014/06/04(水)23:06 ID:NiXI1JQm(1) AAS
今年のマー君のセイバーもすごい。
奪三振率、余四球率、被本塁打率、どれをとっても一流。
ダルみたいにゴロ率も低いわけじゃないから、
これからホームラン打たれまくる可能性もかなり低いし。
446: 2014/08/31(日)10:59 ID:/f+O1/c0(1) AAS
>>441
典型的な見かけ倒し打線という事か。
447(1): 2014/09/02(火)20:41 ID:3qwK8vqM(1) AAS
>>441
旧来の指標で見ても大して優秀じゃねー貧打線じゃんw
448: 2014/09/02(火)21:57 ID:8Tp3jUL6(1) AAS
xsxd
449: 2014/09/02(火)22:23 ID:IAVqpJet(1) AAS
>>441-442
面白い試みだな
>>447の言うことももっともだが
450(1): 2014/09/02(火)23:16 ID:npuxrKLu(1) AAS
このスレの要訳は四球は大事ってことだな
451: 2014/09/03(水)00:34 ID:20pP+oaj(1) AAS
打点の扱いって難しいよな
球団から見た年俸査定なんかには結果を残したという意味で大いに取り入れるのは良いと思うけど、個人能力を測るにはあまり意味ないよね？
競ってる場面での得点圏打率が高いのはメンタルが強い頼れるプレイヤーとして評価出来るが
452: 2014/09/03(水)10:50 ID:rALwRqVB(1) AAS
確かにあまり意味無いな
得点圏打率や競ってる場面での成績なんかはサンプルが少ないし
年度別で見ても継続性がないから基本的には偶然としてしか扱われない
WPAのような指標もあるから一概に全て偶然と決め付けるわけではないけど
>>450
細かく言い出せばいろいろあるが打者評価にとって一番違うのはそこだろうな
あとは盗塁の得点相関や成功率の重要性辺りも従来の価値観とはだいぶ違う
453: 2014/09/03(水)20:39 ID:+Of1ytPI(1) AAS
西武黄金期なんかは、大差の場面のホームランより
竸った試合での進塁打の方が査定で高く評価されてた。
あの当時はFAも導入前だったし、純粋にその年の
貢献度が年俸の査定に反映された。
454: 2014/09/04(木)08:02 ID:ieqmd647(1) AAS
純粋に貢献度をはかるなら普通は本塁打の方が上なんだがな
大差で勝ってても点は欲しいし競った試合と言ったって試合が終わってからの
後付けなわけで結局結果論
考え方は投手の勝利至上主義とあんまり変わらん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 251 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.557s*