[過去ﾛｸﾞ] なんでも討論inメンヘルサロン (170ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
133: 2014/09/28(日)01:59 ID:AGmLGdMh(1) AAS
>>131
そうだよ。ほぼ確定してる。いろいろ証拠があった。
そこの掲示板でのキャラは、自己愛性人格障害でいうところの
「誇大な自己像」「理想の自己」のような感じだと思う。
やたらと他者や権威を批判したり見下してるのもそういうこと。
134: 2014/09/28(日)02:01 ID:mYX8qtWU(1) AAS
難癖自身のカキコ、
2chｽﾚ:utu
>一般的に矛盾がないのが法則なのに
↓
提示された数十個の論点、反証に何一つ具体的に反論できない。
そんな理論、法則なんてあるでしょうか？
↓
そのとんでも理論でもって、今も耳たこ否定的カキコ
↓
・難癖の個人的な感情論に過ぎない
省4
135: 2014/09/28(日)02:02 ID:+JSsCvEy(1) AAS
2chｽﾚ:utu
>受容→外部化→治癒（排除）
発達障害や自己愛性人格障害ということを考慮すると正しいとは言えるだろうな。
叩くよりも受容すると。外部化ってのは何だ？他の人が気にしないってことかな。
136: 2014/09/28(日)02:07 ID:uZBaHsN0(1) AAS
難癖に対してとるべき姿勢の考察
＊スルー、適当にさばく・あしらう が正解
＊>受容→外部化→治癒（排除）
発達障害や自己愛性人格障害ということを考慮すると正しいとは言えるだろうな。
叩くよりも受容すると。外部化ってのは何だ？他の人が気にしないってことかな。
→・叩かない、気にしない
137: 2014/10/20(月)00:32 ID:oVhqs9zW(1) AAS
138: 2014/10/21(火)00:55 ID:juRAfrcw(1) AAS
>>368
>具体的にその指摘を要約して再掲してくれる？
たぶん十分反論可能だと思う。
なんでも討論inメンヘルサロン
2chｽﾚ:mental
とりあえずこれな。ここだけでも数十個
難癖が反論できずスルーした追及点、矛盾点がある。
さらにこのスレとか、スルー中の矛盾点は増加中。
そんな状況で、
＞たぶん十分反論可能だと思う。
省1
139: 2014/10/21(火)00:56 ID:r5hjOB7a(1) AAS
おっと間違えた。
140: 2014/11/15(土)02:57 ID:g9zR7kLC(1) AAS
さてさて、難癖について語るという物好きたちはまだいるのかな？
もはや俺だけ？
難癖は最後の悪あがきも終わり（詰み）、
いなくなったようだな。
さすがに独善的自己理論の破綻を、認めざるを得ない状況になったんだろうな。
でも発達障害やら老いやらで、すっかり忘れて
またアホなカキコをしてくる可能性は少しはある。
それにしても、森田スレも認知〜スレも
難癖いなくなったのに過疎ってんな。２ｃｈ以外のサイトで
話し合いの場が構築されているのかもな。
141(1): 2014/11/15(土)04:45 ID:2SqT8VXr(1) AAS
語りたくはないけど、各心理療法のスレを動かして、もう大丈夫なのか、知りたいです
142: 2014/11/15(土)23:52 ID:rt581Cpw(1) AAS
>>141
難癖は、俺とかアンチの論理的追及により
もう相当、論理的には詰んだわけで、今はおとなしくなった印象だな。
497 優しい名無しさん sage 2014/11/11(火) 18:57:52.76 ID:6MPmTgeU
生活の発見会行ってみるべきか行かないほうがいいか迷ってる。
このレスにも前なら、真っ先に否定的なカキコをしてきそうなもんだが、していない。
もう、さすがに難癖自身「潮時」という判断をしたのかもしれない。
ただワード的なトリガーでもってまたカキコしてくる可能性はある。
「カウンセリング」「森田療法」とかね。
＞語りたくはないけど、各心理療法のスレを動かして、もう大丈夫なのか、知りたいです
省2
143: 2014/11/16(日)02:02 ID:aVziBgI0(1) AAS
と思ったが・・・
あちゃー、これ難癖だな。また登場。
もうこいつの脳の頑固さ、忘れっぽさは異常。
2chｽﾚ:utu
144: 2014/11/16(日)03:07 ID:5l5dPFcW(1/2) AAS
みたいですね。。難癖、やっぱ自治みてたんかなー。疑心わいてます
しかし、自分もついボヤいて、別の煽りを呼び込んだから、
ごめんなさいのひとことです。書くなとサインを送ってくれた人に感謝してます
145: 2014/11/16(日)03:41 ID:5l5dPFcW(2/2) AAS
あちらの自治もメンサロまたいで混乱して、板の位置付けにまで言及が。
そうなると、運営が目をつけないか心配だ。でももう自分は書けない / _ ;
考えすぎだろうけど、板消えないか頭をよぎってしまう
146: 2014/11/17(月)01:09 ID:DlrRyC+t(1) AAS
2chｽﾚ:utu
いまだにこんなのを、まじめに信じて書いたのかね？
全ての精神疾患にそれがあてはまると。
だとすればほんとやばい。こいつの脳、認知システムは異常。
ほんとに妄執を墓場まで持ってくつもりかね？
「各種療法は無意味・・・私だけが、精神疾患の法則を知っているただ一人の男・・・」
そのままあの世へ？・・・
まあ思想の自由、表現の自由ってのはあるがね・・・
はたから見ればき○○い以外の何者でもない。
き○○いに対してまわりはどうすべきか？→ほっとけ。
省1
147: 2014/11/22(土)15:12 ID:5LTEn8bZ(1) AAS
本スレ行きますね。いまのスレはもう1000近いのと、あとしばらく休むんで。
難癖本人は来ない気もしますが。
148: 認知スレ965 2014/11/22(土)21:22 ID:t9aIzSeX(1) AAS
難癖、おれのレスをことごとくスルーしてたなｗｗ
もう俺とは戦うことをあきらめたようだな。
このスレももう怖くて見られないかな？
続きはこちらと誘導までしたのに？
トラウマスレ？へたれー！
他の人も難癖について言いたいことがあればここでどうぞ。
本人、見てなくてもいいのさ。
そもそもまともに議論できる能力のない奴だったのだから。
本スレに持ち込むよりよっぽどいい。
本スレの難癖対策会議に使ってもいいし。
149: 2014/11/23(日)21:37 ID:udHvDKF4(1) AAS
twitterのDMであなた抜きで話し合って決めました
150: 2014/11/24(月)02:04 ID:G5Yqty75(1) AAS
あなたってのは誰のことかな？
新スレ立てようとして、先を越されてた人かな？
自治スレでどうのこうのってことは、全然俺は知らないよ。
いろいろ新スレに向けて話し合われたようだし、
自分はそんな新スレでも難癖と議論合戦したらまずいだろうと空気読んだよ。
ただ恐ろしく空気読めない難癖じゃないんだから、
直接言ってくれても良かったと思うな。
何にしても新スレがちゃんと稼動するといいね。
151: 2014/11/24(月)17:25 ID:YY33JeJJ(1) AAS
>>2chｽﾚ:utu
>認知行動療法のだまし方
>１．観察者バイアスを排除していないのにそれが正しいものであるかのように誤解させる
観察者バイアスが排除されていないから→その療法は効果がない などという論理は全く成り立たない。
また、効果測定者の単盲検は行われている。
そして難癖独自理論は「観察者バイアスそのもの」
>２．適当な主観的アンケートで治療効果をでっちあげる
一人だけの体験談などではない。数多くの体験談があるわけだ。
効果があるという体験談そのすべてが嘘や勘違いでないと
難癖独自理論は成り立たないわけだが、むろんそんなことはあり得ない。
省10
152: 2014/11/24(月)17:35 ID:MFmcOe1T(1) AAS
>４．症状を一時的に感じなくさせたり抑圧しているだけなのに治療効果があるかのようにだます
「症状を一時的に感じなくさせたり抑圧しているだけなのに」
根拠は？根拠が全くない。ただの決め付け。意味なし。
結局１〜４全部、「認知行動療法はだましである」「認知行動療法の効果はない」という主張の
根拠には全くなっていない。「仮に本当に効果がないなら、逆算して考えた場合に、可能性としてそういうこともあり得るかも」
という空想の理屈でしかない。ただの難癖妄想ワールド。客観的根拠という性質が極端に足りない理屈。
そして、「各種療法を見下して、（偽りの）自尊心に浸りたい」という
自己愛性人格障害の心理構造であろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 18 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.136s*