[過去ﾛｸﾞ] なんでも討論inメンヘルサロン (170ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

16: 2014/09/14(日)03:10 ID:4DCMauvb(1) AA×
>>10>>11>>15


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
16: [sage] 2014/09/14(日) 03:10:15.21 ID:4DCMauvb 論点1　　なぜ悪化作用はあって、改善作用はないとするのか？ 論理は？根拠は？ >>10>>11 論点2　　「神経症で、森田療法を受けたが、我慢ばかりで治らなかった」 　　　　　　　というのは、他原因の排除を考慮していない。つまり、神経症以外の病気、先天性の障害の可能性を 　　　　　　　考慮していない。>>15 論点3　　「難癖＝斉藤ということは認めていないから、論点2に答える必要はない。」 　　　　　　というのは通用しない。難癖＝斉藤の根拠は今まで散々示されてきた。 　　　　　　「俺は斉藤じゃない」と言ったところで、それらの根拠は何も変わらない。 http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1406046743/16
論点 なぜ悪化作用はあって改善作用はないとするのか？ 論理は？根拠は？ 論点 神経症で森田療法を受けたが我慢ばかりで治らなかった というのは他原因の排除を考慮していないつまり神経症以外の病気先天性の障害の可能性を 考慮していない 論点 難癖斉藤ということは認めていないから論点に答える必要はない というのは通用しない難癖斉藤の根拠は今まで散示されてきた 俺は斉藤じゃないと言ったところでそれらの根拠は何も変わらない

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 154 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s