[過去ﾛｸﾞ]
【臨時自治スレ】メンサロ板のスレ保持を考えるスレ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【臨時自治スレ】メンサロ板のスレ保持を考えるスレ [無断転載禁止]©2ch.net http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
682: ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 1fab-EET6) [] 2016/05/30(月) 20:01:13.77 ID:N6YS/KGG0 >>676 >>678 もう一度読み返して勘違いしてたことがわかりました 即死２週間に100レス 突然死無しって意味ですね それは放置スレが増えそう http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/682
683: ◆kHITth/SHg (ﾜｯﾁｮｲ 1fab-EET6) [] 2016/05/30(月) 20:20:56.29 ID:N6YS/KGG0 >>682 これも間違えてたごめんなさい http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/683
684: 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) [sage] 2016/05/30(月) 20:35:56.81 ID:XHN2dPBK0 >>682 つまり 【即死判定】「スレ立てから2週間くらい？までに100レス？行かなければdat落ち」 【突然死】「【即死判定】を免れた（【即死判定】の条件をクリアした）スレに対して、5日くらい？レスが付かなければdat落ち」 どちらも適切な期限やレス数に議論の余地があるけど、こういう設定もアリじゃないかと思う http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/684
685: 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-hLZx) [sage] 2016/05/30(月) 20:38:34.22 ID:Im8tOvI/0 >>662 >>663 解説ありがとうございます。 スレが増えすぎると勝手に設定が変わるはありそうですね。 なるほどです。 ３日でもなんでもとりあえず今よりもゆるくなるなら 通りやすい方でいいと思います。 （詳しいことはよくわからないですが…） 出入りしていたスレがいくつか無くなってしまったのでさみしいです。 http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/685
686: 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) [sage] 2016/05/30(月) 20:58:28.38 ID:XHN2dPBK0 >>676と>>684は、これまで項目ごとに議論してきた流れとは、やや趣が異なるから、もし今度の投票に組み込むなら【即死判定】と【突然死】をセットにして一つの選択肢となるかな 投票の時は、【即死判定】「スレ立てから2週間（議論の余地あり）までに100レス（議論の余地あり）行かななければdat落ち」みたいに議論の余地があることを明記しようと思う 投票の選択肢としての理由は「新しいスレを立てる時は、良スレでも最初は住人が少なく、徐々に増えていく傾向があると考えられるので、スレ立て直後は長い目で見る事が重要であり、順調にレスが増えたら、それ以降は難易度を上げるというのが適切ではないかと思われる」 これを申請可能な形にまとめるには、 ①【即死判定】のスレ立て後の猶予をどのくらいにするか、またレス数をどうするか ②【突然死】のレス間隔はどうするか といった話し合いが必要だから、もし投票の結果この案が通った場合に限り、手短に議論をするのが良いと思う http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/686
687: 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-hLZx) [sage] 2016/05/30(月) 21:58:56.72 ID:Im8tOvI/0 ちょっと表現が難しいのですが 一日１レス～数レスのスレが残るといいな 全くの放置スレ（基準は議論の余地ありですが） は落とす方向で メンサロ全体で何スレまでOKなのかとの兼ね合いもありますが http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/687
688: 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 035b-SNRC) [sage] 2016/05/30(月) 22:35:18.86 ID:XHN2dPBK0 んじゃ、寝るんで後はよろしく 結局、投票になりそうだから、これから明日の夜までは、投票対象の選定と、それぞれの理由付けをした方が有意義だと思う 「現状維持」と「申請で一切触れない」の2つの選択肢は、【即死判定】【突然死】【スレ保持数】の3つ全ての項目に一応入れておこう あと、俺の>>676の案は投票対象になるように、>>686の路線でまとめようと思う かなりイレギュラーな存在になりそうだけど 投票に纏わる個人特定の不可能性などの問題点は、解決策を知ってる人が居るなら教えて欲しい なんか、ここにワッチョイについて書いてあるけど http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1453257254?v=pc どうしても対策が無理なら、風の向くまま結果を待とう それと、投票結果で２つの選択肢が同じ得票数でトップだった場合は、その２つだけで決選投票を1日間を期限としてやろう それでも決まらないなら、面倒だから他の当選した項目との整合性を鑑みながら俺が決める(そもそも、どっちでも良いんだし) 俺も含めてワッチョイが変わった後だけど、日付が変わる前後だけコテを付ければ、とりあえず誰かは分かると思う 不満があれば遠慮なくどうぞ http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/688
689: 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-hLZx) [sage] 2016/05/31(火) 00:24:09.16 ID:Zb0scL8Y0 >>687です 【即死判定】 無し もしくは ３日５レス・１週間なら１０レス程度 （即死ありだと、結局最初だけは保守で埋めることになってしまうと思うので） 【突然死】 ３日 （住人が少なく、一日一言くらいのスレでも落ちないとありがたい） 【スレ保持数】 触れない （とにかくスレ死亡をゆるくしてもらうのが優先だと思うので） くらいかな >>688 集計よろしくお願いいたします http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/689
690: 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8fa8-SNRC) [sage] 2016/05/31(火) 00:55:52.63 ID:228cL+I40 即死無し突然死7日希望 理由(個人的) 即死回避のための20レスが1人では辛い メンサロなので需要があっても 立てた当初は気がつかれにくい 突然死は3日だと保守をする力がいる 正直7日ならレスなければ 立てたスレでも需要なかったのかと諦める 3日なら保守のみレスも多くなりそうだから 復帰させたスレが保守頑張ってくれてるけど 保守だけ続くのもしんどそうでさ http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/690
691: 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-hLZx) [sage] 2016/05/31(火) 01:02:23.01 ID:Zb0scL8Y0 >>690 できれば突然死は７日は欲しいですけど 申請上厳しいかなーと 自分も本音は７日です 復帰してもらったところは結局落ちちゃいました http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/691
692: 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8fa8-SNRC) [sage] 2016/05/31(火) 01:08:47.94 ID:228cL+I40 >>691 自分は運営の考え方を考慮するのは 交渉に入る余地があってからでいいと思う 要望は出しても通らない可能性は高いけど 運営スレ見てると日数とか関係なさそうなので メンサロ困ってるから私はこうしてほしい！ って自分の思いだけ出してみた これは単なる1票としてカウントして下さい あとは好きだったスレ立てと維持するだけさー http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/692
693: 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-hLZx) [sage] 2016/05/31(火) 01:24:20.99 ID:Zb0scL8Y0 >>692 なにはともあれ、 今より改善されるといいですよね 今回の騒動がおさまるまでスレ立て直しはあきらめました(涙 http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/693
694: 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) [sage] 2016/05/31(火) 08:00:32.11 ID:5gITeI/m0 あ、自分で書いた事なのに投票期間が「6月6日の0時から6月8日の24時まで3日間」なのを忘れてたｗ うっかり明日からだと… もうちょっと議論しててね http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/694
695: 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) [sage] 2016/05/31(火) 08:19:04.73 ID:5gITeI/m0 【即死判定】無しが>>687と>>689 3日で5レス>>689 一週間で10レス>>689 【突然死】 今のところ（本音を含めると）7日>>690がやや多いか 3日が一人>>687、しかし本音は7日>>691 【スレ保持数】 触れない>>689 http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/695
696: 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-hLZx) [sage] 2016/05/31(火) 09:08:37.46 ID:Zb0scL8Y0 おはようございます >>694 あ、ふらいんぐしちゃったｗ 妥協できないラインか、全くの希望を書くべきか迷いました。 http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/696
697: 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3c1-kHkB) [sage] 2016/05/31(火) 10:36:43.81 ID:gE45CP1J0 >>695 これまでの意見に加え、新しい意見も出ると、まとめるのが大変ですね。 お疲れ様です。 http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/697
698: 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3c1-kHkB) [sage] 2016/05/31(火) 10:38:25.96 ID:gE45CP1J0 蛇足かもしれませんが、投票する段階になっても、メニューは多い方がいいのか、 ある程度絞っておいた方がいいのか、どちらでしょうか？ http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/698
699: 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) [sage] 2016/05/31(火) 10:58:04.04 ID:5gITeI/m0 >>696 本当にごめんなさいｗ >>698 多すぎると投票側も選択しにくいと思うので、【即死判定】【突然死】【スレ保持数】の3項目それぞれの候補数は、（「現状維持」と「申請に含めない」を除いて）最多で3～4個程度が良いのではないかと考えてる あと、似たような候補に票が分散してしまわないように、類似した候補を一つにまとめてしまう事も大事だろうね そういう意味で、【突然死】が「3日か4日」というのは、どっちか一つにしてしまいたい 1回保守したら1週間と変わらないという点を重視するなら、4日の方が適切かな なお「投票対象」より「候補」の方が短いし馴染みのある表現なので、今後は「候補」と書かせて頂きます http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/699
700: 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3c1-kHkB) [sage] 2016/05/31(火) 11:04:18.85 ID:gE45CP1J0 >>699 となると、今後は候補を絞っていく作業も並行して行うんですね？ http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/700
701: 優しい名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) [sage] 2016/05/31(火) 11:09:38.49 ID:5gITeI/m0 「現状維持」と「申請に含めない」というのは、同じ意味のようでも、 「申請に含めない」だと、事由を書く時に「今のスレ保持数が○○なら…」のような事も書かない事だと思ってる 「現状維持」の場合は「（他の設定を変えた時に）今のスレ数から大きく増える事はなさそうなので、スレ保持数は現状維持で良いです」みたいに書けると解釈してる >>700 そうなりますね これまでの議論を通じて、各項目ごとに申請の範囲が狭まってきていると感じているので、あまり心配はしていません http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1462288898/701
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 301 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s