[過去ﾛｸﾞ] 【臨時自治スレ】メンサロ板のスレ保持を考えるスレ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
61(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-L7mN) 2016/05/05(木)14:59:11.49 ID:MWN6JDTt0(6/35) AAS
>>58
ちょっとだけ。
＞②様々な精神状態の住人を抱え全般にスレのレスの流れが遅い
②様々な精神状態の住人を抱え全般にスレの流れが遅い
でいいんじゃないかな。文字数を減らした分冒頭の「当板は、」
を「メンサロ板は、」に変えてみるとか。
142: (ﾜｯﾁｮｲ e18a-QR1n) 2016/05/05(木)22:37:44.49 ID:EK59MI700(18/18) AAS
！
ﾄﾞｷﾄﾞｷ
249(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/07(土)22:14:03.49 ID:yAdaOU8O0(13/14) AAS
>>246
さっきのでスレッドを見てみた。新規スレの数はわかるけど総数は
わからないみたい。
外部ﾘﾝｸ:merge.geo.jp
だけを見ると、落ちたスレの立て直しでたくさん立ったので一見
アクティブになったように見えてしまいますね。どうしたものか。
圧縮は圧縮チェッカーというサイトで調べればいいのでしょうか？
外部ﾘﾝｸ[cgi]:eriko.s201.xrea.com
これも自分にはよくわからないけど、スレ保持数200で150スレ未満
ならここ数日は圧縮はされていないという解釈でいいのでしょうか？
省2
314(1): (ﾜｯﾁｮｲ caab-WC0e) 2016/05/09(月)19:02:13.49 ID:MXytSFnA0(2/14) AAS
>>265のこの箇所は、表現はどうするかはともかく、内容的に外せない。
＞ ＞①設定変更以後スレ数が逓減の一途である
＞ ＞ （2016年4月17日時点では約700のスレがあったにも関わらず、現在は約135スレ程度しかなく、スレ数が激減しており、保持スレ数の200にも大幅に満たない。）
＞設定変更によるスレ数の激減のため
前にも出てたけど、今のところ「スレ数」は客観性が示せる唯一の事由だから。
再申請の事由の第一も客観性のある「スレ数」に言及する内容じゃないと。
463(2): (ﾜｯﾁｮｲ eb12-k05Y) 2016/05/17(火)20:26:10.49 ID:oYoedr8t0(1/7) AAS
>>462
もう455の案は勝手に申請されてる。
2chｽﾚ:operatex
471: (ﾜｯﾁｮｲ eb12-k05Y) 2016/05/17(火)23:04:24.49 ID:oYoedr8t0(5/7) AAS
皆さんしまむらに攪乱されないように注意してね。
577: (ﾜｯﾁｮｲ 82ab-Vmqj) 2016/05/25(水)12:29:49.49 ID:dZ0tCktf0(2/4) AAS
>>570
引き続き4/17スレ一覧の最終レス日を拾う作業をすすめます
27日(金)の夕方までには出したいと思うので
待っててもらえるとありがたいです
>>571
＞外してください
了解です
「項目別のまとめ」を修正して再掲します
598: (ﾜｯﾁｮｲ 1fab-EET6) 2016/05/27(金)15:51:23.49 ID:Rz/rKI8/0(4/16) AAS
変更前の設定
4/17のスレ一覧でレス数１(スレ立てのみ)のもので一番古いスレは
642:神による歴史プログラム 裁き[無断転載禁止]c2ch.net (1)
・スレ立て=1 ：X：2016/03/14(月) 18:23:15.70
レス無し
立ててからレスが無いまま34日間たっても落ちていなかったため
【即死設定】は無かったと思われます
602: (ﾜｯﾁｮｲ 1fab-EET6) 2016/05/27(金)15:53:02.49 ID:Rz/rKI8/0(8/16) AAS
長々と書いてしまいましたが
お待たせしてしまったのに
突然死の参考になる資料にならなくてごめんなさい
618: (ﾜｯﾁｮｲ 035b-SNRC) 2016/05/27(金)21:49:40.49 ID:OUcHfkKx0(5/5) AAS
「現状のまま」というのも選択肢に加えて良いか
701: (ﾜｯﾁｮｲ 035b-kHkB) 2016/05/31(火)11:09:38.49 ID:5gITeI/m0(4/8) AAS
「現状維持」と「申請に含めない」というのは、同じ意味のようでも、
「申請に含めない」だと、事由を書く時に「今のスレ保持数が○○なら…」のような事も書かない事だと思ってる
「現状維持」の場合は「（他の設定を変えた時に）今のスレ数から大きく増える事はなさそうなので、スレ保持数は現状維持で良いです」みたいに書けると解釈してる
>>700
そうなりますね
これまでの議論を通じて、各項目ごとに申請の範囲が狭まってきていると感じているので、あまり心配はしていません
790(2): 384 (ﾜｯﾁｮｲ b043-ChPp) 2016/06/02(木)20:21:05.49 ID:2rGALtny0(1/5) AAS
みなさん議論や投票の準備などお疲れ様です。
（特に、◆kHITth/SHgさんと◆lf51Ok/5q6 さん お疲れ様です）
自分は上の方で意見を言って以降、時々ROMっていました。
それで気になった事が一つあります。
現状の即死判定の基準ですが、>>789に
＞【即死判定】（スレを立てて1時間以内に20レスしないとdat落ちするルール）
とありますが、おそらくこれは少し違います。
実際、スレが立ってから数時間経っても２０レスに達していないのに、落ちていないスレが時々あります。
おそらくですが>>400にあるように、
「20レスを超えていない場合1時間レスが書き込まれないとdat落ち」 なのではないでしょうか？
省1
941(1): 035b-kHkB ◆lf51Ok/5q6 (ﾜｯﾁｮｲ 975b-4qA/) 2016/06/04(土)16:21:36.49 ID:hRZJKQTX0(8/13) AAS
>>940
下のスレの方から20まで保守をしておくよ
上は、まだ20に行ってなかったら、保守だけはしておこう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s