[過去ログ] 【臨時自治スレ】メンサロ板のスレ保持を考えるスレ [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
635
(2): (ワッチョイ 035b-kHkB) 2016/05/29(日)05:01 ID:AryJiljB0(1/9) AAS
>>626以降に提案された(あくまでも「035b-kHkB>>626」「1fab-EET6>>630」「0b8a-Iguy>>633」の3人による)意見をまとめると

【即死判定】(今の設定:スレ立てしてから1時間以内に20レスなければdat落ち)
@廃止[035b-kHkB、1fab-EET6、0b8a-Iguy]
理由(035b-kHkB、1fab-EET6:無駄な保守レスを住人にさせるだけなので)
理由(0b8a-Iguy:連投荒らしめいたことをしないとスレを保持できないのは立て逃げの少ない(ない?)メンサロでは逆効果)

【突然死】(今の設定:最後のレスから24時間以内に1レスも無いとdat落ち)
@3日[035b-kHkB、1fab-EET]
理由(035b-kHkB:3日で保守レスすら付かないスレなら、実質的に需要が無いと考えられるので)
理由(1fab-EET:もしスレ保持数の現設定が200なら4日と思ってたが、3日が妥当かもしれない)

A4日(ムリなら3日)[0b8a-Iguy]
省13
636
(1): (ワッチョイ 035b-kHkB) 2016/05/29(日)05:16 ID:AryJiljB0(2/9) AAS
>>635に言葉足らずの所や、間違いがあったら修正してね
637
(2): (ワッチョイ 035b-kHkB) 2016/05/29(日)05:53 ID:AryJiljB0(3/9) AAS
【突然死】のAの理由は「現在のスレ数がスレ保持数の200に大きく届いていないのは突然死がつよく機能しているからであり、交流の場としてのスレを維持するためには4日ほどはあるべきではないか」としておいた方が良かったかな
638
(4): (ワッチョイ 035b-kHkB) 2016/05/29(日)06:52 ID:AryJiljB0(4/9) AAS
これからの議論の期間だけど、以前に「他のスレの住人も交えて投票する場合は「『6月1日から3日間』」と書いたけど、このスレで議論を続けるなら、来週の日曜日である6月5日の24時までとするのはどうだろう?
議論をするにも期限を設けないと、議論が曖昧なままで決着がつかない可能性があるからね
期間が長すぎるかな?

もし、6月5の期限までに設定変更について意見がまとまらなかったら、このスレ内で投票をするのが、揉める事がないと思うから無難かな
その場合は6月6日の0時から6月8日の24時まで3日間でいいのではないかと考えてる

申請の「事由」の文章は、3つ全ての案が決まってから考えるか、一つの項目が決定する度に書き始めるか、どっちにするといいかな?
俺としては、3つの項目全ての案が決まってから草案を書いて、それをたたき台にして磨き上げていきたい

最後に、俺がスレを仕切っているという印象を持ち、反感を抱いてる人も居るだろうけど、期限や手順はここの住人の共通認識として定める必要があると思うから、具体的な提案をさせて頂こうと思う
644
(3): 突然死のAの理由の簡略化に間違いがあったので書き直し (ワッチョイ 035b-kHkB) 2016/05/29(日)10:09 ID:AryJiljB0(5/9) AAS
>>626以降に提案された(あくまでも「035b-kHkB>>626」「1fab-EET6>>630」「0b8a-Iguy>>633」の3人による)意見をまとめると

【即死判定】(今の設定:スレ立てしてから1時間以内に20レスなければdat落ち)
@廃止[035b-kHkB、1fab-EET6、0b8a-Iguy]
理由(035b-kHkB、1fab-EET6:無駄な保守レスを住人にさせるだけなので)
理由(0b8a-Iguy:連投荒らしめいたことをしないとスレを保持できないのは立て逃げの少ない(ない?)メンサロでは逆効果)

【突然死】(今の設定:最後のレスから24時間以内に1レスも無いとdat落ち)
@3日[035b-kHkB、1fab-EET]
理由(035b-kHkB:3日で保守レスすら付かないスレなら、実質的に需要が無いと考えられるので)
理由(1fab-EET:もしスレ保持数の現設定が200なら4日と思ってたが、3日が妥当かもしれない)

A4日(ムリなら3日)[0b8a-Iguy]
省13
646: (ワッチョイ 035b-kHkB) 2016/05/29(日)13:13 ID:AryJiljB0(6/9) AAS
さて、論題は当然ながら【即死判定】【突然死】【スレ保持数】な訳ですが…
【即死判定】これについては、かなり明確な理由を挙げられると思われるので意見の一致が難しくないのではないかと思う
【突然死】これは、それぞれの常駐したりROMってたスレが違うだろうから、意見の一致に困難が伴うかも
【スレ保持数】これは、突然死設定の変更内容に依存し、かつ「やってみなけりゃ分からん」というのが正直な所ではないかと
647
(2): (ワッチョイ 035b-kHkB) 2016/05/29(日)13:15 ID:AryJiljB0(7/9) AAS
多分、殆どが既出だと思うけど、下記のリスト以外の新しいアイデアが思い浮かばないから、とりあえず>>644にまとめた意見(一部、簡略化を廃止)を「現状維持」以外の選択肢として挙げてみる

【即死判定】
要望と理由
@廃止
1.>>644の1fab-EET6による「即死は無駄な保守レスが必要だし、設定がわかれば立て逃げる人も保守していくような気がするから」
2.【突然死】と絡めて「スレの重要度は立てた直後よりも、後々そのスレが失速するかどうかの方が指標として適切である」
3.運営に妥協的な「突然死については贅沢を言いませんから、即死判定は廃止してください」
4.>>633の0b8a-Iguyによる「即死の目的は立て逃げ荒らしを防ぐことにあると感じているので、連投荒らしめいたことをしないとスレを保持できないのは立て逃げの少ない(ない?)メンサロでは逆効果」

【突然死】
要望と理由
省15
648: (ワッチョイ 035b-kHkB) 2016/05/29(日)13:22 ID:AryJiljB0(8/9) AAS
他に意見があれば気軽に書いてね
意見がまとまらなければ投票で決めるのだから
650
(1): >>647の「【スレ保持数】AとB」についての訂正 (ワッチョイ 035b-kHkB) 2016/05/29(日)13:58 ID:AryJiljB0(9/9) AAS
>>647の「【スレ保持数】AとB」についての訂正
これで大丈夫かな?

【スレ保持数】
要望と理由
@申請しない
1.>>469の1fab-EET6「今回の申請ではスレ保持数に言及しないほうがいいので、保持数については申請しない」
A250
1.0b8a-Iguy「資料的価値が求められるわけではないメンサロ板ではスレは交流の場として機能すると思います。いろいろなテーマのスレで交流するには以前の700まではいかないにしても間口を広く取りたい」
A300
3.>>469の1fab-EET6「もし、保持数も申請するなら300を希望」

省1
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s