[過去ﾛｸﾞ]
【情報・知識】THE首吊りPart145【募集中】 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
740
: 2017/07/04(火)06:28
AA×
外部ﾘﾝｸ:deathpenalty-trial.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
740: [sage] 2017/07/04(火) 06:28:15.36 第１章 はじめに １．１ 背景 『死刑と裁判』 絞首刑に関する裁判員裁判の控訴審判決（２０１３年７月３１日大阪高裁判決） http://deathpenalty-trial.jp/shiryou/osaka_2sin/ ＞絞首刑の残虐性な刑罰か否かが争われた初の裁判員裁判で、２０１１年１０月３１日に大阪地方裁判 ＞所は、絞首刑は残虐な刑罰ではないという判決を出しました。それに対して弁護側は控訴し、２０１３年 ＞７月３１日に大阪高等裁判所は控訴棄却の判決を出しました。判決は、改めて絞首刑は残虐な刑罰で ＞はないと認めましたが、「死刑の執行方法について、今もなお」「明治６年太政官布告に依拠し、新たな ＞法整備をしないまま放置し続けていることは、立法政策として望ましいものではない」とも述べました。 １．２ “定型・安楽死マニュアル”の動機 私は日本式の絞首刑の残虐性を訴える弁護側の主張が正しいと考えます。控訴棄却とはなりましたが、 「新たな法整備」という課題を残すこととなり、先進国にふさわしい法整備が待たれます。当マニュアルは 法医学、脳神経外科、救急医学、その他ネット情報に依拠しながら、首吊りはここまで安楽になれるとい うモデルを提示したいと思います。それによって日本式の絞首刑の残虐性が浮き彫りにされるでしょう。 そしてそれが人道的な「法整備」を考える手がかりとなれば、１００年単位の歴史を変えることも不可能で はないと考えます。 １．３ 注意事項 “定型・安楽死マニュアル”は上記１．２を動機とするものであり、自殺を推奨、教唆する（そそのかす）もの ではありません。 第２章 “定型・安楽死マニュアル”がめざすもの ２．１ 安楽死・尊厳死への道 ○首吊りは苦しくないと言われながら、様々な方法が取られ、成果もマチマチで、情報は錯綜しています。 ○実は、人間の体には全ての活動を直ちに止める電源ボタンのようなものが埋め込まれていたのです。そ れを押し続ければ安楽死しますが、普通は押せない仕組みになっているので、間違ってボタンが押されて 死ぬことはありません。しかしロープ一本でボタンを押して確実に安楽死を実現できる方法がたった一つだ けありました。それが定型的縊頚（以下単に「定型」と表記）です。 ○定型は人体の秘密にかかわる奇跡のような知恵であり、まさに「人類が考えだした芸術品」なのです。 ○しかし、定型が安楽死であることが医学的に決着がついてから１００年経った現在でも、定型が広く理解 されているとは言いがたい状況です。その知識を歪めたり、封印するさまざまな力が働き続けたからです。 そのため、人類が安楽死に無知なままの状態が１００年も続き、日本では定型とは言えない残虐な絞首 刑が堂々と行われているのが現状です。 ○「人類が考えだした芸術品」は人類で共有されるべきです。そうなれば、まともな国なら残虐なタイプの 絞首刑は消えるでしょう。いつかそうなると私は信じています。 ※首吊りを「人類が考えだした芸術品」と喝破したのは『完全自殺マニュアル』（1993年鶴見済著のミリオ ンセラー）ですが、その批判的継承が『定型・安楽死マニュアル』の立ち位置です。定型のみが「人類が考 えだした芸術品」にふさわしいと考えます。 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1498279877/740
第１章 はじめに １１ 背景 死刑と裁判 絞首刑に関する裁判員裁判の控訴審判決２０１３年７月３１日大阪高裁判決 絞首刑の残虐性な刑罰か否かが争われた初の裁判員裁判で２０１１年１０月３１日に大阪地方裁判 所は絞首刑は残虐な刑罰ではないという判決を出しましたそれに対して弁護側は控訴し２０１３年 ７月３１日に大阪高等裁判所は控訴棄却の判決を出しました判決は改めて絞首刑は残虐な刑罰で はないと認めましたが死刑の執行方法について今もなお明治６年太政官布告に依拠し新たな 法整備をしないまま放置し続けていることは立法政策として望ましいものではないとも述べました １２ 定型安楽死マニュアルの動機 私は日本式の絞首刑の残虐性を訴える弁護側の主張が正しいと考えます控訴棄却とはなりましたが 新たな法整備という課題を残すこととなり先進国にふさわしい法整備が待たれます当マニュアルは 法医学脳神経外科救急医学その他ネット情報に依拠しながら首吊りはここまで安楽になれるとい うモデルを提示したいと思いますそれによって日本式の絞首刑の残虐性が浮き彫りにされるでしょう そしてそれが人道的な法整備を考える手がかりとなれば１００年単位の歴史を変えることも不可能で はないと考えます １３ 注意事項 定型安楽死マニュアルは上記１２を動機とするものであり自殺を推奨教唆するそそのかすもの ではありません 第２章 定型安楽死マニュアルがめざすもの ２１ 安楽死尊厳死への道 首吊りは苦しくないと言われながら様な方法が取られ成果もマチマチで情報は錯綜しています 実は人間の体には全ての活動を直ちに止める電源ボタンのようなものが埋め込まれていたのですそ れを押し続ければ安楽死しますが普通は押せない仕組みになっているので間違ってボタンが押されて 死ぬことはありませんしかしロープ一本でボタンを押して確実に安楽死を実現できる方法がたった一つだ けありましたそれが定型的頚以下単に定型と表記です 定型は人体の秘密にかかわる奇跡のような知恵でありまさに人類が考えだした芸術品なのです しかし定型が安楽死であることが医学的に決着がついてから１００年経った現在でも定型が広く理解 されているとは言いがたい状況ですその知識を歪めたり封印するさまざまな力が働き続けたからです そのため人類が安楽死に無知なままの状態が１００年も続き日本では定型とは言えない残虐な絞首 刑が堂と行われているのが現状です 人類が考えだした芸術品は人類で共有されるべきですそうなればまともな国なら残虐なタイプの 絞首刑は消えるでしょういつかそうなると私は信じています 首吊りを人類が考えだした芸術品と喝破したのは完全自殺マニュアル年鶴見済著のミリオ ンセラーですがその批判的継承が定型安楽死マニュアルの立ち位置です定型のみが人類が考 えだした芸術品にふさわしいと考えます
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 262 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.095s