邦楽と洋楽で売れる音楽が違い過ぎるのは何故？ (858ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
424(4): 2010/04/07(水)00:40 AAS
曲の良し悪しなんて無いに等しい
一定のリズムに2つのメロディの繰り返しの単純な曲でも名曲になり得る
大事なのは何の為に作ってるか
誰に向けて作ってるか
それがアレンジや歌詞には色濃くあらわれる
JPOPが総じて糞なのは
スイーツやゆとりに向けた金儲けが第一だからに他ならない
レコ大とグラミー比べれば分かるだろ
426(1): 2010/04/07(水)02:06 AAS
>>424
「一定のリズムに2つのメロディの繰り返しの単純な曲でも名曲になり得る」のは確かだが、
それが「曲の良し悪しなんて無いに等しい」の理由になっていないね。
「何の為に作ってるか」「誰に向けて作ってるか」の価値観は興味深いね。
つまり君の中では金儲けを第一に作ってないJ-popは糞では無いという事になるよね。そこはOK？
あとレコ大とグラミーを比べても違いは見えて来ないなあ。
>>425
アニソンというのは実は自由度の高いメディアで、
アレンジなどは洋楽好きのアレンジャーが割と好き勝手やっている。
しかしパクりが異常に多いような気もする。
省2
470(1): 2010/04/08(木)00:37 AAS
>>467
全然言っちゃうよ。心からそう思うから。
君は何が良いのかも言えないんだろ？w
＞根拠を示さないと駄目だよｗ
根拠か。難しいね。特に初期の作品はたいして売れてもいないしね。
聴いてもらって反応を待つぐらいしか客観的に出来る事ってのは無いんじゃないか？
まあしつこく根拠を求める人間の最初にしたレスが>>424ってのは
もう矛盾しまくりだけどね。
自分は根拠を一切示さないっていう。
472(1): 2010/04/08(木)00:46 AAS
>>470
好き嫌いで言っちゃ駄目よ
蓼食う虫も好き好きってね
>>424は根拠示してるじゃないか
＜曲には良し悪しがほとんど無い＞
単純なものでも名曲足りえるという例が挙がってる
＜邦楽と洋楽差は誰に向けているか何を目的にしてるかの違い＞
レコ大とグラミーで明確化してる
474(2): 2010/04/08(木)00:55 AAS
>>472
＞>>424は根拠示してるじゃないか
＞＜曲には良し悪しがほとんど無い＞
＞単純なものでも名曲足りえるという例が挙がってる
あのさ、マジでこれが根拠だと思うなら頭イカレてるだろw
「単純なものでも名曲足りえる」という事実が、どうやって
「曲には良し悪しがほとんど無い」に繋がるのか？
＞好き嫌いで言っちゃ駄目よ
勘違いするなって。俺が挙げたのは単に俺が個人的に肯定出来る音楽だよ。
当然好き嫌いで書いてる。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.431s*