思念の根源とは何か (656ﾚｽ)
思念の根源とは何か http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
388: 天之御名無主 [sage] 2011/05/30(月) 02:30:59.65 >>384 だからまだ見つかってもいない理論をもとにすんなって話だと思うが >>369の言う真理はさらにその向こうなんだろ？あやふや以外の何があると？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/388
389: 天之御名無主 [] 2011/05/30(月) 03:08:54.81 >>369 その通り！！！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/389
390: 天之御名無主 [] 2011/05/30(月) 03:20:49.46 >>388 宇宙の真理の全容なんて誰も知ってるはずないだろ。 ３６９の人は単にまだ人類は全てを解き明かしてないって言ってるだけでしょ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/390
391: 天之御名無主 [] 2011/05/30(月) 03:34:38.91 > 理はある。 理などない、理という意味は人が作ったものであって 素ではない、根源に故に理などない。 理は素にはなりえない。 こんな単純なことが理解できないのは、はじめに言葉ありきという流れの 信仰に染まっているからである、 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/391
392: 371 [sage] 2011/05/30(月) 06:01:12.84 >>382 最初の書き込みは>>357 この世の全てではあるが、真理ではないな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/392
393: 天之御名無主 [sage] 2011/05/30(月) 13:27:13.86 １＋１＝２て 0.9999876ﾍﾞｸﾚﾙと1.000234ﾍﾞｸﾚﾙの和を１ﾍﾞｸﾚﾙと１ﾍﾞｸﾚﾙの和に脳内変換するきまり。 １個の地球足す１個の地球＝２個分の地球が脳内変換できると純粋に嬉しぃ(･_･) 存在しない計算に生きられる愚?人類 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/393
394: 天之御名無主 [sage] 2011/05/30(月) 23:42:34.09 原発プラントの設計は各社が共同設計したがその端数、 0,ミリ以下の統一基準を定めていなかった。 0,5ミリも0,1ミリも０としてカウントされるため 最終的に全体で数ミリの誤差が出来てしまい、現場で組み立てられなかった。 ・・・という話を思い出した。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/394
395: 天之御名無主 [sage] 2011/05/30(月) 23:51:38.16 0,ミリ以下の統一基準を定めていなかった。 １ミリ以下、の間違い。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/395
396: 天之御名無主 [sage] 2011/06/02(木) 05:31:19.46 >>394 その程度の誤差なら熱で収縮も膨張もする。 精密機械の部品をつくっているんじゃないんだぞ。 全体の大きさに対する誤差なら許される。その程度のゆがみを 受け入れられない設計なら動作温度も一定温度の狭い範囲内で という話になってしまう。ありえない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/396
397: 天之御名無主 [sage] 2011/06/04(土) 05:08:30.59 原発の設計者がブログに書いてた話だろ。 もう亡くなった人。 福島のあれで有名になってあちこちで見たよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/397
398: 天之御名無主 [] 2011/06/05(日) 04:32:30.44 万物の根源は数であるというピタゴラスの言葉は このスレのテーマとリンクしてるな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/398
399: 天之御名無主 [sage] 2011/06/05(日) 12:01:16.68 ピタゴラスは密教集団で数秘術を扱っていたわけな、 そして哲学という言葉の生みの親でもある、ジャンルを作った人でもある。 >>396 物質の純度の誤差も許されなくなるな、 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/399
400: 天之御名無主 [sage] 2011/06/06(月) 07:54:36.32 ああいうのは、誤差範囲を厳密に規定するんだよ ○ミリのズレが生じることを前提とする、という感じで。 それを「ズレがあるとは何ごとだ！」とやると、神話化せざるを得なくなり、 エラー対策が出来なくなり、以下この状況だ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/400
401: 天之御名無主 [sage] 2011/06/06(月) 22:28:54.42 394はデジタル脳だってことは理解できた。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/401
402: 天之御名無主 [sage] 2011/06/07(火) 03:05:09.59 単に原発反対派は同じことを危険だと言い、賛成派は同じ事を安全だという その言い回しやら、事実の説明がどれだけ表現力と判りやすさが あるかどうかの話にすぎない。 のんでも安全プルト君の話は、いまだにあれは正しいと信じる学者すら いるわけです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/402
403: 天之御名無主 [sage] 2011/06/08(水) 04:58:40.43 万物の根源とか本質の話になると、それは人の知ではない類なのは 明白であってそれを人の知で比喩したところで、先天的な盲目な人に 赤い色を説明して色の鮮やかさを語るようなもの。 どんなに割り切ろうとしても、緻密に突き止めれば事実は歪んでくる 観測側の力が根源の存在と世界との関係すら別の意味に見えてくるって ことだ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/403
404: 天之御名無主 [sage] 2011/06/09(木) 23:43:00.93 なんか板違いのスレじゃないの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/404
405: 天之御名無主 [sage] 2011/06/10(金) 17:47:36.12 いいえ根源的に板にそってます http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/405
406: 天之御名無主 [sage] 2011/06/11(土) 00:04:04.66 思念の根源は民俗学でも神話学でも無いんだが。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/406
407: 天之御名無主 [sage] 2011/06/13(月) 05:27:17.70 >>406 そのとおり、 >>405 糖質乙 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/min/1286309516/407
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 249 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.235s*