Minecraft【PC】【JavaEdition】スレタイ変更議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net (878ﾚｽ)
Minecraft【PC】【JavaEdition】スレタイ変更議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
465: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 6fa1-dE0h) [sage] 2017/08/07(月) 17:42:49.96 ID:38zDa4LO0 本スレ>>712 >複数のアパートを借りて おんなじでしょ もしそれが同一人物って明らかになるなら禁止になるだろう http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/465
466: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-28sZ) [sage] 2017/08/07(月) 18:05:14.44 ID:Eh6BSUGhd だよね本質は同じだよね なら焦点は単独行動なのか複数人行動になるわけだが そこが明らかになってない限り 今回の結果を曲げるわけには行かないな その反省点を踏まえて次回投票の穴を防ぐ方法考えよう http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/466
467: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 6fa1-dE0h) [sage] 2017/08/07(月) 18:11:23.91 ID:38zDa4LO0 >>466 「明らかに一人」だとの判断が大勢のようだからその意見が通るかは微妙だけど 主張説得を試みるのは止めん http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/467
468: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-28sZ) [sage] 2017/08/07(月) 18:21:50.07 ID:Eh6BSUGhd 客観的証拠がなければ「明らかに」とは言えんぞ 後乗せルールを一度認めてしまえば 次また投票しても後乗せルールで結果をねじ曲げる口実ができてしまう だから一度今回の結果を認めて その上で新たに投票でスレタイを変えるのが筋だろ 感情論じゃなくて論理的に考えろ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/468
469: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 6fa1-dE0h) [sage] 2017/08/07(月) 18:25:55.71 ID:38zDa4LO0 >>468 証明とかって話じゃなくて「〜との判断」ね 小さいコミュニティだしそれでまとまるなら成り立つ ただまだ疑惑だって可能性も捨てきれないということで 上で出てたような折衷案がでてた 論理的に考えるなら「完璧に公平な投票は不可能」って前提を まず理解する必要がある 現実の選挙とかでも同じよ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/469
470: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ｽﾌﾟｯｯ Sddb-28sZ) [sage] 2017/08/07(月) 18:37:59.96 ID:HYt+KO1jd 論理的に考えたら同じマンションの人がこんなに投票するはずがない でもそれを完全に証明するのは不可能 これだけの話だけど自分に都合のいい方だけを優先して反対は感情論ってことにして蔑ろにしようとしてるやつが一定数いるから話がまとまる訳がない http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/470
471: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ﾗｸｯﾍﾟ MMaf-Q9Hf) [sage] 2017/08/07(月) 18:39:15.24 ID:0NAUT0v3M ほぼ確実に不正あったんだし決選投票が良いと思うけどな http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/471
472: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-28sZ) [sage] 2017/08/07(月) 18:42:22.92 ID:Eh6BSUGhd >>469 だからその判断や可能性レベルの話で 結果を曲げるという前例を作っていいのか？ ﾜｯﾁｮｲ見ればわかると思うが 完璧な投票は出来ないってことは俺も上で言ってる その前提だからこそ可能性で結果を曲げる前例は作っちゃだめだろ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/472
473: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaf-t//d) [sage] 2017/08/07(月) 18:43:55.99 ID:cfXqt73ed >>468に賛成だな よって今回の投票の結果は【Java】Minecraft ○○○ブロック目に決定だね で、改めてスレタイ変更の発案をする 理由はスレタイ先頭に【PC】がないと継続性・一貫性に欠け、検索やソーティングに不備があるから 候補は現行のものと先頭に【PC】がつくもの、また前回ので投票のあったものとする また意見が多かったので旧の1と2は統合する 投票は一人一票とし、予約制、ﾜｯﾁｮｲのみ有効、多重投票の禁止（疑いの強いものは無効） 投票実施はお盆を避けて再来週の日曜日8/27を予定する 投票が終わり次第【Java】Minecraft ○○○ブロック目は破棄して新しいスレへと移動する 【候補】 1.【Java】Minecraft ○○○ブロック目 2.【PC】Minecraft: Java Edition ○○○ブロック目 3.【PC】Minecraft JE ○○○ブロック目 4.【PC】Minecraft Java版 ○○○ブロック目 5.【PC】Minecraft ○○○ブロック目【Java】 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/473
474: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 6fa1-dE0h) [sage] 2017/08/07(月) 18:44:20.17 ID:38zDa4LO0 >>471 >ほぼ確実に不正あった そこの認識は共有できてるしあとはやりかたをどうするかだよね 上でも決選投票とか、暫定２スレ立てとか、仕切り直しとか いくつか案が出てたけど >>472 >結果を曲げるという前例を作っていいのか いいんだぜというか何のための投票かということを考えれば むしろ曲げるというより正すとも言える http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/474
475: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ﾗｸｯﾍﾟ MMaf-Q9Hf) [sage] 2017/08/07(月) 18:49:15.21 ID:0NAUT0v3M >>472 だからそこをはっきりさせる為に決選投票やれば？って言ってるんだけど この状態で5を採用したら確実に禍根が残るでしょ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/475
476: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 6fa1-dE0h) [sage] 2017/08/07(月) 18:50:37.96 ID:38zDa4LO0 >>473 まともに議論する気のある人は「自分が賛成、よって決定」とか言わない http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/476
477: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ﾗｸｯﾍﾟ MMaf-Q9Hf) [sage] 2017/08/07(月) 18:52:35.75 ID:0NAUT0v3M >>473 賛成するのは勝手だけどわざわざ本スレに宣伝して決定だね！っていくらなんでも勝手が過ぎる http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/477
478: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-28sZ) [sage] 2017/08/07(月) 18:56:27.03 ID:Eh6BSUGhd >>470 偶然マンション住人がなんて誰も言ってない 焦点はそこじゃなくて 単独行動なのかグループ行動なのかな 共通の意図で行動してることは>>378>>382あたり見ればわかること >>474 今回の投票を認めた上で新たに投票で正そうって言ってんの そんな前例作ったら荒らしに格好の餌を与えてまた次の投票結果ひっくり返えるぞ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/478
479: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ﾗｸｯﾍﾟ MMaf-Q9Hf) [sage] 2017/08/07(月) 18:59:28.93 ID:0NAUT0v3M 意見が纏まるまで【スレタイ暫定】のままで良いと思うんだがな いつもの雑談だけなら950までに投票もできそうだし http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/479
480: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 6fa1-dE0h) [sage] 2017/08/07(月) 19:00:00.49 ID:38zDa4LO0 >>478 >今回の投票を認めた上で新たに投票で正そうって言ってんの いや言ってることは分かってるよ それに対して「認めない方がいいだろう」って意見してる 今回「明らかに不正と大勢が判断する」状況があるわけで 次回の投票でそれをどう利用される可能性があると考えてるの？ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/480
481: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-28sZ) [sage] 2017/08/07(月) 19:01:10.77 ID:Eh6BSUGhd 一応言っておくけどID:cfXqt73ed、ID:HYt+KO1jdと俺は別人だぞ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/481
482: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-28sZ) [sage] 2017/08/07(月) 19:10:53.60 ID:Eh6BSUGhd >>480 明らかな不正ってのが誰も具体的に言わないんだわ 具体的にルールのどこに抵触してんの？ 共通の意図を持った個人か複数人が連続IPで投票した ここまではわかる それ以上のことを誰も明らかにしないから感情論と言われても仕方ないだろ 俺が5のスレタイにしたいとか犯人だから認めろっていってんじゃないぞ 荒らしに口実を与えないために一度認めてその上で再投票で正そう だからな http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/482
483: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaf-t//d) [sage] 2017/08/07(月) 19:11:36.04 ID:cfXqt73ed >>476 義輪することよりも先に進めることを重視してた 勇み足だったね、ごめん >>477 本スレに貼ったのは向こうでも議論があり、できればこっちに誘導したかったから 決定事項として告知したのではなく、あくまでも自分の意見表明 余計な行為だったかもね、ごめん http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/483
484: 名無しのスティーブ＠無断転載は禁止 (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-28sZ) [sage] 2017/08/07(月) 19:17:34.40 ID:Eh6BSUGhd >>480 最後の行答えわすれた 「完璧で公平な投票はできない」 という前提がある以上 可能性レベルでいいなら探せばいくらでもいちゃもんつけられるし 可能性レベルでひっくり返していいなら 次の投票も意味をなさない そういう前例を作らないことが大事 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/minecraft/1499865288/484
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 394 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s